"Молодежь Эстонии" | 23.03.06 | Обратно

Две точки зрения на Белоруссию

Александр ШЕГЕДИН

Оппозиции не хватило сил ни на голосование, ни на протест. фото ЕРА

Непростая ситуация сложилась в парламентском объединении «В защиту демократического развития Белоруссии». Сначала его председателем был избран центрист Владимир Вельман. Однако под массированным давлением правых депутатов он был вынужден уйти с этого поста. Теперь председателем является Андрес Херкель из Союза Отечества, который возглавляет также объединение депутатов «В защиту прав человека в Чечне» и известен тесными связями с чеченскими сепаратистами. Мы попросили прокомментировать ситуацию самого Владимира ВЕЛЬМАНА и одного из его оппонентов, депутата от партии Res Publica Михаила ЛОТМАНА.

Михаил Лотман: Создать группу поддержки демократии в Белоруссии предложил Андрес Херкель, депутат от Союза Отечества. Но на учредительное собрание пришла чуть ли не вся Центристская фракция в полном составе. Понятно, что для того, чтобы выбрать председателем не Херкеля, а своего представителя. И этот представитель – Вельман — тогда произнес свою «тронную речь»: мол, тут говорят о поддержке демократии в Белоруссии, а настоящую демократию в Белоруссии представляет президент Александр Лукашенко, которого народ поддерживает и любит.

— Вы точно воспроизводите слова депутата Вельмана?

— Я ручаюсь за смысл, но не ручаюсь за формулировки. Во всяком случае, он точно говорил об «уважаемом руководителе». Но ведь смысл создания группы поддержки демократии состоял в поддержке демократии, а не какого-то определенного лица. Это не поддержка оппозиции, это поддержка демократических институтов. Опасались, что выборы будут несвободны – и они не были свободными.

— Фигура Херкеля кажется вам подходящей для защиты демократии?

— Я тут не занимаюсь поиском фигур. Я говорю о принципах. Слова Вельмана шли вразрез со смыслом учрежденной депутатской группы.

— Вы имеете в виду мнение Вельмана о том, что нужно уважать волю белорусского народа, даже если он не хочет слушать указания каких-то заграничных дядей?

— Ну да, тогда непонятно, зачем вообще создавать эту группу. Но все, что происходит в Белоруссии, очень далеко от приемлемых стандартов.

— Владимир Вельман, вы только что побывали на выборах президента в Белоруссии, видели все сами. Изменилась ли ваша точка зрения после поездки?

— Нет. Я не из тех людей, которые высказываются чисто эмоционально. Поездка в Белоруссию только укрепила меня в вере в правильность моей позиции. Потому что там я общался с очень многими разными людьми: с художниками, рабочими, бизнесменами и крестьянами. И в Минске, и в глубокой провинции. Абсолютно преобладающая точка зрения: Лукашенко – далеко не подарок, но он действует в интересах страны, защищает ее национальные интересы, поэтому будем голосовать за него. Что касается студентов, то они радикальны везде. Посмотрите на ту же Францию. Молодость и должна быть радикальной. Но подавляющая масса людей – за Лукашенко.

Результаты выборов вполне отвечают реальной ситуации. Белорусы голосовали за свой путь в современном мире.

— Объединение в поддержку демократии в Белоруссии продолжит работу?

— Конечно. Херкелю нужно отрабатывать мандат рапортера ПАСЕ. Я тоже пойду на заседание, где будут обсуждать итоги выборов в Белоруссии, ведь многие члены объединения, как и я, были наблюдателями на выборах в Белоруссии. И там я буду отстаивать свою позицию.

Но я также знаю, что подавляющее большинство центристов сейчас, после прихода Херкеля, хотят выйти из этого объединения, так как оно просто начинает отрабатывать политический заказ со стороны антибелорусских сил.

Я далеко не поклонник Лукашенко, но, глядя на его оппонентов из оппозиции, однозначно могу сказать – не тянут они на лидеров. Они ведь только «анти». То есть против Лукашенко, но никакой своей программы не имеют.

P.S. Любопытно отметить, что сейчас в «белорусское» объединение входят 53 депутата Рийгикогу. А, например, в аналогичное парламентское объединение, которое занимается проблемами Ида-Вирумаа, – всего 9 человек.