"Молодежь Эстонии" | 02.10.06 | Обратно

Зачем миру новый «Мир»?

Андрей КИСЛЯКОВ,
политический обозреватель «РИА Новости»

Где-то около 2015 года Россия, не выходя в принципе из проекта МКС, собирается развернуть собственную высокоширотную орбитальную станцию взамен снятой с орбиты и затопленной в океане станции «Мир». Ее уже окрестили «Мир-2».

Заместитель руководителя Роскосмоса Виталий Давыдов, выступая на V Международном аэрокосмическом конгрессе в Москве, заявил, что строительство российского сегмента МКС завершится в 2011 г. запуском исследовательского модуля. И в том же выступлении Давыдов замечает: «В период с 2016 по 2025 год эксплуатацию МКС планируется завершить …»

В принципе, удивляет сам десятилетний срок, отводимый на «завершение эксплуатации» МКС. Но прежде всего вызывает сомнения возможность полноценно использовать станцию 4 года - между 2011-м и 2015-м. Когда вот-вот начнется процесс дезактивации станции, сложно говорить о серьезной работе, а тем более строить грандиозные планы, требующие минимум десятка лет для реализации.

Между тем, обращаясь все к тому же конгрессу, глава самой мощной российской космической корпорации «Энергия» Николай Севастьянов обрисовал перспективы дальнейшего использования орбитального комплекса как форпоста межпланетных пилотируемых полетов. И как раз в период с 2011 по 2015 г. В это время планируется совершить четыре экспедиции к Луне на модернизированном корабле «Союз». Он должен стартовать с МКС.

Причем только последняя экспедиция предполагает высадку космонавтов на поверхность спутника Земли. Иными словами, можно сказать, что настоящие исследования по российской лунной программе, о которой так энергично говорят в последнее время в «Энергии», начнутся никак не раньше программы по затоплению самой МКС!

Не будем сегодня рассматривать международный аспект программы станции. Отметим только, что собственно российских финансовых ресурсов однозначно не хватит на полномасштабное научное использование комплекса, не говоря об организации дальних пилотируемых экспедиций.

Но в Роскосмосе хотят строить работу исключительно по личному плану. Вот что сказал на упомянутом конгрессе руководитель этой организации Анатолий Перминов:

«В период 2016-2025 годы планируется завершить эксплуатацию МКС и начать создание новой пилотируемой орбитальной инфраструктуры, основным ядром которой должна стать отечественная высокоширотная многоцелевая пилотируемая космическая станция. Создание такой системы на орбите с наклонением около 70° обеспечит обзор всей территории России и прилегающих к ней районов, поскольку в настоящее время на российском сегменте МКС можно наблюдать только 6-7% территории России. Это позволит в десятки раз увеличить объем решаемых задач в интересах широкого круга российских пользователей. Предполагается создать на этой станции опытно-промышленное производство материалов, препаратов и веществ со свойствами, не достижимыми или трудно достижимыми на Земле, развить методы мониторинга Земли из космоса в интересах экономики и социальных потребностей, а также обеспечить коммерческое использование результатов исследований и экспериментов. Кроме того, в этот период будут отрабатываться технологии в обеспечение освоения межпланетных экспедиций на Луну и Марс».

Получается, что мы будем одновременно и «отрабатывать технологии», и строить новую станцию, неизвестно как увязанную с международным комплексом. А главное, откуда возьмутся средства на все это? Правда, в Роскосмосе не исключают, что в проекте российской станции «примут участие и зарубежные партнеры, что мы будем только приветствовать», - с оптимизмом говорит руководитель пресс-службы агентства Игорь Панарин.

Если не считать самых стойких и ценных российских партнеров в области исследования космоса – Белоруссию и Казахстан, то «обзор всей территории России» действительно может заинтересовать только профессионалов из соответствующих зарубежных служб. Вряд ли это достойно приветствия.

И кстати: зачем такой визуальный обзор вообще нужен? Весь мир с успехом использует данные, получаемые от автоматической работы спутников дистанционного зондирования и мониторинга земной поверхности.

Как раз широкое коммерческое использование научных спутников, а еще в большей мере – спутников связи создает (наряду с должным государственным финансированием) необходимые материальные предпосылки для успешного решения глобальных задач в области космонавтики.

Однако мы все чаще предпочитаем громаду планов незаметной и рутинной, но столь необходимой работе. В результате российские производители спутников связи, если не вмешается государство, могут стать в ближайшее время неконкурентоспособными на мировом рынке. Об этом на конгрессе говорилось в докладе сибирского НПО прикладной механики им. Решетнева - уже далеко не мажорном.

Если так пойдет и дальше, то вопрос о том, для чего в принципе нужна российская космонавтика, обойти уже не удастся.