"МЭ" Суббота" | 02.09.06 | Обратно

Может ли система здравоохранения быть дружелюбной к пациенту?

Ханнес Данилов, председатель правления Эстонской больничной кассы, пишет в Eesti Päevaleht, что в международных исследованиях Эстонию приводят в качестве примера того, как можно за короткий срок создать результативную и прозрачную систему здравоохранения.

Эстония уже более двух лет является членом Европейского союза, поэтому нас включают в различные европейские опросы, и мы можем сравнить себя с другими странами во многих областях жизни. Так, например, второй год подряд Шведская палата пациентов сравнивает степень дружелюбности систем здравоохранения стран Европы. В 2005 году исследование было произведено впервые, и тогда сравнивали 12 стран ЕС. Из новых членов привлекли Эстонию, Венгрию и Польшу. Кроме стран ЕС, сравнивали и систему здравоохранения Швейцарии. В 2005 году самой дружелюбной системой здравоохранения стала голландская, за ней шли Швейцария и Германия. Эстония поделила 3-4-е места с Бельгией и Швецией, обогнав Францию, Великобританию и Италию. Эстонию признали ведущей страной по развитию системы здравоохранения среди новых членов ЕС. Результатами была недовольна Великобритания, которая выразила протест.

В 2006 году методику исследования изменили. Больше значения стали придавать показателю дружелюбного отношения к пациентам. В исследовании сравнивали все 25 стран ЕС и Швейцарию. В новом исследовании больше значения придавалось уровню финансирования здравоохранения, поэтому более бедные страны оказались в конце списка.

Наилучшие результаты получили страны, которые вкладывают в здравоохранение больше денег. На первом месте оказалась Франция, за ней - Голландия и Германия. Эти страны вкладывают в здравоохранение более 9 процентов ВВП.

На четвертом месте оказалась Швеция, Финляндия заняла десятое место, Эстония - 20-е, обогнав Польшу, Чехию, Словакию, Латвию, Ирландию и Литву. Это группа стран, которые тратят на здравоохранение 5-7,5 процента ВВП. Меньше всего (5-6 процентов ВВП) могут тратить на здравоохранение Литва, Эстония и Латвия.

Отдельно была отмечена хорошо организованная система компенсации в Эстонии и низкий уровень больничной инфекции. Эффективность нашей системы и правовую защиту пациентов признали средними.

Степень дружелюбного отношения к пациентам в большой степени зависит от уровня финансирования. В исследовании было высчитано, какую медицинскую услугу можно получить за 1 доллар. И в этой «номинации» на первом месте оказалась Словения, а на втором - Эстония.

Ханнес Данилов пишет, что организацию эстонского здравоохранения привели в пример на международном уровне, и с ней знакомятся делегации различных стран.

«Мы достигли значительной эффективности и можем за небольшие деньги оказывать сравнительно большую медицинскую помощь, - пишет Данилов. - Почему же тогда удовлетворение здравоохранением не повышается? Вкладывая только в эффективность, чтобы иметь возможность оказывать как можно больше услуг за небольшие деньги, - это не путь к устойчивому развитию. Так мы пилим сук, на котором сидим. Дешевые медицинские услуги означают также низкие зарплаты медицинских работников, что приводит к их отъезду за границу».