"МЭ" Суббота" | 18.08.07 | Обратно

Северное яблоко раздора

Виктория ЮРМАНН

Швеция ставит под вопрос необходимость строительства Nord Stream, Литва выражает недовольство, Польша выступает яростным противником, а Эстония заняла позицию активного несотрудничества. Финляндия не возражает, если оценка его воздействия на окружающую среду будет проведена должным образом. Фото Элины ПЯЗОК

Эстонское национальное движение проводит международную конференцию Nord-Stream Nord-Dream‘iks, что в вольном переводе звучит примерно так - превратим северный поток в северную мечту.

Учрежденное в июле прошлого года движение созвало международную конференцию на тему российско-германского газопровода, который планируется провести по дну Балтийского моря, с тем, чтобы еще раз обратить внимание Европейского парламента и Европейской комиссии на опасности, сопутствующие строительству Nord Stream.

Магистральный газопровод Nord Stream, согласно планам, будет проложен через Балтийское море из России (от бухты Портовая в районе города Выборг) в Германию (район города Грайфсвальд). По нему будут транспортировать природный газ для снабжения предприятий и домашних хозяйств. Nord Stream будет доставлять в Европу до 55 млрд кубометров газа в год. Этого достаточно для снабжения более 20 млн домашних хозяйств.

Российско-германская инициатива, однако, вызвала бурю эмоций в странах Балтийского моря. Компания Nord Stream в ходе международных консультаций по строительству газопровода получила 129 заявлений от государственных органов и общественности стран Балтики (Дания - 5, Эстония - 12, Финляндия - 50, Германия - 29, Латвия, Литва, Польша и Россия - по 1 и Швеция - 29).

Страны Балтийского моря указывают на опасность газопровода Nord Stream для экосистемы Балтики. В заявлениях, в частности, говорится, что, придав Балтике международный статус особо чувствительной морской зоны, государства Балтийского региона взяли на себя обязательства по ограничению использования водного объекта в коммерческих целях, чтобы сохранить для будущих поколений это уникальное, но истощенное море. Между тем, возможные последствия строительства Nord Stream, в ходе которого на дне Балтики будут проводиться земляные и подрывные работы, чтобы проложить газопровод длиной в 1200 км, вызывают глубокую и законную озабоченность общественности. Противники строительства также считают, что недостаточно исследовано негативное влияние на окружающую среду прокладки трубопровода на флору и фауну моря, не учтены риски выброса в воду ядовитых веществ и срабатывания неразорвавшихся мин, оставшихся со времен Второй мировой войны.

В Nord Stream утверждают, что эти темы на протяжении нескольких лет являются предметом исследований, проводимых компанией и ее акционерами. Полученные комментарии будут учтены при подготовке отчета по оценке воздействия на окружающую среду, работу по подготовке которого планируется завершить к концу 2007 года.

В соответствии с конвенцией Эспо, стороны, интересы которых затрагивает трансграничный проект, обязаны участвовать в проведении оценки воздействия на окружающую среду. В случае проекта Nord Stream таковыми сторонами являются все страны Балтийского региона. После того, как в ноябре 2006 года компания-оператор направила официальное уведомление о проекте Nord Stream в ответственные органы этих стран, там прошло более двух десятков общественных слушаний по вопросу газопровода.

В рамках конференции в Таллинне, в которой принимают участие представители Латвии, Литвы и Финляндии, будет принято совместное обращение в европейские организации и призыв к гражданам Европы присоединиться к тем, кто выступает против строительства Nord Stream.

Заметим, что в России, которая стороной Конвенции Эспо не является, никаких общественных слушаний пока не проводилось.