"Молодежь Эстонии" | 13.02.07 | Обратно

Мы за Эстонию!

Эвелин СЕПП,
заместитель председателя конституционной комиссии Рийгикогу,
Центристская партия

Вспомните, как Джордж Буш напал на Ирак, оправдывая это перед остальным миром тем, что там «может быть» атомное оружие, а посему это «может быть» опасным. Скоро выяснилось, что утверждение, будто у США есть информация о том, что в Ираке может быть ядерное оружие и более того, оно может быть опасным для других, не соответствовало действительности. О том, что из всего этого вышло, мы каждый день слышим, видим и судим по сотням гибнущих гражданских лиц.

На такие же грабли усердно стараются наступить Партия реформ и союз Isamaa и Res Publica, допуская, чтобы предположения, будто какой-то памятник «может представлять опасность» для жизни, здоровья и имущества людей или разжигать вражду, будет достаточно для запрета устанавливать и экспонировать этот памятник.

Разумеется, мы не можем запретить большинству в Рийгикогу проголосовать за глупый законопроект. Здесь я оставляю в стороне даже политические расчеты. В данный момент совершенно очевидно, что этот закон противоречит Основному закону. Противоречие даже не оспаривается. Он нарушает принципы правовой четкости, незыблемости, оправданных ожиданий, разделения властей, а также право на справедливое судебное рассмотрение обязательств, связанных с реформой собственности.

Довольно смешно читать в законопроекте следующее: «Запрещено также устанавливать или экспонировать в общественных местах памятники, произведения монументального искусства или прочие сооружения, возвеличивающие исторических личностей, которые уничтожали эстонский народ в массовом порядке или же подвергали разрушению его историческую территорию». Что значит возвеличивать? С какого времени надо считать эстов эстонским народом? Как оценивать массовость уничтожения, с какого времени фиксировать историческую территорию? На эти вопросы у инициаторов законопроекта нет ответов. На основании их текста следует запретить восхваление не только Петра I, но и королей, командовавших войсками Швеции во время Северной войны. Нет сомнения, что под удар закона попал бы и Кадриоргский дворец.

Довольно комично выглядит положение о применении закона, согласно которому правительство республики в течение 30 дней должно организовать перенос памятника с Тынисмяги. Как политик я критикую законопроект чересчур эмоционально, а как человек, изучавший право, я абсолютно уверена в том, что вступление в силу этого закона невозможно, даже если его примет Рийгикогу.

Надо пережить предвыборную политическую истерию, основанную на утверждении, что Центристская партия — антиэстонская, что поддержка нас на выборах — антигосударственный поступок. Все это не смешно. Но как бы то ни было, после выборов в Рийгикогу все же придется признать: закон противоречит Конституции и не имеет последствий.

Сегодня вопрос стоит так: сколько избирателей поддерживают такие партии, которые, не видя дальше своего носа, ходят по кругу, как коты, выпившие валерьянки, и сколько поддерживают Центристскую партию, которая с самого начала проводит сбалансированную и твердую политику, для которой это может оказаться политическим самоубийством?

Странно, что мы вновь оказались в эпохе, когда защита конституционных ценностей не считается добродетелью. Но не тревожьтесь, Центристская партия переживет и этот период. Мы не станем участвовать в этих играх, потому что наши избиратели не так глупы, как думают некоторые.