|
"МЭ" Суббота" | 23.02.07 | Обратно
Чтобы сказать и быть услышанным
Элла АГРАНОВСКАЯ
Этих лебедей
еще удалось
спасти... Фото:
Клауде ВЕЛТЕР |
В Эстонии существуют известные своей деятельностью в защиту природы Eesti Roheline Liikumine и Eestimaa Looduse
Fond. Кроме того, существует примерно 400 некоммерческих объединений, имеющих отношение к этой сфере. На
протяжении десяти лет их охотно призывали в качестве экспертов, когда принимались законы, связанные с охраной
природы и окружающей среды, но при этом зачастую совершенно не считались с их мнением. И вот совсем недавно на
базе этих некоммерческих объединений была создана Эстонская зеленая партия.
Помнится, президент Ильвес однажды заметил, что лет 10-15 он настойчиво
произносил одни и те же слова, но к нему не очень прислушивались, а когда
стал президентом, говорит то же самое, но слушают его гораздо внимательнее.
По словам одного из членов Зеленой партии Олева ТИННА, это же можно сказать
о «зеленых»: наконец, у них появилась трибуна, с которой можно высказывать
то, что говорилось давно, в надежде быть услышанными.
Прежде предприниматель Олев Тинн, сын известного деятеля культуры Александра
Ильина и сотрудника телевидения Айли Тинн, никогда в партиях не состоял.
Олев ТИНН:
«Вместо того, чтобы бездумно тратить энергоресурсы,
мы должны искать альтернативные варианты».
Фото Николая ШАРУБИНА |
- Следует ли понимать так, что вы нашли свое призвание среди тех, кто пребывает
в постоянной готовности ополчиться на безумца, рискнувшего надеть шубу
из натурального меха?
- Экстремистов хватает во всех движениях. Но, по моим наблюдениям, большинство
членов Зеленой партии едят мясо и ходят в кожаной обуви. И потом, у каждого
человека есть свое понимание, что такое «зеленые». У меня лично истоки
«зеленого мышления», естественно, берут начало в любви к природе. С другой
стороны, в Эстонской зеленой партии привлекло рациональное начало.
Судите сами, для производства электроэнергии в Нарве каждый год тратится
тепла на сумму 10 миллиардов крон, которое просто-напросто пропадает, так
как технологический процесс требует охлаждения турбин, для чего и используется
вода Нарвского водохранилища. Проблема в том, что мы вышли из советской
системы, где энергия была очень дешевой, но сегодня на обогрев квадратного
метра площади у нас уходит тепла почти вдвое больше, чем у финнов и шведов.
Согласитесь, это нерационально, неразумно. И если бы государство озаботилось,
например, утеплением жилых зданий, не было бы необходимости сжигать столько
топлива и столько производить электричества. Это и есть рациональный подход
к проблеме. Или возьмем, к примеру, производство сланцев, которое приводит
к уничтожению природы...
- То есть вы против добычи сланцев?
- Мы понимаем, что у нас нет альтернативы сланцам, но мы за то, чтобы не
увеличивать их производство. Ведь сейчас мы добываем 14 миллионов тонн
в год, а в планах - около 20 миллионов тонн, потому что экономически очень
выгодно делать из него топливо и продавать за границу. Но это стратегический
запас Эстонии, которого и так немного, и если добывать его в сегодняшнем
объеме, сланцев хватит только на 50 лет. Поэтому вместо того, чтобы бездумно
тратить, мы уже сегодня должны искать альтернативные варианты. А пока государство
продает сланец ниже себестоимости, не учитывая реальный ущерб, который
наносится природе. Ведь вместе с каждым килограммом добытого сланца вычерпывается
20 килограммов чистой питьевой воды. И, как свидетельствуют проведенные
в ТТУ исследования, очень велика вероятность того, что скоро в Ида-Вирумаа
из колодцев будут получать только соленую воду, и тогда надо будет придумывать
выход уже из этой ситуации. Так вот, в Зеленой партии сегодня много людей,
которых защита окружающей среды интересует реально. А наш электорат, как
мне думается, это не только члены связанных с охраной природы некоммерческих
объединений, но и те, кто понимает: уничтожить окружающую среду легко и
просто, но будет ли нам от этого лучше. Вот недавно опять сел на мель нефтяной
танкер... Известно, что убирать загрязнения с моря в тысячу раз дешевле,
чем тогда, когда они подойдут к берегам. К тому же у нас недавно уже было
несчастье, когда погибло много птиц. Казалось бы, оно должно было чему-то
научить. Но на сей раз одно судно, которое в случае беды должно было прийти
на помощь, ремонтировалось, а второе находилось в Пярну, не имея на борту
спасательной экипировки. Если бы образовалась пробоина и дизель хлынул
в море, все повторилось бы снова. А так как это было в Копли, у нас все
пляжи оказались бы забитыми нефтяными продуктами. Меж тем поток нефтепродуктов,
который проходит через Эстонию, постоянно увеличивается. И вероятность
несчастного случая увеличивается не пропорционально потоку, а в геометрической
прогрессии. То есть раньше или позже он опять произойдет. И мы опять будем
не готовы. Но те, кто сегодня находится у власти, не понимают серьезности
этой проблемы.
- Но ведь существует Министерство окружающей среды.
- К сожалению, оно больше занимается последствиями.
- А теперь этим намерена заняться Зеленая партия?
- Основной наш вопрос - альтернативная энергия, которая находится в ведении
Министерства экономики. Точно так же, как и атомная энергия, против которой
«зеленые» тоже выступают. И нас поддерживают все, кого волнует, чтобы были
чистый воздух и питьевая вода. На момент обретения независимости в Эстонии
страдающих аллергией детей было в три раза меньше, чем в Швеции. За 15
лет мы практически вышли по этому показателю на европейский уровень.
- Одним словом, подтягиваемся.
- А почему? Мы совершенно не думаем о том, что едим. «Зеленые» же активно
пропагандируют «mahetoit» - «еду без химии». А так как с чего-то надо начинать,
то, прежде всего, «еду без химии», на наш взгляд, разумно будет ввести
в рацион детсадов и школ.
Наше правительство активно поддерживает крупных производителей сельскохозяйственной
продукции. Мы же, напротив, убеждены: надо больше поддерживать мелких производителей,
которые могли бы поставлять потребителю экологически чистые овощи и фрукты.
Как в былые времена, когда на прилавках ничего не было, и, будучи вынужденными
выращивать для себя продукты, мы вполне обходились без химии.
- Не кажется ли вам, что у «зеленых» не рациональный, а идеальный подход
к проблемам, что, конечно, хорошо, но не очень реально?
- Не кажется. И мы совсем не случайно выступаем за то, чтобы в Эстонии
была введена прямая демократия, обеспечивающая избирателям возможность
в период между выборами путем референдума - и на государственном, и на
муниципальном уровне - блокировать не оправдавшие себя решения.
|
