"Молодежь Эстонии" | 11.01.07 | Обратно

Ансип заступился за крону

Александр ШЕГЕДИН

Во время инфочаса правительства в Рийгикогу депутат от фракции Res Publica Таави Вескимяги расспрашивал премьер-министра Андруса Ансипа о причинах несоблюдения сроков перехода Эстонии на единую европейскую валюту.

В сущности, причины эти хорошо известны — у нас слишком высокий уровень инфляции. Однако депутата интересовал прежде всего вопрос о вине правительства в отсрочке перехода. В качестве положительного примера Вескимяги привел Словению, которая с 1 января уже официально ввела в оборот евро.

Премьер ответил, что сравнивать две страны некорректно, так как у Словении были более высокие экономические показатели, и она более подготовлена к присоединению ко всем экономическим механизмам Евросоюза. В качестве примера он привел акцизы, все проблемы с которыми Словения решила еще до официального вступления в ЕС в 2004 году, в то время как Эстонии понадобился переходный период.

Влияние исполнительной власти на экономику в Словении и Эстонии тоже далеко не одинаково. По мнению Ансипа, правительство Словении имеет гораздо больше рычагов воздействия на экономическую ситуацию, так как около 40 процентов словенских предприятий принадлежит государству. У нас экономика, как известно, очень либеральная. То есть в руках государства осталось минимальное количество экономических объектов, и возможность влияния правительства на экономические тренды невелика.

Ансип в очередной раз подчеркнул, что для снижения уровня инфляции правительство не собирается применять «искусственные» меры, такие как снижение налога с оборота или снижение цен на электроэнергию. Никакого особого риска в том, что евро не будет введено в Эстонии в ближайшие три-четыре года, премьер не видит. Финансовая система валютного комитета, равно как экономика в целом функционируют нормально. Поэтому Ансип считает абсолютно неприемлемым предложение Лаара-Нейвельта, фактически озвученное в парламенте депутатом Вескимяги, которые предлагают ввести евро в одностороннем порядке.