"МЭ Среда" | 13.06.07 | Обратно

Презумпция предварительной виновности

Любовь СЕМЕНОВА

В начале марта Харьюский уездный суд выдал разрешение на экстрадицию ранее не привлекавшегося в уголовном порядке Игоря Верещагина вместе с несколькими известными в преступных кругах лицами итальянским следственным органам. Фото автора

Несовершенство эстонского законодательства в той его части, которая касается процедуры экстрадиции подозреваемых, стало причиной более чем трехмесячного содержания под стражей молодого человека, не причастного к преступлению.

Как стало известно, 20-летний Игорь Верещагин, три месяца назад выданный Италии по подозрению в ограблении ювелирных магазинов, вернулся домой. Адвокаты считают, что если бы процедура выдачи была более совершенной, молодому человеку не пришлось бы сидеть в итальянской тюрьме. Всего-то и нужно было – выслушать объяснения подозреваемого, чего не было сделано, так как Уголовно-процессуальный кодекс этого и не требует.

Кого волнует ваше алиби?

«Молодежь Эстонии» подробно рассказывала о задержании в Эстонии большой группы лиц, подозреваемых в совершении в течение двух лет серии ограблений ювелирных магазинов на территории Италии, а также в пособничестве этим преступлениям. По данным Европола, в преступную группировку входили 34 гражданина Эстонии.

Один из них, Игорь Верещагин, подозревался итальянскими правоохранительными органами в подготовке вооруженного нападения на ювелирный магазин Tiffany & Co во Флоренции.

Ранее не судимому и не привлекавшемуся к уголовной ответственности Верещагину, в частности, вменялось в вину, что он 5 июля 2005 года помогал двоим наводчикам, проводившим предварительную разведку в магазине, который был ограблен 8 июля 2005 года. Это ограбление стало самым крупным в серии итальянских «похождений» разбойной банды – стоимость украденного во флорентийском магазине товара составила, по данным Европола, 602 315 евро.

Итальянская полиция потребовала выдачи Верещагина Италии с тем, чтобы вести следствие на месте.

Однако в тот день, 5 июля, когда Верещагин, судя по обвинению, готовил преступление, он вообще находился в автобусе на пути из Риги во Флоренцию. Молодой человек ехал в Италию к своей подруге Яне Лаас, которая в это время жила у своей сестры и ее мужа-итальянца в маленьком городке Чечина.

Теперь это уже подтвержденный факт, который, однако, мог быть проясненным еще в марте, если бы суд отнесся с должным вниманием к доводам адвоката Вейко Партса или выслушал самого подозреваемого. Однако он, несмотря на неоднократные требования адвоката, не был выслушан до экстрадиции в Италию, поскольку закон не предусматривает такой возможности.

7 марта сего года, когда Игорь Верещагин предстал перед судом, принимавшим решение о выдаче его итальянским властям, государственный прокурор Эве Олеск заявила, что согласно принятому в Европейском союзе порядку, суть дела в связи со взятием под стражу и выдачей подозреваемых на основании европейских постановлений не обсуждается. Обсуждению подлежит лишь тот момент, является ли обвинение достаточно серьезным для выдачи.

Почти четыре месяца в двух тюрьмах

Игорь Верещагин был задержан сотрудниками Центральной криминальной полиции и Ляэнеской префектуры в ходе масштабной операции, проведенной в ночь с 20 на 21 февраля 2007 года, когда полиция задержала в Эстонии почти одновременно 21 подозреваемого. Его взяли прямо в батальоне связи Сил обороны, где он в тот момент проходил срочную службу.

Еще в марте мать Игоря Верещагина сказала «Молодежке»: «Ни во что вникать не хотят абсолютно, на уровне адвоката вопрос не решается никак. На уровне суда тоже. Все время ссылаются на Евросоюз, хотя по Конституции Эстония является самостоятельным и независимым демократическим государством.

По Конституции у каждого есть право на защиту государства. Где эта защита, если не хотят даже проверить вызывающие сомнения данные?»

А сомнения могло бы вызвать уже хотя бы то обстоятельство, что группа состояла преимущественно из известных в Эстонии авторитетов преступного мира, и 20-летний Верещагин, не имеющий преступного прошлого, резко отличался от остальных.

История закончилась так, как и должна была завершиться: после двух допросов суд Милана освободил Верещагина, не найдя никаких подтверждений его причастности к преступлению.

Но неужели нельзя было прояснить ситуацию еще в Эстонии? Например, пригласив итальянских следователей для участия в допросе.

Напомним, что, по мнению итальянских правоохранительных органов, в преступную группировку, которая в течение двух лет совершила в Италии 15 вооруженных ограблений и обворовала 200 ювелирных магазинов на сумасшедшую сумму, входили 34 гражданина Эстонии и один литовец. По итальянским законам, участники и организаторы грабежей могут попасть за решетку на срок от 4 до 20 лет.