"МЭ Среда" | 07.03.07 | Обратно

Круглый стол закругляется

Йосеф КАЦ

Первый после завершения предвыборного марафона круглый стол по проблеме памятника павшим во Второй мировой войне (Бронзовый солдат), скорее всего, оказался предпоследним: по словам его организаторов и участников, работа совещательного органа начинает исчерпывать себя.

«Сегодня мы пришли к мнению, что круглый стол состоится еще один раз, — сообщил журналистам председатель Таллиннского горсобрания Тоомас Витсут. — Дату последнего заседания я сказать не могу, но гарантирую, что случится это в ближайшие два месяца: до 9 мая».

Мотив к борьбе

Вчерашнее заседание состоялось после почти двухмесячного перерыва. Как сообщил Витсут, прежде чем участники круглого стола встретятся в последний раз, будут сформированы две группы. Одна из них займется изучением возможностей сохранения Бронзового солдата на Тынисмяги с условием перепланировки монумента, вторая же рассмотрит варианты поиска в Таллинне места, куда памятник может быть перенесен. «В состав этих групп войдут специалисты, — добавляет Т. Витсут. — Сотрудничество будет предложено и всем желающим из числа участников круглого стола».

Число участников состоявшегося во вторник заседания было несколько меньшим, чем в предыдущие встречи. «Своим мнением сегодня делились пятнадцать организаций, — уточняет глава Таллиннского горсобрания. — Это и неудивительно: как я и предсказывал раньше, основным мотивом определенного процента участников была политика и предвыборная борьба. После ее окончания они покинули нас».

Юридический тупик

Говоря о своей личной точке зрения, Т. Витсут отметил, что судьба памятника на Тынисмяги по-прежнему является в большей степени делом Таллинна как единицы местного самоуправления, а не всей страны в целом. «В принятом Рийгикогу и провозглашенном президентом Законе об охране воинских захоронений имеются два пункта, которые вмешиваются в право местных самоуправлений и могут быть основанием для переноса памятника, — признает он. — Однако мы намерены оспаривать эти пункты в Государственном суде».

«Воинские останки действительно подпадают под компетенцию государства, — продолжает Т. Витсут. — Что же касается памятника, то это наша компетенция. Каким образом данная ситуация будет разрешена Госсудом, я не могу прогнозировать. Напомню, что данный орган должен вынести свое решение в течение четырех месяцев с даты подачи соответствующего запроса».

Монументальный повод

Подчеркивая, что согласно сухой букве закона дать точное определение Бронзовому солдату как надгробному памятнику или же как произведению монументальной скульптуры не так уж и просто, руководитель горсобрания напоминает, что для непосредственных участников круглого стола главными выступают не юридические два, а третье, сугубо личное определение. «Для них он имеет собственное символическое значение, — резюмирует Т. Витсут. — Мне же понятно: речь идет не только о памятнике, но о двух различных точках мировоззрения. Монумент на Тынисяги сам по себе — лишь повод».