погода
Сегодня, как и всегда, хорошая погода.




Netinfo

interfax

SMI

TV+

Chas

фонд россияне

List100

| архив |

"Молодежь Эстонии" | 29.03.07 | Обратно

Договор о границе и его следствия

Владимир СТРОЙ,
РИГА


Апофеозом визита стала встреча Айгарса Калвитиса с президентом России Владимиром Путиным. Фото EPA

Трехдневный визит латвийской делегации во главе с премьером Айгарсом Калвитисом в Москву можно назвать триумфальным, а можно и позорным. Все зависит от «кочки зрения».

26-28 марта состоялся официальный визит премьер-министра Латвии Айгарса Калвитиса в Россию. Главная его цель — подписание с премьер-министром РФ Михаилом Фрадковым договора о границе между государствами. В Латвии визит уже назван историческим. Еще бы: с самого 1991 года ни один глава Кабинета министров не приезжал в Москву.

Проект пограничного договора был парафирован 10 лет назад, но в 2005 году Латвия присовокупила к нему одностороннюю декларацию со ссылкой на Мирный договор между Латвией и Россий от 1920 года, которую Россия расценила как территориальные претензии. В текущем году те же люди, которые настаивали на декларации и называли ее отмену национальной изменой, убедили правительство и Сейм в необходимости этой «измены». Существует серьезная версия, что без давления со стороны Евросоюза и НАТО здесь не обошлось.

После подписания 28 марта договора М. Фрадков достаточно сдержанно напомнил, что договор не снимает проблему 400 тысяч русскоязычных неграждан в Латвии и что требования России строятся на основе рекомендаций соответствующих профильных структур ООН, Совета Европы и ОБСЕ. А. Калвитис, лучезарно улыбаясь, сказал, что проблемы нет, поскольку любой негражданин имеет право натурализоваться.

Апофеозом визита стала встреча А. Калвитиса с президентом России Владимиром Путиным. Поздравив Латвию с подписанием договора, президент России выразил надежду, что парламенты обеих стран позитивно оценят этот документ. Кроме того, В. Путин отметил, что в последнее время экономическое сотрудничество между странами становится активнее: объемы торговли за год выросли на треть. Он также сообщил, что в проработке находится около 20 соглашений с Латвией, и заявил, что вопросы транзита и сотрудничество с Латвией в энергетике находятся в поле зрения правительства России.

А. Калвитис также доволен тем, что в отношениях обеих стран наблюдается развитие. «Важно, что у Латвии с Россией прагматичные отношения!» — заявил он собеседнику.

В Латвии, как и следовало ожидать, подписание договора оценили по-разному. Председатель Сейма Индулис Эмсис сказал:

— Вопрос, конечно, был не простым, спорным, парламент его долго рассматривал. Но сейчас документ подписан, и, надеюсь, что события в Москве станут первым шагом, за которым последуют все остальные. Думаю, что сам визит латвийской делегации в Москву свидетельствует о том, что в отношениях между Латвией и Россией наступила весна. Раньше ничего подобного не происходило! Кроме того, скоро начнет работу межправительственная комиссия. Это очень положительный факт. Наши страны должны сотрудничать, и подписание договора о границе открывает нам возможности к подписанию многих других документов о сотрудничестве.

Депутат Сейма от оппозиционной правой партии «Новое время», экс-министр юстиции Солвита Аболтиня заявила:

— Мы считаем, что процедура подписания договора не соответствует Конституции, поскольку нет ссылки на Мирный договор 1920 года, согласно которому г. Абрене является территорией Латвии. Мы считаем, что по этому вопросу необходимо провести референдум. Речь идет не столько об Абрене, сколько о правопреемственности. Считает ли Россия, что она оккупировала Латвию? Является ли Латвия преемницей Первой республики? Или это новое государство? Вот на эти вопросы нужно ответить.

Зампредседателя оппозиционной парламентской фракции «За права человека в единой Латвии» Юрий Соколовский настроен скептически:

— Особой пользы от договора нет — это вымученный шаг, который Латвия могла сделать много лет назад. Но наши правящие политики верны традиции: сначала надо создать себе трудности, а потом их преодолевать. Можно поздравить их с тем, что эти трудности они преодолели, и пожелать им и в дальнейшем их создавать.

А на вопрос журналистов «Почему Вайру Вике-Фрейбергу в Москву не пригласили?» он ответил:

— Думаю, что российская сторона просто отделила мух от котлет — политические и экономические интересы. И дала понять, что пока политические вопросы не будут решены, потепления в политических отношениях ждать не следует.

Интересную версию ответа на тот же вопрос выдвинул Янис Адамсонс, бывший глава МВД, член объединения «Центр согласия»:

— Думаю, что это ответный ход. Во время саммита НАТО в Риге Владимиру Путину было нанесено оскорбление: его сначала приглашают на ужин по поводу дня рождения Жака Ширака, он соглашается, заказывает визы, а потом ему говорят: «Нет, парень, ты нам не нужен». Видимо, им дядя Сэм дал ценные указания на этот счет. Путин этого не забыл, и когда наш президент могла бы приехать в Россию, ей во встрече отказали.

Один из членов делегации, посол Латвии в России Андрис Тейкманис не скрывает опасений по поводу будущего. Они основаны на том, что во время ратификации договора в Госдуме РФ депутаты могут вытащить на свет проблемы, связанные с Латвией, — в частности, нарушения прав русскоязычного населения. По крайней мере, вице-спикер Госдумы В. Жириновский уже заявил, что его фракция будет голосовать против ратификации. В латвийском Сейме также может не обойтись без неприятных замечаний в адрес России со стороны представителей радикально настроенных партий. Партия «Новое время» (аналог эстонской Res Publica) на днях собирается подать в Конституционный суд заявление о признании злополучного договора неконституционным. Даже национал-радикальное объединение «Родине и Свободе», входящее в коалицию, может голосовать против ратификации.Таким образом, несмотря на то, что новый договор президент Вайра Вике-Фрейберга и многие политики считают одним из самых важных cобытий со времени восстановления независимости, приравнивая его к выводу советских войск, ратификация может затянуться на многие месяцы.

Подписание пограничного договора России с Латвией приветствовали администрация США, генеральный секретарь НАТО Яап де Хооп Схеффер, председатель Еврокомиссии Жозе Мануэль Барросо, который выразил надежду, что договор между Россией и Латвией послужит примером для разрешения аналогичной ситуации между Россией и Эстонией.