"Молодежь Эстонии" | 15.11.07 | Обратно

Армейская мода

Александр ШЕГЕДИН

На днях в Афганистан направилась очередная смена эстонских военнослужащих в «незаконной» форме. Фото Элины ПЯЗОК

В руководстве Сил обороны и Министерства обороны не раз вспыхивали конфликты, становившиеся достоянием гласности. Очередным яблоком раздора стала новая полевая форма, которая должна поступить в Силы обороны. В связи с чем на вчерашнем инфочасе правительства в Рийгикогу министру обороны Яаку Аавиксоо пришлось подробным образом объяснять тренды армейской моды.

Оппозиционный депутат Лаури Лаази, сославшись на статью в одной из газет, спросил у министра, почему для армии заказали 10 000 комплектов полевой формы старого советского образца, в то время как «армейские модельеры» разработали еще в 2003 году новый образец камуфляжа – так называемые «дигитальные пятна».

По словам депутата, новая форма, уже опробованная в зарубежных миссиях (в частности, в Афганистане) получила высокую оценку не только у военнослужащих Сил обороны Эстонии, но и в исследовательской лаборатории бундесвера. Поэтому заказ на старую модель камуфляжа вызвал у депутата недоумение.

Министр Аавиксоо в ответ заявил, что статья в газете, на которую ссылается депутат, написана на основе эмоциональной оценки одного человека – начальника отдела логистики Сил обороны Райво Тамма, а серьезный сравнительный анализ достоинств новой и старой формы не проводился. Упомянутый офицер Сил обороны выступил в прессе с резкой критикой чиновников Министерства обороны, противодействующих введению новой формы.

Наиболее серьезным препятствием для обновления гардероба военнослужащих министр считает несоответствие новой формы действующим стандартам, утвержденным правительством ЭР. Поэтому нынешний главком Антс Лаанеотс отменил приказ прежнего (Тармо Кыутса) об использовании «дигитального» камуфляжа как незаконный. В то же время министр не отрицает, что новая форма стоит того, чтобы обсуждать ее применение. Для этого следует проверить ее эффективность как в летних, так и в зимних условиях, а также в различных климатических зонах (зарубежных миссиях). На это, по оценке министра, уйдет 2-3 года. Депутат Лаази возразил: новую форму тестируют уже 5 лет, но министр ответил, что методы тестирования применялись не те.

В спор включился бывший министр обороны, а нынче депутат Юрген Лиги, который напомнил, что к новой форме предъявляли претензии насчет плагиата. «Действительно, такие подозрения в отношении опытной партии формы были представлены. А именно: она подозрительно напоминает многие образцы формы, применяемой в других странах», — подтвердил министр Аавиксоо. Похожая «дигитальная» модель была еще в 70-х годах опробована и отвергнута в армиях Советского Союза и Швеции. По данным газеты «Ээсти Экспресс», именно обвинения в плагиате со стороны дочерней фирмы шведского концерна SAAB (главного поставщика шведской армии) и стали серьезным барьером на пути новой эстонской формы.

Военные из группы Райво Тамма обращались с экспертизой в Художественный институт, где их уверили, что никакого плагиата в новой эстонской форме не наблюдается. Но министр Аавиксоо относится к такому выводу настороженно, а министерство само разрабатывает форму в сотрудничестве с Таллинским Техническим университетом. «Я думаю, что личность лейтенанта-подполковника Райво Тамма имеет в этом вопросе несущественное или далеко не решающее значение», — напоследок отрезал министр.

Как показывает последний ответ министра, спор вокруг армейской моды является всего лишь поводом для продолжающегося противостояния между Министерством обороны и верхним звеном руководства Сил обороны.