"МЭ" Суббота" | 29.09.07 | Обратно

Тень на плетень

Этэри КЕКЕЛИДЗЕ

Фото Николая ШАРУБИНА

Как только прошло сообщение информационных агентств о том, что в городской бюджет будущего года собираются заложить 38 млн крон на проведение очередного этапа реставрации здания Центра русской культуры, как стало ясно, что наезд не замедлит случиться... Он и не замедлил.

Кто кого и о чем запросил

Не секрет, что само упоминание Центра русской культуры всякий раз вызывает у некоторой части депутатов горсобрания стремление держать, не пущать и строго спрашивать. Так было и так, очевидно, будет и впредь по причинам и так всем известным. Конечно, в недавней истории этого дома, носившего тогда название РКЦ (Русского культурного центра), были страницы, не внушавшие депутатам доверия, но те времена давно прошли. Изменилась подчиненность - руководство ЦРК с 2001 года подчинялось непосредственно городской канцелярии, а с января 2006-го - городскому Департаменту культурных ценностей, изменился порядок проведения на этой территории работ, но желание «не пущать» осталось прежним.

Так что не успело появиться радостное сообщение о сумме выделяемых на следующий год средств, и не успела 3 сентября Ревизионная комиссия Таллиннского горсобрания утвердить Акт ревизии по использованию средств, предусмотренных на капитальный ремонт ЦРК за 2004-2006 годы, как тотчас появилось сообщение о том, что в ЦРК творятся безобразия - на этот раз похвальную бдительность проявил советник фракции социал-демократов Яак Юске. Сначала, как водится, сообщение появилось на портале Delfi, так сказать, для широкого круга общественности, а потом появился депутатский запрос.

Портал Delfi, ратующий за единое информационное поле для эстонской и русской читающей аудитории, тоже не стал мудрствовать лукаво: если эстонский текст, увидевший свет 18 сентября в 9.57, носил интригующий заголовок Segadus Vene kultuurikeskuse remondirahaga («Непорядки с ремонтными деньгами в Русском культурном центре»), то в русской версии, выпущенной в тот же день в 12.04, следствие было уже проведено и приговор подписан, поэтому заголовок гласил «Ревизия в Русском культурном центре показала недостачу». Далее все в том же духе: «неверное оформление» в эстонском варианте превращается в «подделку документов» в варианте русском и так далее. Очень показательное единое пространство по Delfi.

20 сентября на имя мэра Эдгара Сависаара поступил депутатский запрос от председателя фракции социал-демократов горсобрания Майму Берг. Основные положения запроса таковы: «Поскольку ревизией установлено, что при использовании денег на ремонт ЦРК было очень много серьезных нарушений: уклонение от выполнения законов, неправильное оформление документов, наполовину выполненные работы и невыгодные городу госпоставки, то возникают следующие вопросы:

Что собирается делать мэрия, чтобы в дальнейшем в ЦРК не происходили аналогичные нарушения?

Будет ли наказан чиновник, который, проводя конкурс госпоставок, выбрал предложение, на 1,5 млн превышающее самое минимальное, но при этом нужный результат не был достигнут?

Несет ли, по вашему мнению, директор ЦРК и ваш, господин мэр, однопартиец Юрий Поляков ответственность за приведенные в акте ревизионной комиссии нарушения, и если да, то как его собираются наказать?»

И так далее.

В общем, кошмар.

Однако в Решении ревизионной комиссии, тщательно изучившей Акт ревизионной комиссии, никакого кошмара нет, как нет его и в самом акте. Напротив, отмечается, что в связи с имеющимися рисками, связанными с реновацией такого сложного объекта, запланированная сумма расходов может выйти за рамки в сторону превышения.

Естественно, какие-то недостатки в проведении непосредственно строительных работ в акте отмечены, но ни о каких подделках документов, растратах, нарушениях законов и прочих неблаговидностях речь не идет вообще. Откуда же они появились у господина Юске?

Бдительность и еще раз бдительность

Волноваться Яак Юске начал заранее. Еще 20 апреля нынешнего года в том же Delfi, но только на эстонской его половине, со ссылкой на PM Online, появилось сообщение со ссылкой на лидера таллиннских социал-демократов «Ремонтные миллионы ЦРК движутся подозрительно». Эта информация - просто перл, для наглядности хочется процитировать: «По мнению Яака Юске, миллионы, выделенные ЦРК на ремонт, МОГЛИ БЫТЬ использованы не целенаправленно. По его данным, в Акте ревизионной комиссии около 1,5 млн крон не покрыто расходами. По утверждению Юске, в начале года эта сумма была около 7 млн, но к настоящему времени она - ВЕРОЯТНО, под давлением центристов, уменьшилась. По его словам, ВСЕ ЖЕ НЕЛЬЗЯ ГОВОРИТЬ ОБ ОФИЦИАЛЬНЫХ ДАННЫХ, поскольку РЕВИЗИОННАЯ КОМИССИЯ в этот промежуток времени НЕ СОБИРАЛАСЬ.

Вчера он ходил знакомиться с Центром русской культуры, и, по его словам, было видно, что в здании не сделано столько ремонта, сколько можно было бы предположить по выделенным суммам. А именно, по его словам, Таллинн выделил за 5 лет на ремонт и администрирование ЦРК около 63 млн крон, причем еще столько же нужно дому дополнительно». И самый главный, по мнению Юске, довод - директор ЦРК Юрий Поляков представляет в Воликогу Центристскую партию.

На следующий день, 21 апреля, тема была продолжена в газете Eesti Päevaleht, уже под уверенной выброской «В Русском культурном центре пропали миллионы крон». В этой публикации вдобавок к страшилкам Юске жару наподдал и депутат горсобрания Николай Стельмах, смело заявивший, что проблемы в ЦРК всегда одни и те же, а не покрытые отчетами расходные деньги просто уплывают в неизвестном направлении, в то время как здание находится в плачевном состоянии...

Еще раз напомним - активно пугают именно эстонскую публику, сознательно нагнетая бездоказательные обвинения. Как же - для подобных «политиков» обвинить ЦРК в чем угодно - значит, укрепить собственную позицию, доказательств ведь никто не требует.

Ну, газеты и Delfi понятно, но депутатский запрос все-таки представляется инструментом более значимым. А запрос воликогуских социал-демократов оставляет впечатление, что акта ревизии они просто-напросто не читали, иначе бы обязательно вычитали, что при выделенных на 2004 год средствах на реновацию в 1 ?  крон расходы, подтвержденные документами, составляют 1 497 300 крон. Откуда растут ноги у инфы, что 1,5 млн крон расходов не покрыты документами - тайна лично Яака Юске и таллиннских социал-демократов.

И при чем тут ЦРК?

Собственно, за ответом на поставленные соцдемами вопросы отправилась я в Департамент культурных ценностей, к руководителю отдела культуры Эне ВОХУ. Пусть она и ответит, кто и как накажет нерадивого чиновника, нанесшего урон экономике государства, какова личная вина директора ЦРК Юрия Полякова, и вообще - что там творится, и почему ЦРК для соцдемов оказались такой зубной болью, что забыть они не могут ни на минуту?

Госпожа Эне Воху на последний вопрос отвечать отказалась, поскольку не в курсе, а вот по поводу депутатского запроса ей было что ответить.

Для начала она подчеркнула, что Акт ревизионной комиссии дает основательный обзор расходования средств, выделенных на ремонт ЦРК в период 2004-2006 годов.

Затем отметила, что ремонт и реновацию ЦРК организовывали в 2004 году городская канцелярия, а с 2006-го - Департамент культурных ценностей. Причем проводили конкурс на работы не сами, а купили эту услугу у AS Tallinna Linnaehitus.

По мнению Эне Воху, тот пункт запроса, который касался неправильно проведенного конкурса госпоставки, вытекает из неточного толкования того пунта Акта ревизии, где о нем говорится. Дело в том, что руководителя конкурса, городского чиновника Айвара Ноорма обвиняют в том, что он выбрал не самый приемлемый вариант, а самый дорогой, и то нужного результата не достигли. По словам Эне Воху, Айвар Ноорма выбрал не самый дорогой вариант, а ТОТ ЕДИНСТВЕННЫЙ, который отвечал ВСЕМ условиям конкурса - реновация подвального, 1-го и 3-го этажей ЦРК», - и этот вариант был представлен фирмой Tarrest Ehitajate OÜ, которая сейчас и проводит все требуемые работы (заметим в скобках, по свидетельству директора ЦРК Юрия Полякова, работает фирма весьма качественно). Что же касается обвинения в том, что нужный результат, мол, не достигнут, Эне Воху спокойно парировала, что поскольку у города нет денег на то, чтобы выделить 110 млн крон, запланированных на ремонт и реновацию уникального здания Русского культурного центра согласно утвержденному проекту, то ремонт проводится поэтапно, поэтому на третьем этаже сделаны еще не все работы (наверное, это и есть «недостигнутый результат»), в будущем году третий этаж будет отремонтирован окончательно.

В результате, поскольку факты, отраженные в акте, основаны на неправильном понимании, то согласиться с обвинениями соцдемов по этому пункту никак нельзя.

Так, как и по пункту обвинения чиновника Айвара Ноорма - после завершения конкурса никто решения комиссии не опротестовал - за что же его наказывать?

А с обвинениями в адрес Полякова еще смешнее. По словам Эне Воху, с 2006 года ремонт РКЦ организует Департамент культурных ценностей, директор РКЦ конкурсы госпоставок НЕ ОРГАНИЗОВЫВАЕТ, договоров на проведение строительных работ НЕ ЗАКЛЮЧАЕТ и денег за работу НЕ ВЫПЛАЧИВАЕТ. Поэтому не несет никакой ответственности в данной сфере. Так же, как не может нести ответственности совет РКЦ за те сферы деятельности, которые относятся к компетенции Департамента культурных ценностей.

Ну и кто кого в результате о чем спросил в таком серьезном документе, как депутатский запрос?

...Меня лично как горожанку партийные игры и разборки не интересуют ни на каком уровне - пока они не мешают дело делать. Пусть, наконец, одно из красивейших зданий нашего города будет приведено в полный порядок, на радость всем, кто сюда приходит на встречу с искусством или на занятия в коллективах по интересам.

А Яаку Юске могу подкинуть еще один повод для беспокойства: стоимость ремонтных работ в большом зале, на которые в будущем году город собирается выделить 38 млн крон, а руководство центра просит 45 млн без учета тех 5 млн, которые в этом году не потрачены на реставрацию кресел большого зала, - эта сумма НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ стоимость реновации сцены, которая тоже давно требует современной оснастки. А сколько стоит оборудование современной сцены, он может поинтересоваться у тех театров страны, где эта реновация уже проведена, или у Городского, который скоро приступит к строительству большого зала. Или, по мнению Яака Юске, деньги нужны только на партийные игры?