"Молодежь Эстонии" | 16.12.08 | Обратно

Многообразие есть, единства – нет

Игорь КАЛАКАУСКАС

Депутат Европарламента Катрин Сакс оживленно беседовала с учителями, пришедшими на конференцию.

In varietate concordia (лат. «единство в многообразии») – так называлась конференция, организованная Силламяэским объединением защиты детей при поддержке Союза защиты детей Эстонии и международной организации Peace child («Дитя мира»). Мероприятие состоялось в одной из аудиторий Таллиннского университета и было посвящено теме толерантности.

Организаторы обеспечили всех участников переводом, пригласили выступить Ги-Мишеля Брандтнера (главу европейского Директората молодежи и спорта), Дэвида Уолкомба (президента организации Peace child), местных политических и общественных деятелей: Клару Халлик, Рейна Руутсоо, Катрин Сакс, Алара Тамма.

В аудитории преобладали те, чьим языком общения являлся русский. По крайней мере, вопросы из зала задавались в основном на этом языке. Кстати, заметив это, Клара Халлик тоже перешла на русский (и великолепный, надо сказать, русский!). Если же говорить об общих впечатлениях, то, отдавая должное усилиям организаторов, стоит признать: к этой теме у нас все еще относятся поверхностно. Несмотря на стремление модератора не переводить содержание диалога в политическое русло, вторая часть конференции получила совсем не радужный оттенок. Начав с общих фраз о важности заявленной темы, припомнив многовековую мультикультурность Эстонии, докладчики не устояли перед искушением обвинить современную Россию в агрессивности. Хотя эстонским политическим деятелям тоже досталось – и даже от тех, кто на их мнение очень даже влияет (см. приведенный выше список участников). Правда, эти нелестные характеристики звучали как-то вскользь, между прочим. В какой-то момент мне показалось, что вряд ли некоторые представители эстонской интеллектуальной элиты были бы столь резки и откровенны, если бы в зале присутствовали журналисты эстонских массмедиа.

Как это часто бывает, конференция прервалась на самом интересном. И здесь не было злого умысла, поскольку лимит отведенного времени был явно исчерпан. Каждый остался при своем мнении, разница лишь в том, что мнение одних является основой государственной политики, а мнением других в этой политике не грех и пренебречь. Мне это кажется несправедливым, но я понимаю, что пройдет не одно десятилетие, пока эстонское общество научится ценить мнение других.

Ситуация начинает понемногу меняться, и не исключено, что грядущие выборы (европейские, местные, парламентские) изменят расстановку сил. Но, оглядываясь в недалекое прошлое, я не испытываю особого оптимизма: чему наши политики блестяще научились, так это умению манипулировать общественным сознанием – их не всегда честные технологии становятся очевидными, как только мы получаем новый состав очередного органа власти.