"Молодежь Эстонии" | 18.12.08 | Обратно

«Поэт и гражданин»

Илья ГРОМОВ

«Поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан...» Желающий всего хорошего вымирающим поэт Хандо Руннель заявил, что когда один народ загрязняют другим, то первый вымирает, каким бы дружелюбным он ни был.

Сотни комментариев на основных новостных порталах, опубликовавших заявленьице литератора, поразили следующим. Среди полемических, иронических и прочих высказываний на тему очередной поэтической сентенции были и такие, в которых скрупулезно доказывалось, почему именно поэт не прав, в чем он ошибается, приводились в пример исторические события и мнения людей, чуточку поавторитетнее господина Руннеля. Господи, зачем? Зачем объяснять то, что и без того ясно, смехотворность высказывания видна невооруженным глазом, оно вообще не стоит того, чтобы обращать на него внимание. Да и сам автор вряд ли может претендовать на то, чтобы к его словам прислушивались не то что во всем мире, а хотя бы в Европе. Куда там! Весь мир, и Европа в том числе, пытается что-то сделать с трещащей по швам экономикой, а мы пережевываем этнографическую составляющую, потому что наша экономика может трещать по швам и без участия правительства. Оно уже все сделало.

Выборы. Я уже устал набивать на клавиатуре это слово, но что делать, если они лезут из всех щелей. Что-то мне подсказывает, что еще через полгодика на правительство окончательно обозлятся все без исключения, включая титульную нацию вместе с национально озабоченной ее частью. Вот и пытаются в очередной раз отвлечь внимание. Ну и пусть, кто хочет, отвлекается, если больше делать нечего. Только КПД подобной стратегии уже становится и будет становиться все меньше и меньше. Наелись. А уж из-за таких кандидатур, как поэт, и вовсе не стоит портить себе нервы.

«Почему инородцы покидают свои дома? Что с ними не так? И когда они оказываются здесь, почему они должны сохранять то, что было у них на родине?». Чересчур убого, простите за резкость, для того, чтобы реагировать.

Господин Руннель, безусловно, уважаем определенными слоями общества как бывший советский диссидент. Еще более он уважаем премьер-министром Ансипом (стоит вспомнить, что именно после звонка возмущенного поэта Ансип сделал первое заявление о необходимости переноса памятника). Да только видеть в его высказывании сигнал о начале новых перетрясок (по аналогии с апрельскими) не стоит. По той простой причине, что вряд ли сработает. Умных-то с обеих строн стало определенно больше. Смею надеяться.