Один из владельцев немецкой семейной фирмы "Jumbo-Fisher Hamburg GmbH" Свен-Оннен Фишер угрожает возбудить в этом месяце гражданское и уголовное дело против председателя правления действующего в Эстонии АО "Юмбо-Метек" Тоомаса Леппа. Он хочет потребовать обратно необоснованно переданные фирме "Юмбо-Метек" примерно 600 000 крон и оборудование на сумму примерно 400 000 крон. Фишер также обвиняет Леппа в неоднократном подделывании подписей немецких владельцев фирмы.
По словам Леппа, "Юмбо-Метес" готово судиться, в свою очередь требуя от германской стороны 1,6 миллиона крон за готовые изделия. "Но все-таки для нас сейчас гораздо важнее судебных разбирательств восстановить прежний производственный уровень", - добавляет Лепп.
"Тем не менее в начале года мы были вынуждены послать Фишерам официальное предупреждение, чтобы они прекратили поносить нас перед потенциальными клиентами как в Германии, так и в других странах Европы", - утверждает Лепп.
По словам остающихся в стороне от конфликта двух фирм, но находящихся в курсе происходящего людей, немцы в течение нескольких лет использовали созданную в Эстонии фирму "Юмбо-Фишер Ээсти" в качестве удойной коровы.
"Это типичное поведение зарубежного инвестора", - характеризует ситуацию бывший директор тартуского научного парка Райво Тамкиви. "Если у фирмы дела не идут достаточно гладко, то иностранный инвестор ничего серьезного не теряет. Если же фирма преуспевает, то инвестор изо всех сил пытается сгрести сливки с молока".
Ранее дело шло успешно
Принадлежащая отцу Свена-Оннена Фишера Йоргу Фишеру фирма "Юмбо-Фишер Гамбург" три года назад искала в Эстонии дешевую рабочую силу, чтобы начать производство дополнительного оборудования преимущественно для грузовиков "Мерседес-Бенц". Случай свел немцев с тартусцем Тоомасом Леппом, который завершил к этому времени обучение в ТТУ по специальности строительство аппаратов.
Используя немецкие детали, профессиональные знания и сеть заказов, Лепп в 1993 году на территории тартуского научного парка запустил в действие принадлежащую Фишерам фирму "Юмбо-Фишер Ээсти". "Мы изготавливали оборудование из поставлявшегося из Германии материала, - говорит Лепп. - Мы получали нержавеющую сталь дешевле, кроме того, в Германии более длительные сроки платежей, чем в Эстонии".
Посредником при сбыте 80 процентов изготовлявшейся в Тарту продукции была "Юмбо-Фишер Гамбург". Так как продукция продавалась хорошо, то велся поиск дополнительных инвестиций. По словам Леппа, немцы больше не могли получить у себя в стране кредит, так как за ними еще числились старые обязательства. Предприятие решило взять кредит в инновационном фонде Эстонии. Фонд давал кредиты лишь тем предприятиям, в которых не менее 75 процентов акционерного капитала принадлежало эстонским акционерам. По этой причине в 1995 году было создано АО "Юмбо-Метек". На средства из кредита в 1,6 миллиона крон было закуплено исключительное оборудование, как например станок по сгибанию труб.
В том же году "Юмбо-Метек" взяло в аренду у ГАО "Таркон" производственные помещения. Когда в прошлом году имущество обанкротившегося "Таркона" пошло на продажу, руководство "Юмбо-Метек" решило приобрести двухэтажное производственное здание общей площадью 3000 квадратных метров. Два миллиона крон на покупку здания планировалось получить в "Форексбанке". Для того, чтобы без проблем получить кредит, было решено объединить "Юмбо-Фишер Ээсти" и "Юмбо-Метек".
Разлад начался с раздела акций
По утверждению Реэт Сакс, старшего помощника адвоката представляющего немецкую сторону адвокатского бюро "Райдла и Партнеры", акционеры двух фирм договорились, что акционерный капитал "Юмбо-Метек" будет увеличен. В результате этого большая часть имущества "Юмбо-Фишер Ээсти" должна была перейти к "Юмбо-Метек".
"У соглашения была и другая сторона, - продолжает Сакс. - После получения кредита акционерный капитал "Юмбо-Метек" должен был распределиться так, чтобы у германской стороны осталось 60 процентов, а у эстонской стороны - 40 процентов акций. Это не было сделано, и с этого начался разлад".
По словам Сакс, при увеличении капитала "Юмбо-Метек" "Юмбо-Фишер Ээсти" получило дополнительно 300 акций по номинальной стоимости 30 000 крон и за это внесло в "Юмбо-Метек" взнос в лице оборудования и материалов на сумму примерно в один миллион крон.
Свен-Оннен Фишер говорит, что Тоомас Лепп неоднократно обещал как в устной и письменной форме, так и в нотариально заверенных документах изменить структуру акционерного капитала "Юмбо-Метек" в соответствии с достигнутым соглашением. "Лепп хотел иметь право вето в Эстонии, - добавляет Фишер. - Он стал бояться, что если контрольный пакет акций будет в наших руках, то наши решения могут затормаживать развитие "Юмбо-Метек". Последнее условие Леппа было таково, что он начнет изменять круг владельцев фирмы после того, как мы оплатим "Юмбо-Метек" долг за проделанную работу".
"В соглашении об объединении фирм была также зафиксирована оговорка, касающаяся корректного поступления платежей, - протестует Лепп. - Кроме того, у нас не было договоренности ни по одному из пунктов, касающихся устава и учредительного договора. Таким образом, не была определена и роль эстонской стороны".
Эстонцы уверены в своей правоте
По словам Леппа, в понимании немцев 40-процентное участие эстонской стороны в фирме означало для нее лишь право на получение дивидендов. "Но никаких дивидендов не будет и в помине, - убежден Лепп. - Немецкая сторона терпит убытки. В германской автопромышленности спад начался еще в конце 1980-х годов. И этот спад особенно тяжело отразился на "Юмбо-Фишер Гамбург" как на производителе дополнительного оборудования для автопромышленности".
По словам Леппа, увеличение акционерного капитала "Юмбо-Метек" произошло вполне законно. "Спорить можно лишь о владельце взноса, то есть о владельце оборудования", - говорит он.
"Это как игра в покер, где обе стороны блефуют, - находит Лепп. - Если немцы хотят что-то оспорить, то пускай начинают разбирательство через суд. Мы не будем начинать дело о банкротстве "Юмбо-Фишер Гамбург", так как сделать это в Германии слишком сложно и дорого. Мы надеемся вернуть долг с помощью переговоров".
"Юмбо-Метек" борется за выживание
По утверждению Леппа, долги "Юмбо-Фишер Гамбург" перед "Юмбо-Метек" начиная с лета все время увеличивались, достигнув к сегодняшнему дню 1,63 миллиона крон.
"У нас не было денег, чтобы закупить необходимые для производства материалы, заплатить по кредитным процентам и выплатить работникам зарплату, - говорит Лепп. - И вот второго ноября явились немцы с чеком на 35 000 немецких марок и потребовали переиграть пакет акций".
По словам Ильмо Маарооса, адвоката пярнуского отделения адвокатского бюро "Хета", представляющего "Юмбо-Метек", это было самым что ни на есть настоящим шантажом. "Немцы думали, что смогут с помощью силы и запугивания поставить эстонскую сторону перед фактом, - говорит Маароос. - Они не верили, что "Юмбо-Метек" сможет самостоятельно найти новый рынок и источники финансирования".
По словам Тоомаса Леппа, "Юмбо-Метек" не оставалось ничего другого, кроме как начать доказывать, что они смогут выстоять и в одиночку. "Начиная с декабря мы вновь наладили работу, - гордится он. - Проблемы с ликвидностью мы разрешили благодаря одному скандинавскому клиенту, для которого изготовили дополнительное оборудование к машине повышенной проходимости. С большой вероятностью мы продолжим сотрудничество и с "Мерседес-Бенц".
"Юмбо-Метек" стало искать себе нишу и на эстонском строительном рынке, предлагая перила и навесы из нержавеющей стали.
Леппа огорчает то, как Фишеры порочат их репутацию перед потенциальными деловыми партнерами "Юмбо-Метек" в Германии. По словам Свена-Оннена Фишера, они посчитали необходимым проинформировать своих бизнес-партнеров о делах Леппа. "Все, что мы предпринимали, было направлено против Тоомаса Леппа и его криминальной игры, а не против работников "Юмбо-Метек", - утверждает Фишер. - Мы хотим, чтобы фирма продолжила свое существование и в дальнейшем, однако мы ни в коем случае не желаем продолжать сотрудничество с Леппом".
Фишер утверждает, что Лепп не инвестировал в фирму ни одного цента. Немец также обвиняет Леппа в нелегальных переводах денег на личный счет, в выплате зарплаты неработающим в фирме людям, в назначении более высоких цен на продукцию, в пробелах в бухгалтерии фирмы, в подделывании подписей его и его отца.
По словам Леппа, эти обвинения безосновательны. "Фишеры постоянно не присутствовали в Эстонии, - поясняет он. - Со мной не был заключен трудовой договор, хотя я все время настаивал на этом. Таким образом границы моих полномочий не были четко регламентированы." Он готов подтвердить и на суде, что все то, что он делал, было в интересах фирмы, а значит, и в интересах Фишеров.
Вяйну РОЗЕНТАЛЬ
("Эрипяэв")