В письме, адресованном премьер-министру Эстонии Марту Сийманну, заместитель госсекретаря США Строуб Тэлбот интересуется, намерено ли эстонское правительство выполнять свои прежние обещания, связанные с созданием на базе местных электростанций совместного предприятия с американским концерном.
Волнение г-на Тэлбота связано с тем, что подготовленный NRG план приватизации и дальнейшего развития Нарвской и Эстонской ТЭС не был одобрен созданной эстонским правительством специальной комиссией, которая обвинила американцев в намерении получать высокую прибыль за счет местных потребителей.
Согласно подписанному полгода назад договору, эстонская сторона выражала заинтересованность в реализации совместного с NRG проекта, основой для которого должен был стать разработанный концерном бизнес-план. На подготовку этого документа американцы уже затратили около 2 млн. USD.
Упомянутый договор не содержит конкретных обязательств со стороны правительства Эстонии, которое оставило за собой право отказаться от работы с американцами. Тем не менее до недавнего времени эстонские власти не подвергали сомнению будущее совместного проекта.
Посольство США в Эстонии сообщило, что не имеет информации о каких-либо дальнейших дипломатических шагах Белого дома, призванных воздействовать на поведение эстонских властей. Тем не менее концерн NRG сообщил, что Госдепартамент проявляет серьезный интерес к судьбе эстонского проекта.
Проект создания на базе двух крупнейших электростанций совместного предприятия является одним из самых загадочных моментов в истории эстонской приватизации. Сегодня от него зависит не только будущее местной энергетики, но и отношения Эстонии с ее основным стратегическим партнером - США.
Два года назад правительство Эстонии решило не проводить для приватизации Нарвской и Эстонской ТЭС обычного в таких случаях открытого конкурса, а пойти на переговоры с одним крупным инвестором. В качестве такового был выбран американский концерн NRG Energy.
Намерение отдать в одни руки производство 98% местной электроэнергии сразу же вызвало сомнения у местных экспертов. По их мнению, это означало бы сохранение нынешней монополии в энергетическом комплексе, причем частный инвестор отнимал у государства нынешнее право контролировать рост цен.
В дальнейшем проблем стало еще больше. Подготовленный американцами бизнес-план оценил имущество электростанций в 1,8 млрд. ЕЕК, в то время как эстонские ученые называли цифру 25 млрд. Расхождение принципиальное, поскольку это имущество должно стать взносом Эстонии в капитал будущего СП.
Кроме того, эстонские эксперты заметили, что главной задачей американского концерна является как можно быстрее отбить свои инвестиции, для чего планируется рост тарифов и преувеличиваются будущие расходы. Естественный для частной фирмы интерес не совпал с интересами эстонской экономики.
Появление подобных вопросов можно было предсказать заранее, о чем, похоже, догадываются и сами американцы. Они обоснованно спрашивают у правительства Эстонии, зачем нужно было огород городить, если создание на базе электростанций совместного предприятия не нравится эстонцам в принципе.
Судя по всему, заокеанские инвесторы не очень хорошо ориентируются в местной политической жизни. А зря. Иначе бы они обратили внимание на то, что несколько месяцев назад главный инициатор американского проекта премьер-министр Тийт Вяхи подал в отставку, и теперь бороться за интересы NRG в Эстонии некому.
Что касается новых эстонских властей, то пока что они не говорят о своих истинных намерениях. Зато пресса уже сообщила, что интерес к приватизации электростанций начали проявлять местные банкиры и предприниматели.
Александр ВИНТ