Крестьянский SOSТе, кто регулярно смотрит российское телевидение, наверняка отметили, запомнили, как декабрьским днем в Ульяновске похоронили учителя Александра Моторина. Он умер через несколько дней после прекращения десятидневной голодовки: у воина-"афганца" не выдержало сердце. Бог спас его от душманской пули, но сердце разорвалось от боли за страну.Семья 42-летнего преподавателя отговаривала его изо всех сил, она хотела понять, почему ветеран войны, уже перенесший инфаркт, решился на длительную голодовку. Но он был неумолим: - У нас в школе голодают женщины. Как же я могу прятаться за их спинами?.. Более четырехсот учителей Заволжья требовали вернуть долги по зарплате. Долги им не возвращали. И тогда голодные преподаватели вывели властям "неуд". А военный пенсионер, кавалер ордена Красной Звезды не смог ограничиться только моральной поддержкой коллег... Голодовка - очень острое, себе во вред, средство давления на власть. Но вот председатель Аграрной партии России Михаил Лапшин утверждает, что стране к тому же угрожает голод. Сейчас, на исходе XX века, в это трудно, почти невозможно поверить. Но факты - упрямая вещь. А Михаил Иванович приводит факты. В 1990-м году по потреблению продуктов питания Россия занимала седьмое место в мире, а теперь спустилась в пятый десяток. Тенденция к снижению уровня потребления имеет не просто устойчивый, но нарастающий характер. Уже 50 процентов продуктов питания на российском рынке приходится на импорт. То, что продовольственная независимость страны - не абстрактное понятие, россияне почувствовали сразу после 17 августа. Финансовый кризис так зашкалил цены на продукты, что только за сентябрь реальный уровень жизни населения упал на 34 процента. Этот спад продолжался и в октябре, и в ноябре. В начале осени статистика сообщала, что более 27 процентов населения имеют доходы ниже прожиточного минимума, то есть, мягко говоря, недоедают. Сколько миллионов россиян голодают сегодня, статистика, которая знает все, умалчивает. Михаил Лапшин предполагает, что это как минимум треть всего населения. История голода в России в нынешнем веке говорит о том, что каждый раз он начинался с неурожайного года. Нынешний, 1998-й, стал в этом смысле рекордным. Но та же самая история показывает, что к беде приводят не только и не столько периодические погодные колебания, не холода или засуха. Каждый раз голод провоцировали сами люди, точнее - власть имущие. Те, кому сегодня под пятьдесят и больше, несомненно, помнят хрущевский продовольственный кризис конца 50-х - начала 60-х годов. Это был обычный по погодным условиям период. Но волюнтаристские эксперименты над крестьянством, "кукурузизация" всей страны, бездумное свертывание личных подсобных хозяйств, гигантомания - вот что едва не привело страну к голоду. Сегодняшняя ситуация с продовольствием в стране тоже имеет, так сказать, рукотворный характер. Истоки ее надо искать в начале 90-х годов. Тогда правительство Ельцина и Гайдара, пытаясь кавалерийским наскоком трансформировать 27 тысяч крупных хозяйств, владевших 218 миллионами гектаров сельскохозяйственных земель, в 3-4 миллиона семейных ферм, преследовало чисто политическую, а не экономическую задачу. Надо было уничтожить социализм и внедрить в аграрный сектор капитализм. Михаил Лапшин напоминает: перед началом этого уничтожения, в конце 80-х, Россия производила на одного человека не меньше, а больше сельхозпродукции, чем Западная Европа. Этот факт признают и западные экономисты. Конечно, это не означает, что реформы в агропромышленном комплексе России не были нужны. Кто не помнит полупустые прилавки продовольственных магазинов, "турпоездки" из близлежащих городов в Москву или Ленинград за колбасой, продуктовые карточки? Дефицит продовольствия возникал из-за потерь, достигавших половины (!) всей производимой на селе продукции. Невысокой оказывалась мотивация труда сельских жителей. Принцип дешевизны продуктов питания все более проявлял свою экономическую необоснованность. Дотации к розничной цене продуктов питания достигали 80 процентов за счет массированного экспорта нефти и газа. По сути дела проедались ресурсы будущих поколений. Да, системный кризис в АПК требовал незамедлительного реформирования. Но не разрушения! Ориентация на мелкотоварное производство, расчленение крупных хозяйств, бездумная финансово-кредитная политика, диспаритет цен на продукцию сельского хозяйства и средства производства, энергоресурсы, распахнутость продовольственного рынка страны для импорта, самоустраненность государства от управления происходящими в аграрной сфере процессами... Все это и привело к невиданному за всю историю России параличу крестьянской деятельности. Об ужасающих последствиях псевдореформаторской деятельности Ельцина и компании сказано уже много. М.Лапшину как крестьянскому политику особенно больно воспринимать следующие факты. Россия имеет 160 миллионов гектаров только черноземов. В Японии, где примерно такая же численность населения, обрабатывается около 5 миллионов гектаров земли. А продовольственная самообеспеченность одинаковая - 50 процентов. Что же касается свободы, о которой так много говорят как о достижении демократии по-ельцински, то из "четырех основных принципов свободы" Франклина Рузвельта на первом месте стоит свобода от нужды, бедности. Обеспечить ее сегодня как никогда актуально. Свободы слова сейчас с избытком, хотя крестьянина, считает Лапшин, и здесь обошли. В центральных СМИ его голоса не слышно. Да и прислушиваться к нему у властей предержащих нет особой охоты. Когда депутаты-аграрии еще восемь лет назад пытались докричаться до реформаторов, доказать им, что отдавать продовольственный рынок России импорту - значит погубить свое сельское хозяйство, их никто не услышал. Более того, реформаторы на все голоса восхваляли красочное изобилие зарубежных продуктов на российских прилавках и призывали как можно быстрее разогнать крупные хозяйства. А теперь вот разводят руками... Что же делать? По мнению Аграрной партии, надо отказаться от политики развала; руководство страны должно принципиально заявить, что сельское хозяйство является базисной, приоритетной отраслью экономики России, что страна на 80-90 процентов должна обеспечивать себя своим продовольствием. И подтвердить это конкретными решениями. А самое срочное дело - это подготовка к, возможно, неблагоприятному 1999-му. Ведь неурожайные, голодные годы имеют привычку в России ходить "парами".
Т.КЯННУ. |