Уйти, чтобы вернутьсяПо поводу стремительной отставки министра внутренних дел Роберта Лепиксона высказались все, включая радиостанцию "Маяк". Круг замкнулся, и слово предоставлено "потерпевшему". Об истинной подоплеке отставки Роберт Лепиксон высказывается на страницах газеты "Eesti Paevaleht". Но начинает не с сути, а с формы выражений, по поводу которой имел бывший министр наибольшее число нареканий от своих коллег и журналистов. Да, соглашается Лепиксон, по форме выражения мыслей он был уязвим, но никто не выдвигал претензий по их содержанию. Оттого-то причины его отставки, оглашенные Мартом Сийманном для широкой публики, по мнению экс-министра, грешат противоречиями. "Бывшие мои коллеги по правительству, - пишет Лепиксон, - позволяли себе гораздо более сомнительные выражения, а порой просто нецензурные. Я был критичен в вопросах государственной обороны и, к сожалению, оказался прав. Развал в структурах подтвердился, к примеру, той же кражей оружия со склада "Кайтселийта". В истории с приватизацией "Телекома" у него также было собственное мнение, которым пренебрегли, и следствием чего стала неразрешенность многих важных вопросов.Такова преамбула. Истинные причины своей отставки Лепиксон видит отнюдь не в том, что политики таким способом начали свою предвыборную кампанию, он не намерен чернить ни отдельные политические персоны, ни партии. В утро своей отставки он услышал запомнившееся ему высказывание: у правительства Сийманна должно быть сийманновское, а не лепиксоновское лицо. "Жаль, - продолжает Лепиксон, - что я стал пуховкой или помадой, которая исказила истинный внешний вид правительства. Коли так, то от неподходящего грима можно было бы избавиться вполне по-дружески... Я понимаю, расписание рабочего дня премьер-министра очень плотное, но для соратника по пратии, в свое время пришедшего ему на выручку, премьер мог бы все-таки найти минут 10-15, чтобы лично послать его к черту". Такого не случилось. И причина в том, что в некоторых вопросах мнение министра стало доминирующим и в этом смысле роль главы правительства отодвинулась с первого плана. Такой расклад вполне объяснил бы стремительную отставку министра МВД. Но в эту версию экс-министр не верит, поскольку все, что бы он ни говорил, произносилось ради интересов государства. И к своему министерству, как личной фирме, он никогда не относился. Лепиксон пишет, что никогда не скрывал своих симпатий к Юхисбанку и антипатий к Хансабанку и Хойубанку. По его мнению, Хансабанк недружествен к своим клиентам. Он даже перенес счета своей фирмы ЕМЕХ из Хансабанка в Пыхья-Ээсти банк. Тем не менее приход Тааля на его место и вообще в политику он не считает следствием своих банковских пристрастий и тем более продолжением межбанковского конфликта на правительственном уровне. Более серьезным поводом отставки экс-министр считает тот, что его преемник сам захотел прийти в политику, а Коалиционная партия разглядела в нем будущего финансиста своей предвыборной кампании. Выбор для этого Министерства внутренних дел для Лепиксона при таком раскладе вполне понятен. Все непопулярные решения там уже приняты, реформы идут, и вот-вот должны появиться их результаты. Финансовое положение министерства сегодня значительно лучше, чем в прошлом году. На рассмотрении Рийгикогу уже находится ряд важных законодательных инициатив министерства. Кроме того, полиция очищена от политики, ее структуры упорядочены. Чего еще желать? Лепиксон вспоминает недавний разговор с премьером, в котором он напомнил Сийманну о доведенных до передачи на судебное рассмотрение дела по незаконной приватизации квартир в центре Таллинна и дела СIА. Смысл слов Лепиксона состоял в том, что коль скоро коалиционная партия готовится к выборам, ей следует хорошо продумать, кого вносить в избирательные списки. Все скандалы, потрясшие общество, по мнению Лепиксона, следовало бы довести до судебного финала, чтобы окончательно исключить их темы из арсенала политических манипуляций. Как вероятный вариант в перспективе экс-министр рассматривал сближение реформистов и коалиционников с подключением к ним правых сельских партийцев. Для это надо было бы привлечь в правительство человека с реформистским уклоном, правый партийный хуторянин ( Ильвес) в нем уже есть. Любая из перечисленных версий, по мнению Лепиксона, разбивает в прах неуклюжие аргументы отставки о неумелом использовании языка. На сегодня мы имеем старый сюжет о человеке, который сделал дело и может гулять смело. Да, может. "И он уйдет, твердо зная, что всякий уход означает и возвращение, но такое, при котором второй раз на грабли не наступают". Заканчивает свои размышления экс-министр внутренних дел Роберт Лепискон. Т.А.
|