Самоопределение исконного сельского хозяинаМинистр иностранных дел бывший беспартийный Тоомас Хендрик Ильвес, наконец, политически самоопределился. Премьер-министр Март Сийманн счел этот поступок симпатичным. Столь ли симпатичны однако для правительства последствия вступления министра в Партию хуторян (не путать с сельской партией и соответствующим Союзом)? Может ли оставаться министром член партии, готовой к слиянию с правыми, то есть с оппозиционной партией? И, без вопросов, уход квалифицированного министра иностранных дел из правительства в нынешний внешнеполитический момент крайне нежелателен.Вступление Ильвеса в сравнительно небольшую, не имеющую голосов в парламенте Партию хуторян, можно понять. Он здесь, конечно, будет и лидером, и знаменем. Вряд ли это удалось бы, вступи министр в одну из сильных существующих партий - везде есть свои лидеры. Очевидно, что неожиданный шаг Ильвеса связан со стартом избирательной кампании перед парламентскими выборами в марте 1999 года. И надо сказать, ему удалось создать предпосылки к коренной перекройке предвыборного пейзажа, особенно по части голосов сельских жителей. Похоже, что сельская партия эти голоса начнет теперь терять. Не случайно же он поведал народу о своем родном хуторе и об озимой ржи, которая произрастает на фамильных землях Ильвеса. Помимо ослабления нынешней правящей коалиции, это означает и общее движение сельского электората вправо - к углублению рыночных реформ и создания благоприятных условий для сильных. Как это ни парадоксально, своим маневром Львес поставил перед проблемами не только правительство, но и Объединенную оппозицию. Как критиковать министра правительства-оппонента, когда он является по сути своим, членам самой что ни на есть правой партии? Парадоксальность ситуации не означает однако тупиков. Опыт нынешней политической элиты учит, что именно в такх ситуациях легче всего находится компромисс. Лидер Реформистской партии Сийм Каллас обещал изложить мнение своих товарищей в четверг. Стоит подождать, и компромисс найдется. Владимир ЛЬВОВ |