Пусть они спросят у русских!На фоне ответов Я.Аллика на вопросы читателей и на открытое письмо Н.Соловья, выступление последнего выглядит более аргументированным и честным. Именно из него и складывается ощущение, что русская культура в Эстонии действительно дискриминируется. На мой взгляд, Н.Соловей доказательно употребил термин "дискриминация" по отношению к русской культуре.Давайте еще раз обратимся к тексту ответа Я.Аллика на выступление Н.Соловья. Министр считает: "Наш так называемый спор основывается на том, что мы с вами совершенно по-разному трактуем содержание и значение понятий "культура" и "русская культура в Эстонии". Обескураживающий пассаж! Не хотят, видите ли, нацменьшинства думать о себе и своих ценностях так, как считает нужным думать элита титульной нации... Пойдем дальше по тексту. Министр пишет, что необходимо финансировать русские театры, журналы, отдельных представителей русской культуры и конкретные проекты. Верно. Но необходимо поддерживать и национальные культурные объединения. Эти объединения - большое достижение эстонской демократии. Они возникли после восстановления независимости Эстонии вследствие подъема национального сознания местных нацменьшинств. При этом надо видеть существующие реалии, чтобы вкладывать средства для поддержки этих объединений рационально. Например, Союз славянских просветительных и благотворительных обществ в Эстонии (ССПиБО) включает в себя 52 организации и 150 творческих коллективов по всей Эстонии. Его авторитет и возможности воздействия на людей колоссальны. А вот, скажем, Ассоциация народов Эстонии и общество "Лира" объединяют по четыре десятка национальных обществ, в том числе и очень малочисленные. Для того, чтобы выжить таким культурным организациям, им просто не хватает людей. Впрочем, выход находится: основная масса представителей малочисленных национальностей задействована в русскоязычных культурных обществах, в том числе в ССПиБО. И это легко объяснимо: для них родной язык - русский. К примеру, у нас в Таллинне живут три этнических чукчи. Наверное, когда они сорганизуются и явятся в наш Минкульт, их там встретят с распростертыми объятиями и сразу дадут денег на процветание их культурного общества. Главное, чтобы ты не был русским по национальности. Пока же эти чукчи ходят на занятия Русского народного университета (существующего при Союзе славянских обществ) и очень хорошо себя там чувствуют... Национально-культурных обществ у нас действительно слишком много. В одном Таллинне три татарских, четыре белорусских. И всем им выделяются деньги из государственного бюджета. Не исключено, что некоторые из них только для этого и созданы. Союз славянских обществ - самая мощная попытка русских объединиться в Эстонии, и если элита титульной нации этого не замечает, то можно констатировать: позитивной национальной политики в нашей стране нет. А есть другое: желание раздробить русских. Вот и Министерству культуры, похоже, не нравится, что у русской общины появляются организации и яркие люди, которые высказывают свое собственное мнение по вопросам, связанным с русской культурой. Вот еще одно высказывание Я.Аллика: "Та довольно большая часть неэстонского населения, которая эстонским языком владеет, активно и в полном объеме участвует во всей культурной жизни Эстонии, и делить ее на русскую и эстонскую, как это делаете Вы (Н.Соловей. - Авт.) довольно близоруко и враждебно по отношению к культуре". Данная цитата - превосходный образчик чистой социальной демагогии. Правда в том, что всемирную культуру составляют вершины национальных культур. Н.Соловей всегда утверждал и утверждает, что культуры не интегрируются, они только взаимообогощаются лучшим, что рафинировано народом. Не надо русским в Эстонии давать русскую культуру в переводе с эстонского, как это фактически предлагается в вышеприведенном высказывании Я.Аллика. Есть эстонская культура и есть русская культура. Собака же возражений министра зарыта в пятом абзаце. Здесь речь идет о финансировании культуры. Н.Соловей настаивает на том, что 80 процентов финансовых ресурсов должны идти на финансирование Союза славянских обществ - как самого крупного национально-культурного объединения. В соответствии с численностью представляемой части национальных меньшинств. Что вызывает раздражение у министра: "По моему мнению, эта точка зрения совершенно абсурдна, так как деньги предусмотрены на конкретные культурные проекты и мероприятия, что арифметически не делится в соотношении 80:20". Далее он пишет, что на издание сборника стихов национального поэта требуется столько же денег, сколько и на хор в тридцать человек, при этом неважно, какова численность стоящих за спиной хора и поэта нацменьшинств. Несомненно, и сборник стихов надо издавать, и хор поддерживать. И все же непонятно, почему на национальное общество из двухсот человек денег выделяется больше, чем на общества, объединяющие триста тысяч человек. Непонятно хотя бы потому, что триста тысяч человек налогов платят явно больше, чем двести. Получается, что за счет одних должны процветать другие? Русские готовы поделиться со всеми, но пусть у них спросят. Это будет справедливо, и не возникнет повода говорить о дискриминации. Правда, возникает вопрос - как спросить? Ведь в самой богатой в финансовом отношении организации, поддерживающей культуру в Эстонии - Капитал культуры - только один представитель русской культуры (и это еще один факт дискриминации) и вообще нет представителей других нацменьшнств. Вот почему складывается ощущение, что даже в области культуры русских стремятся разделить, перессорить друг с другом, лишить возможности и слово сказать в защиту своих интересов. В шестом абзаце читаем еще одно высказывание Я.Аллика: "В правовом обществе их (национально-культурные общества. - Авт.) возникновение нельзя регулировать на государственном уровне, и мы, в отличие от Вас (Н.Соловья. - Авт.), рады этому (процессу возникновения. - Авт.), потому что сущность культуры и заключается в возможности ее обогащения разносторонностью". Министр рад, но каково русским осознавать, что за их налоги будут процветать другие? Конечно, русские возражать не станут - великая нация все же, но почему у них об этом не спросили? В целом смысл ответа Я.Аллика Н.Соловью таков: поддерживаем только послушных. А вот заключительные слова министра: "...Я опасаюсь, что выбранная Вами (Н.Соловьем. - Авт.) тактика противопоставлять финансирование руководимого Вами Союза и "Славянского венка" любой другой деятельности национально-культурных обществ может отрицательно сказаться на этом прекрасном мероприятии..." Это окрик. Похоже, Н.Соловей надоел со своей честностью и требовательностью к властям. Союз славянских обществ обдирают недофинансированием. Самая мощная и представительная культурная организация ведущего меньшинства страны - все время с протянутой рукой... Таким образом, в своем ответе на открытое письмо Н.Соловья министр Я.Аллик не ответил на основные вопросы, поставленные в этом письме. Ни о пропорциональном финансировании национально-культурных обществ, ни о переформировании Комиссии по распределению бюджетных средств... Виктор ВАСЕХА. |