И вновь за счет роста цен, или Послесловие к "электрошоку"Газеты облетела отнюдь не радостная весть. С 1 октября с.г. цена за электроэнергию для бытовых нужд может подняться с нынешних 65 сентов за один киловатт-час до 80 сентов, т.е. примерно на 23 процента. Об этом общественности было объявлено на встрече в Национальной библиотеке, наспех собранной 16 марта комиссией по ценам на электроэнергию и горючие сланцы. Председатель комиссии академик Ильмар Эпик с видимым удовлетворением подчеркнул, что ныне о возможном повышении объявляется аж за полгода - таково требование Закона об энергии, принятого недавно в Рийгикогу. Дескать, пережевывайте на здоровье эту новость в течение целых шести месяцев - привыкайте к неизбежности.Однако чем обосновывают наши монополисты - АО "Еesti Energia" и AO "Eesti Polevkivi" - свои устремления окончательно добить потребителя? Доводы до боли знакомы - устаревшее оборудование, большие потери, воровство(!!!) и т.п. И потому, дескать, цену на топливо - горючий сланец, ну просто неизбежно, необходимо поднять (вновь в который раз за последние годы) - ныне на 15 процентов. Но почему же тогда цену на киловатт-час следует повысить на целых 23 процента? Нелогично. Доля сланца в себестоимости электроэнергии для бытового потребителя составляет, как подсчитали специалисты Департамента защиты прав потребителя, максимум 50 процентов. Была бы в таком случае хоть капля логики, если б энергетики запросили повышение своей цены на 7-8 процентов, а не на 23! В 1997 году монополист-производитель электроэнергии получил прибыль в размере 230-240 миллионов крон (данные еще уточняются). В этой системе трудятся сегодня 7,8 тысячи человек, а средняя заработная плата здесь составляет 5,7 тысячи крон в месяц. Примерно в полтора раза выше, чем в среднем по стране. И все энергетикам мало! Все требования - о повышении (значит, повысить и так немалую свою зарплату) списываются на плохое оборудование и даже на воровство. Но и собственно производство электроэнергии дало за год неплохую прибыль - 19,8 миллиона крон. Так почему же энергетикам не потребовать от своих работников более эффективной работы. Цены на товары и услуги постоянно растут. И уже около 70 процентов жителей Эстонии, по данным Департамента защиты прав потребителя, обитают за официальной чертой бедности - их доход ниже прожиточного минимума. Новое повышение цен на электроэнергию неизбежно приведет к росту цен практически на все товары местного производства. И не только местного. Замечено, что цены на товары при этом растут на величину, превышающую рост тарифа на электроэнергию. Производители как бы "под сурдинку" (ничего не попишешь, дескать) вздувают стоимость своей продукции. А народ молчит. Что толку, что комиссия собрала "общественность" на обсуждение. Не она и не мы, народ, примем окончательное решение, это сделает за нас правительство. Очень характерный штрих. Письмо пенсионеров, адресованное комиссии по ценам, в котором выражался протест против непомерно высоких тарифов на электроэнергию, было отметено организаторами встречи, что нызывается, с ходу - не наше это, дескать, дело. Пусть Министерство социальных дел думает о пожилых людях. А как думает о том министр и ее ведомство, хорошо известно. Подачка пенсионерам в 104 кроны моментально растворится в море инфляции. Любопытно, как же все-таки среагирует на решение комиссии наше родное правительство? Вспомним недавние времена. Даже заикаться о повышении цен на тот или иной товар считалось зазорным, если не опасным, для карьеры руководителя ведомства, для директора завода или фабрики. Хорошо помню кампанию, широко развернутую при одном из генсеков по всей стране, - добиться роста производительности труда на такую-то величину, снизить себестоимость на такую-то. Да, то был силовой нажим на экономику, что в наше время представить уже невозможно. Но и в прежних методах была доля справедливости. При любых условиях человек не должен страдать материально. Добиваться достижения своих благородных целей производители должны не за счет роста цен, а в первую очередь благодаря повышению эффективности производства. А как обстоят дела с этим в фирмах-монополистах, судя по всему, никто не знает. Сколько процентов роста цен может сберечь лучшая организация труда и там, и тут? Что можно достичь за счет человеческого фактора, а не только благодаря закупке нового и, естественно, недешевого оборудования? Сколько? Вот бы заинтересоваться этими вопросами также. На совещании 16 марта было заявлено: правительство радо будет выслушать мнение жителей страны о наболевшем. Так вот, примите к сведению и мое журналистское мнение, г-н Март Сийманн. Ярослав ТОЛСТИКОВ. |