Четвертый элементТеперь, когда несколько схлынула волна сенсационности и эмоций вокруг героев телеэфира, можно начать разговор о месте русскоязычной прессы в системе государственных и общественных институтов.Прессу часто называют "четвертой властью", подразумевая то, что она является дополнением властной триады - законодательной, исполнительной и судебной властей. Это далеко не так. Пресса в демократическом обществе является одновременно инструментом контроля над триадой и средством для поддержания баланса внутри нее. Контроль и поддержание баланса осуществляются в интересах всего общества.
Отношения с триадойБыть до конца лояльным по отношению к триаде - это договор с дьяволом. Пресса, обслуживающая интересы триады, является придатком тоталитарного государства и не имеет права называться демократической.Государство всегда и везде представляет собой механизм для осуществления насилия над личностью. Отношения государства с личностью строятся по принципу "кредитор - должник". Такие отношения нельзя абсолютизировать. Более приемлема формула: абсолютная лояльность по отношению к обществу и сотрудничество с государством в интересах налогоплательщика. Наделение свободной демократической прессы мифическими властными полномочиями уравнивает ее в глазах обывателя с другими государственными институтами и подрывает доверие к ней со стороны общества. Конечно, пресса играет значительную роль в формировании общественного мнения, но этот процесс не подкреплен административными или уголовно-правовыми санкциями. Влиять на формирование общественного мнения можно, лишь поставляя обществу необходимую для его нормального существования и развития информацию. Информация Положение честного журналиста в государстве можно сравнить с положением разведчика, который работает далеко за линией противостояния на территории потенциального противника. В первую очередь, его интересует та информация, которую скрывают от общества. Нет запретных путей для получения такой информации. Кодекс журналистской этики, принятый Союзом газет Эстонии, предоставляет журналисту широкие возможности для сбора информации в тех случаях, когда получение информации, в которой нуждается общественность, невозможно осуществить открыто (п.3.7). Именно по этой позиции расходятся мнения Союза газет и Союза журналистов Эстонии. Способы получения информации могут принести журналисту много неприятностей от частных лиц, а особенно от государства и криминальных структур. Информация потенциально опасна. Почти так же опасна, как и собственное мнение. Неделю назад Александр Цукерман обещал слушателям Радио 100, что скоро появятся публикации, продолжающие тему блистательного редакционного комментария в еженедельнике "Программа", посвященного критике моей скромной персоны. После выхода в свет первой статьи в рубрике "Пожиратели эфира" мои доброжелатели предприняли тайные и энергичные усилия по сбору компрометирующей меня информации. Полагаю, что собранный на меня компромат не имеет очевидной общественной значимости и не оправдывает ни средств, которыми его добывали, ни затрат на его приобретение. Вот вам еще одна причина, по которой не следует наделять прессу пусть и мифическими, но "властными" полномочиями: "Власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно". Эту мысль либерального британского публициста Эдварда Эктона (1832-1902) часто цитируют, но никогда не толкуют еe буквально: власть развращает.
ПрофессионалыМы живем в обществе "профессионалов", каждый из которых готов почти до последней капли крови защищать честь мундира от дилетантов.Недавно я обсуждал проблемы русскоязычного телевидения с двумя профессионалами. Главный редактор русских передач ЭТВ Павел Иванов считает, что любые попытки организовать русский коммерческий телеканал в Эстонии сегодня обречены на провал. Он не боится конкуренции - он реально оценивает ситуацию, творческий потенциал и финансовые затруднения возможных проектов. Главный редактор STV Виктор Ландберг настроен более пессимистически. По его мнению, существует больше препятствий к возникновению полноценного русского телеканала, чем предпосылок. В обществе уже давно созрела потребность в полноценном русскоязычном телеканале, отвечающем потребностям внутреннего рынка информации, который сегодня перенасыщен информацией, поступающей из внешнего мира. Однако нет инвесторов, готовых вложить деньги в создание и развитие такого канала. К сожалению, пресса в Эстонии перестала выполнять коммуникативные функции. Это привело к тому, что на уровне прессы ("русская журналистика - отрезанный ломоть") между двумя общинами уже нет ни нормального общения, ни диалога. Профессиональный политик Тийт Маде, с которым я пытался обсудить эту проблему, считает, что подрастающее русскоязычное поколение должно читать эстонские газеты. В целом он прав, но вряд ли уже сегодня можно заставить русскоязычного обывателя добывать общественно значимую информацию, затрачивая дополнительные усилия на перевод.
Хозяева и гостиПрограмма "К сведению", высоким рейтингом которой так гордится Павел Иванов, была сделана в условиях, когда не было времени ни на тщательную проработку сценария, ни на разгон.Как это ни парадоксально, достаточно высоким рейтингом программа обязана неопределенной тематике: "Как всегда в студии будет интересный гость, а опытные журналисты зададут ему вопросы". Отчасти тематика непредсказуема и для самих ведущих, поскольку, по словам Павла Иванова, они только озвучивают предложенную им тему. С учетом этих замечаний можно понять психологическую обстановку в студии в тот момент, когда "К сведению" выходит в эфир. Давайте обратим внимание на декорации и расположение в студии участников этой программы. Слева и справа на переднем плане мы видим две закрытые кафедры, одну из которых (слева от зрителя) занимает Игорь Журьяри, другую - Александр Чаплыгин. В центре кадра на заднем плане расположена открытая кафедра, предназначенная для гостей. Расположение в студии соведущих и гостей, неравнозначность их рабочих мест уже свидетельствует о том, что диалог в студии будет построен по принципу перекрестного допроса: слева "мягкий журналист" Игорь Журьяри, справа - "жесткий" Александр Чаплыгин. Гость в студии, как правило, уже испытывает стресс от необычной обстановки - телекамеры, микрофон, яркие светильники. Открытая кафедра "К сведению" не выглядит для него достаточно надежным убежищем, а через несколько минут ему придется вести диалог на русском языке, которого он стесняется. Передача начинается вялым диалогом соведущих. Наконец, прелюдия закончилась, и гостя приглашают в студию. Он собрался с силами и внутренне готов к диалогу. Гость занимает свое место за неудобной кафедрой и открывает рот для того, чтобы произнести приветствие телезрителям, но этот момент кадр накрывает видеосюжет, специально приготовленный к его приходу.
БалаганчикВ большом спорте есть неофициальный термин, довольно точно описывающий то, что происходит с гостем в студии. Состязание внезапно перенесли на два часа вперед, а спортсмен уже настроился, и теперь ему уже нельзя остаться в этом напряжении и нельзя расслабиться - силы будут потрачены впустую. В результате через два часа его показатели будут значительно ниже того, на что спортсмен вообще способен, потому что он "перегорел".Хозяина за кулисами не интересует внутреннее состояние Печального Пьеро. Карабаса Барабаса интересует рейтинг. Он назначил Пьеро "профессионалом" и вправе требовать от него конкретных результатов. Можно назначить "профессионалом", а можно из "профессионалов" разжаловать в "любители". Главное при этом - не перепутать должность, которую занимает человек, с тем, чем он в действительности зарабатывает себе на хлеб. Еще раз сошлюсь на Эдварда Эктона: "Нет худшего лжеучения, чем то, которое декларирует, будто должность облагораживает человека". А разговор о прессе мы еще продолжим. Михаил Петров |