"Русский народ как бы вообще отсутствует..."Вряд ли ошибемся, если скажем, что градус политического накала при обсуждении в Государственной думе РФ темы положения соотечественников за рубежом подогревается законами в государствах ближнего зарубежья. Чем туже в молодых независимых странах закручивают гайки законодатели, ограничивая правовое поле для русскоязычных (лишение гражданства, ограничение имущественных прав, сужение сферы применения русского языка и т.п.), тем громче в российском парламенте раздаются голоса в защиту своих соотечественников. Недавно в Москве прошла научно-практическая конференция "Проблемы разделенности и утверждения международной правосубъектности русского народа в интересах защиты соотечественников за рубежом". Организована дискуссия была Комитетом по делам СНГ и связям с соотечественниками при Государственной думе при участии Московского историко-политологического центра, Общероссийской общественной организации "Союз единения "Интеграл" и Ассоциации по комплексному изучению русской нации. Выступали ученые, политики, представители некоторых министерств РФ и русских общин из ближнего зарубежья. С высказанными ими идеями можно спорить, можно опровергать их, кого-то они, несомненно, возмутят, но факт остается фактом: проблема есть, и пожалуй, впервые она обсуждалась в столь радикальном русле. Вывод многих участников конференции - за признанием разделенности русского народа должно последовать воссоединение русской нации.Разделили народ. Как собрать?Сегодня мы с вами присутствуем при необычном событии. Необычность нашей конференции состоит в том, что она являет собой попытку на государственном уровне с участием ведущих научных сил, общественных организаций обсудить актуальнейший вопрос, связанный с поиском подходов к решению русского вопроса. Мы видим во всем мире мощный взрыв национального чувства. Процесс этот не миновал Россию, грозя разрушить ее целостность. Все больше и больше патриотически настроенных людей обращают внимание на роль и место русского народа в происходящей российской драме. Но картина здесь очень неоднозначна. Фактом является повсеместно проявляющаяся политическая инфантильность основной массы русских, даже в условиях жесточайших гонений, как это происходит на Кавказе. В причинах этого поразительного явления надо разобраться. На общественной арене сегодня немало деятелей, которые активно эксплуатируют русский вопрос, но чистота их побуждений у многих вызывает сомнение. Господствующими сегодня в России силами активно выделяются на первый план небольшие, но крикливые группы, использующие различные элементы фашистской, национал-социалистической идеологии и символики. Цель тут понятна - в зародыше задушить, скомпрометировать любые проявления русского национального движения. В официальной политике, в официальной науке русского вопроса нет, а русский народ как бы вообще отсутствует. Любые попытки поставить на обсуждение любую грань русской проблемы встречают отпор или в лучшем случае замалчиваются. В чем собственно состоит проблема? Она заключается в том, что русский народ в Российском государстве не имеет необходимой субъектности и суверенитета, соответствующих его численности и мощи. По этой причине русский народ занимает в России место, несоответствующее его значению. Мало того, русский народ оказался разделенным народом, разделенной нацией, в положении, с которым он никогда не примирится. Задача науки, общественной мысли состоит сегодня в том, чтобы осмыслить проблему с позиций международного права, найти такие подходы, способы и методы решения русского вопроса, которые бы не были связаны с насилием, опирались на демократические процедуры и которые привлекли бы на сторону русского дела мировое общественное мнение. Сергей БАБУРИН, зам. председателя Госдумы РФ. Ивангород: грезы об Эстонии Когда разваливали Союз, не подумали о 25 миллионах русских, остающихся за пределами России, не подумали об исторически населенных русскими территориях, которые попали под центральное управление националистических элит новых независимых государств. Трудно найти пример такому развалу великого государства в истории и трудно найти пример, когда его собирали. Надо, в первую очередь, обратить внимание на тот метод, который, наверное, был и может быть главным. Это воссоздание экономической мощи государства. Сегодня привлекательность России для русских, живущих за ее пределами, к сожалению, очень сильно проигрывает из-за этого. Я об этом заговорил только потому, что есть уже отрицательные примеры, когда русские, населяющие русский город, собирают подписи для присоединения к Эстонии. Сегодня в русском Ивангороде, на границе с Эстонией, идет полным ходом сбор подписей. И более 10 процентов населения этого города уже подписались. Это что происходит? Через границу глядя, они верят, что в Эстонии живут более зажиточно, регулярно выплачивается пенсия, и пенсия выше, продукты питания дешевле. На сегодняшний день более-менее работает ряд предприятий, там выплачивается зарплата без задержки. И не обращают внимание, что у большинства русских там нет гражданства, что они лишены многих элементарных человеческих прав. И эта проблема тоже сегодня может принести дальнейшие утраты Россией своих территорий. Это может случиться и на Дальнем Востоке, где Япония претендует на острова русские. Это может случиться и в других регионах. Поэтому, в первую очередь, в России должна быть мудрая экономическая внутренняя политика. И Россия должна возрождаться экономически для того, чтобы стать привлекательной для тех же русских, живущих за рубежом. Эстония продолжает нарушать права русских, живущих там. А представитель МИДа вдруг говорит, что Эстония в лучшем положении, чем Латвия. Но я вам сейчас приведу примеры. Лишены депутатских мандатов русские, имеющие эстонское гражданство. Они лишены из-за того, что в недостаточной степени владеют эстонским языком. Причем эти депутаты были избраны в Нарве, где 96 процентов населения русские и русскоговорящие, и в Силламяэ - 98 процентов. (Суд лишил депутатского статуса бывшего председателя Силламяэского горсобрания Юрия Божко, гражданина Эстонии. А в Нарве в дело вмешалась городская избирательная комиссия, преградив путь в депутаты гражданке Эстонии Алле Матвеевой, хотя она и набрала на выборах необходимое количество голосов). Я открыто выступаю в Эстонии и говорю: "Либерализуйте эстонские законы о гражданстве, о языке, о школах и гимназиях и так далее. И процесс в сторону приобретения эстонского гражданства будет нарастать". Но, с другой стороны, есть и у России рычаг, чтобы на территориях этих государств люди получали российское гражданство, но для этого нужно определенное условие. Так вот, одно из условий - приоритет в экономической политике и взаимоотношениях с этими государствами русским общинам, а в нашем конкретном случае - российским гражданам. Юрий МИШИН, председатель Эстонского республиканского Союза граждан России, член Совета соотечественников при Госдуме РФ.Из итогового заявленияВ числе современных государственно-политических реалий разделенность русского народа наиболее очевидно отражена в том, что территория исторического проживания русских искусственно разделена между несколькими государствами. Территорией исторического проживания русского народа, на которой он должен быть признан разделенной нацией и на которой он является субъектом международного права, можно считать: всю территорию Российской Федерации, Украины и Белоруссии, Нарвский район в нынешней Эстонии, часть контролируемых Литвой территорий вдоль современной белорусско-литовской границы, часть контролируемых Латвией территорий вдоль современной российско-латвийской границы, Приднестровье, Южный Урал и Юго-Западную Сибирь (ошибочно называемые "Северным Казахстаном"). От государства требуется прежде всего официальное, в том числе законодательное, а возможно, и конституционное признание проблемы разделенности нации. (Прецедент - конституция ФРГ 1949 года, провозгласившая право народа на воссоединение и соответствующее стремление государства.) Усилия России должны быть направлены на то, чтобы статус русского народа как разделенной нации был признан ООН и другими международными организациями. Совместные действия общества и государства необходимы в первую очередь по следующим направлениям: сохранение и развитие русского языка, его использование во всех сферах деятельности на всей территории русского народа, усиление информационного потока (ТВ, радио, пресса и книги), особенно там, где русский язык в явной или скрытой форме преследуется и вытесняется. Образование - создание русских учебных заведений на всей территории исторической правосубъектности русского народа. Экономика - создание режима наибольшего благоприятствования русским экономическим структурам, участвующим в программе воссоединения русского народа. Мы убеждены, что предпочтительным является мирный путь воссоединения на основе добровольного волеизъявления народа, как это имело место в Германии в 1990 году. Воссоединение - задача нашего поколения, а если потребуется, то и последующих, ибо речь идет о том, каким является будущее русского народа и есть ли это будущее вообще. Материалы с конференции подготовил Е.АШИХМИН. |