Размышления у парадных подъездовНа свете нет двух одинаковых лиц, однако все друг на друга похожи. Каждый человек хорош по-своему, а в общем-то все одинаковы. Может быть, в этом таится печальная непопулярность жанра портретной живописи? Смотришь телевизор, и правда, некого писать. У главных персонажей отечественной истории выражение лица такое же, как и у затылка. Духовный внутренний мир внутрь не влезает. Внутри еда и разнообразные физиологические функции организма.Будь я портретистом, я бы тоже не знал, какую творческую задачу поставить, чтобы с интересом воплотить образ современника на полотне. Раньше было проще. Недостаток одухотворенности и внутреннего свечения у портретируемого можно было компенсировать роскошью экзотических костюмов на фоне римских развалин. Можно согласиться с тем, что на грандиозном полотне передвижника Репина "Заседание Государственного Совета" не все лица охвачены интеллектом. Не на всех лицах лежит печать беспокойства за судьбу мятежного Отечества, бескрайнего во всем. Но каковы костюмы! Сколько блеска золотых позументов, аксельбантов и прочей декоративной мишуры! Глаз слепнет. Из современников один только Киркоров с петушиными перьями, в дыму и фейерверках, может сравниться с членами Государственного Совета. Но я, будь портретистом, не стал бы писать портрет Киркорова. Во-первых, по-моему, он не усидчив. А во-вторых, пусть его фотографируют. Эти вольные мысли имели вполне конкретную подоснову. В погожий субботний день я шел посмотреть выставку портретов одной известной эстонской художницы в Зимнем саду театра "Эстония". Потому и рассуждал о проблемах портретной живописи в контексте современности. Выставку я не увидел. Ее можно посмотреть только во время вечерних концертов. С билетом на концерт. В этой связи мне вспомнились комплексные обиды из недалекого прошлого. Котлету можно было взять и без гарнира при условии, что вы его оплатили. А русских классиков продавали в комплекте с классиками марксизма-ленинизма. Потом я задумался о проблемах пейзажной живописи, так как решил посетить выставку "аристократа живописи" (см. отзывы англичан) Николая Дронникова в галерее Русского драматического театра. Этот жанр более любим народом. Да и как не любить пейзаж - запечатленную музыку природы? Во-первых, у природы нет плохой погоды. Во-вторых, у нее нет специальных часов приема посетителей, то есть она открыта всегда. Природа не сворачивает свою экспозицию и не увозит ее в другой город. Природе безразлична история и ее не интересует идеологическое кредо посещающих ее грибников, ягодников и участников маевок. Я шел на следующую выставку, хотел посмотреть красивые пейзажи художника Дронникова и размышлял на сопутствующие темы. И все у меня было хорошо, пока я делал то, что зависит от меня. Хотеть, думать и идти я мог только по этой причине. А вот попасть на выставку я уже не мог, так как сменилась причина. Новая причина заключалась в том, что выставка работает только в часы вечерних спектаклей. "Приходите после восемнадцати", - любезно пригласила меня кассирша, торгующая билетами. После восемнадцати я, к сожалению не мог, так как в это время потихоньку начинаю чистить зубы. В Русском культурном центре спросить, когда можно подойти посмотреть выставку работ Николая Блескова, было не у кого. Парадный подъезд был закрыт. В связи с рассказанным выше я подумал о том, что газетная фраза "выставка открыта и работает" звучит несколько самонадеянно. Я бы выразился скромнее. Выставка как бы приоткрыта и имитирует работу. Не посмотрев ряд слегка как бы открытых выставок, я получил ни с чем не сравнимое удовольствие. Сравнивать было нечего. Александр БОРИСОВ. |