Джек-потрошитель банковских счетовБанк Эстонии дестабилизирует экономическую ситуациюЧто же мы имеем в сухом остатке? Частные вкладчики, мелкий и средний бизнес получили наглядный урок. Доверие к банковской системе подорвано. Извечный вопрос: кто виноват? Нам кажется, Банк Эстонии. Беседа с Александром ЛЕЙНОНЕНОМ, директором компании DDD Enterpriеes, занимающейся рыбным бизнесом, к сожалению, лишь укрепила наше мнение. - Вы, наверное, сейчас локти кусаете, что работали с ЭВЭА Банком? - С чего вы взяли? Мы работаем с ним с 1991 года - по сути дела с самого начала его создания. И честно говоря, хотели бы продолжить сотрудничество. Почему? В ЭВЭА Банке происходили встречи с другими компаниями, которые способствовали развитию нашего бизнеса - например, с экспедиторами. Руководство банка действительно было заинтересовано в развитии малого и среднего бизнеса. Понимаете, ситуация с ЭВЭА Банком - это за пределами логики. На мой взгляд, руководство Банка Эстонии поступило не совсем справедливо. - Вы имеете в виду то, что ЭВЭА Банк лишают лицензии, в то время как Forekspank - спасают, прикупив заодно контрольный пакет акций? - Совершенно верно. Дико слышать, когда президент Банка Эстонии Вахур Крафт заявляет: мы поддержим один банк, и не поддержим другой. Forekspank спасли: "влили" 250 миллионов крон. А ЭВЭА Банк было решено утопить. А заодно Банк Эстонии подставил под удар мелкий и средний бизнес. - Вы забыли о частных вкладчиках, которых в очередной раз обманули. Поясните, что означает подобное решение центробанка для вашей компании? - Нас просто лишают возможности нормально работать. Например, в Маарду намеревались открыть производство по переработке и заморозке рыбы: полсотни новых рабочих мест. Но теперь такой возможности нет. Многие проекты по транзиту рыбы - основными рынками сбыта для нас являются Украина и Россия - связаны с проходом денег через ЭВЭА Банк. Мы теряем возможность выполнения транзита на определенных условиях. Вдобавок, поскольку фирма имеет дело с рублями и гривнами, было выгодно работать через банк, который предлагает льготные условия конвертирования "мягких" валют. - То есть обмен шел напрямую: вы избегали двойной конвертации, когда, скажем, рубли сначала переводятся в доллары, а затем в кроны, и за каждую операцию приходится платить. - Да. Мы теряем таможенные склады. Плюс финансовые потери. Как этого избежать? Не знаю. Мы хотим поддержать ЭВЭА Банк. Надеемся, что Банк Эстонии вернет им лицензию на деятельность. - Желание вполне естественное и понятное. Но на каком, извините, основании? - Банк платежеспособен. Никаких задержек платежей не было. А злополучные евробонды... Банк Эстонии потребовал перерасчета - отсюда и недостаточность капитала. - Можно сказать более жестко: Банк Эстонии ловко использовал момент для того, чтобы помочь крупным банкам избавиться от еще одного среднего. Так что вряд ли он внемлет вашему призыву. - Не понимаю, зачем таким образом душить средние и мелкие банки? Было бы логично, если Банк Эстонии поддержал бы ЭВЭА Банк. Никакой паники со стороны клиентов тогда бы не было. Ведь у наших коммерческих банков достаточно сложная ситуация в связи с российским кризисом. В этот момент Банк Эстонии должен протянуть руку помощи - хотя бы по соображениям сохранения банковской системы. Мы собираемся поддержать этот банк и просим, чтобы Банк Эстонии внял нашему призыву. Просим наших "рыбников" откликнуться и оказать помощь ЭВЭА Банку. - Допустим, ЭВЭА Банк получит новую лицензию. Но клиент-то уже пуганый. Вот вы будете продолжать работать с этим банком? - Частники, те самые бабушки-пенсионерки, после таких пируэтов Банка Эстонии вообще не понесут деньги ни в какие банки, а вот коммерческие структуры, уверен, возобновят сотрудничество. Дай-то Бог. Пока же Банк Эстонии уверенно идет к своей цели: оставить два крупных банка. Благие намерения. А вот избранные средства - на грани фола. Как газовая гангрена, распространяется паника. Вкладчики спешат изъять из банков свои деньги. Все. Разом. Вопрос: что для государства сложнее - удержать на плаву два-три мелких банка или же наступить на те грабли, которые ударили в лоб восточному соседу? Ответ очевиден. Второе намного легче. И выгоднее. Когда тот же г-н Крафт будет рассказывать, что население само виновато, поддавшись панике, мы вправе будем спросить: кто, как не Банк Эстонии, спровоцировал эту ситуацию? И как теперь будем жить в разбитой экономическим параличом стране? Неделю назад мы встречались с президентом Эстонского Кредитного банка Рейном Отсасоном. Тогда он рискнул предположить, что вкладчики ЭВЭА Банка - единственные, кто пострадает. Но тучи, сгустившиеся над мелкими и средними банками, похоже, опровергают столь оптимистические прогнозы (ни в коем случае не хочу обидеть клиентов ЭВЭА Банка). И дело здесь не в EVEA Pank или в том же ERA Pank. По закону домино пострадаем мы все. Сергей КОНЯХОВ. |