Ось от моря Балтийского до ЭгейскогоВ воскресенье президент Леннарт Мери вернулся домой после поездки в Турцию. Визит начался тихо и без особого шума и также незаметно завершился. Особого внимания он не привлек ни в мире, ни в стране, принимавшей высокого гостя, ни даже на родине главы государства. Во всяком случае, эстонская печать уделила ему незначительное место.И тому есть определенное обоснование: в ходе визита не было подписано никаких договоров или соглашений, не было принято кардинальных решений в отношениях двух государств. Эстония в очередной раз изложила свои политические приоритеты: вступление в НАТО и Европейский союз. Турция в очередной раз высказала им поддержку. В очередной - потому что для Л.Мери это уже второй визит в Анкару и Стамбул. В первый раз он побывал там в качестве президента в 1993 году. В 1997 году с ответным визитом у нас побывал президент Турции Сулейман Демирель.
Эстония не потеряла надеждыПравда, в отличие от прежних встреч, в ходе нынешнего визита значительно больше внимания было уделено возможности членству Эстонии в НАТО. Летом будущего года в Вашингтоне пройдет встреча глав государств и правительств стран Североатлантического альянса, и Эстония все еще не потеряла надежды войти во второй круг расширения блока. Поэтому одной из основных целей поездки и было стремление заручиться поддержкой страны, которая играет важную роль в средиземноморском регионе. А здесь до последнего времени от перспективы вхождения стран Балтии в НАТО были явно не в восторге. Как не в восторге была Турция и от вступления Эстонии и в другие европейские организации. Достаточно вспомнить реакцию Анкары на известие о составе стран, попавших в первый круг расширения ЕС. Самой Турции в этом было отказано, что вызвало у нее резкое недовольство. Настолько резкое, что она даже пригрозила в отместку заблокировать прием стран Балтии в НАТО.Впрочем, Турция не горит желанием принимать в НАТО и другие государства Центральной и Восточной Европы. На сегодняшний день она единственная страна, не ратифицировавшая договор о вхождении в альянс стран первого круга расширения: Венгрии, Польши и Чехии. В таких условиях перед Л.Мери стояла непростая задача: добиться благосклонности Анкары. И он ее добился. Во всяком случае, на словах оказать протекцию ему пообещали все высшие должностные лица Турции, с которыми он встретился. Но не будем забывать, что Турция - страна восточная. А там не любят говорить в лицо неприятные для гостей вещи. К тому же у Турции свои отношения с главным противником расширения НАТО: Россией. Имея определенные противоречия с северным соседом на Кавказе и в Косово, она все же не идет на их намеренное обострение. Тем более ей ни к чему обострять их без особой надобности из-за балтийской страны, лежащей вдали от ее интересов.
Президент строит форпостыВ Турции президент Эстонии выступил с давней, но несколько модернизированной идеей создания оси север-юг. Наши дружеские отношения и политическое партнерство мы можем взаимно рассматривать как форпосты на юге и форпосты в Балтоскандии, заявил он на встрече с С.Демирелем. Речь идет о силовом измерении с Балтийского до Черного и Эгейского морей. О Европе привыкли мыслить в направлениях запад-восток. Наша задача утвердить в международном сознании и ось север-юг, и мы готовы это сделать, подчеркнул Л.Мери.Идея не нова. В свое время Эстония уже предлагала создать подобное "направление" Украине. Правда, тогда аппетиты Таллинна до Эгейского моря не доходили. Ограничивались Черным. Против кого замышлялся тогда блок государств, пролегающих от Балтийского до Черного моря, долго объяснять не нужно. Сейчас идея создания антироссийского санитарного кордона реанимировалась с учетом момента и интересов принимавшей стороны. Правда, непонятно, почему ось должна доходить только до Эгейского моря? Почему бы ее не протянуть прямо до Индийского океана? Вот будет картина, когда там встретятся Л.Мери и Владимир Жириновский, мечтающий помыть свои сапоги в теплых водах океана. На встречах с официальными деятелями Турции Л.Мери неоднократно произносил уже давно навязшую в зубах фразу о неделимости безопасности. Фраза в чисто умозрительном виде хороша. Но то, как видят ее реализацию в Таллинне, вызывает большие сомнения. Ибо предложения о делении мира по различным осям, будь то Запад-Восток или Север-Юг, подразумевают неделимость безопасности одних за счет деления ее для других. Создание союзов, имеющих явную направленность против третьих государств, не может оставить последних в равнодушии. Что мы и видим на деле. Так уж совпало, что в то самое время, когда Л.Мери пропагандировал в Анкаре идеи раздела мира по "направлениям", делегация российского парламента посетила Белград. Идея, которую вынесли оттуда депутаты во главе с Сергеем Бабуриным, может повергнуть творцов различных осей в шок: в ответ на попытку НАТО навязать свою волю на Балканах Югославия рассматривает вариант присоединения к союзу России и Белоруссии. А уж такая ось Турцию ну никак не сможет утешить.
Турция нам не указКроме пропагандистского визит президента должен был иметь и практическое значение. С этой целью в свиту были включены министр экономики Яак Лейманн, представители деловых кругов. На встрече с премьер-министром Месутом Йылмазом стороны констатировали, что между Турцией и Эстонией нет никаких проблем. В то же время премьер-министр Турции выразил пожелание своих бизнесменов облегчить процедуру получения деловых виз в Эстонию. Сами турки решают эту проблему очень демократично. Любой желающий может въехать в страну, заплатив на границе 10 долларов. Естественно, что такого же подхода они желают и от других стран.Но президент оказался непреклонен. По его словам, Эстония не может отказаться от своего решения не выдавать визы на границе, так как ее рубежи являются и должны быть и впредь "прочными и европейскими". Окончательно же вопрос о визах можно будет решить после открытия представительства Эстонии в Турции, отметил Л.Мери. Такой подход вызывает определенное недоумение. Эстония, которая сама то и дело клянчит установления безвизовых отношений с западными странами для себя, отказывает в подобном праве другим. Ссылаясь при этом на "прочность и европейскость" своих границ. Из чего можно сделать вывод, что у Турции они непрочные и неевропейские. Тем не менее это не мешает ей быть членом НАТО и эффективно обеспечивать свою безопасность. К тому же открытость Турции миру позволяет ей эффективно решать еще одну проблему: экономическую. Тысячи "челноков", съезжающихся сюда со всего постсоциалистического мира, дают работу сотням тысяч жителей и регулярно пополняют казну. Позиция же Эстонии не только закрывает двери перед иностранными бизнесменами и их капиталами, но и вынуждает бесцельно тратить деньги налогоплательщиков на открытие различных зарубежных представительств. Главная цель которых - выдача тех самых виз, которые можно, по примеру Турции и других цивилизованных стран, оформлять прямо на границе. Но в таком случае без работы окажутся чиновники. А это будет уже удар по главной социальной базе всех правительств после 1991 года. Владимир ПАВЛОВ. |