Архитектура запустенияНе раз мне доводилось слышать недовольство нарвских проектировщиков работой и.о. главного архитектора города. Количество имеет обыкновение превращаться в качество - и конфликт углубился уже до такой степени, что требует публичного обсуждения. Три года назад, 14 июня 1995 г., Рийгикогу приняло Закон о планировании и строительстве, которым с тех пор эстонские архитекторы руководствуются при проектировании и согласовании документации на строительство. Закон этот создан на основе действующих в Северных странах законов и дополнен с учетом местных национальных и прочих (природные, экологические, экономические, демографические, юридические, информационные) особенностей. Это позволяет, взяв лучшее у Европы, сохранить и местный колорит. В основу Закона положены демографические принципы, что дает возможность проводить политику градообразования открыто, учитывая и мнения общества о деятельности архитекторов.В Нарве же происходит нечто из ряда вон выходящее. Впрочем, это можно объяснить отчасти тем, что Нарва, будучи городом с подавляющим большинством русского населения, не вызывает особого расположения со стороны эстонского государства. И тем не менее Нарва остается эстонским городом, и его развитие не может идти вразрез с развитием других городов Эстонии. А значит, и вопросы архитектурного планирования должны, учитывая динамику нынешнего строительства в республике, идти в одном направлении. Но складывается впечатление, что главный архитектор Ирина Вахрамеева, сама того и не замечая, начинает опосредованно воплощать собой именно отношение эстонского государства к Нарве, к русским. (Любопытно, что сама главный архитектор - русская.) Спрятанное за длинными и корректными фразами, это отношение вдруг вылезает наружу, как какой-нибудь недобитый волонтер из американского триллера. Недовольство нарвских архитекторов касается прежде всего непрофессионализма, некомпетентности главного архитектора в вопросах городского строительства и планирования. Если расшифровать понятие "непрофессионализм" то это и самодурство в запрещении кому-либо из опытных архитекторов вмешиваться в происходящее; это и разбазаривание средств налогоплательщиков и превышение своих полномочий настолько, что это выходит не только за рамки морали, но и за рамки законодательства (главный архитектор уже не раз судилась с нарвскими архитекторами). Бездеятельность в решении насущных проблем прослеживается в том, что город начинает производить гнетущее впечатление, которое сейчас, летом, обманчиво замаскировано буйно разросшейся зеленью. Главный архитектор выбрала, вероятно, себе жизнь по принципу "бери от жизни все". Раз уж мы вспомнили народную мудрость, то приведу и поговорку - "рука руку моет": по неким соображениям главный архитектор устраивает горуправу - структуру, которая вообще работает за закрытой дверью. Управа - это город внутри города, живущий вне городских проблем. И достаточно пройти по Нарве, чтобы заметить признаки агонии: некогда гордость нарвитян - бастионы - разрушаются на глазах, ставя под сомнение решение управы превратить Нарву в туристический центр. (Не разрушается только тот бастион, который расположен непосредственно перед окнами управы.) Проложенные еще в советские времена улицы новых микрорайонов заканчиваются зловещими остовами брошенных недостроенными домов. И таким запустением веет ото всего, что поневоле содрогнешься. Однако дело-то в том, что архитектура - вещь совершенно конкретная, она спасает от видений метафизической пропасти! Спасает - при условии, что есть желание спасти. Если все, кто нынче стоит у руля, руководствуются соображением "после нас - хоть потоп", так и будет. Изнанка всех обещаний управы, сегодняшняя архитектура Нарвы - это лицо мертвеца, на котором милость природы щедро ретуширует зияющие дыры человеческой бездеятельности. Как ни ругали советскую власть, превратившую исторический город в промышленный, невозможно не заметить и того, что, перестав быть промышленным, город перестал быть и историческим. Вернее, не стал историческим, даже не продвинулся в этом направлении. А первое, что могло бы быть реальным шагом, - проект восстановления Старого города, на который выделяются средства, исчезающие, однако, как всегда, в неизвестном направлении. Нарвские архитекторы считают, что при нынешней динамике разрушения бастионов через пять лет о них уже можно будет не беспокоиться: восстанавливать будет нечего - столичные воды и буйная зелень источат вековые стены до бесформенности. Архиважная для города задача - решить вопрос о генплане развития города, который с 1987 г. не уточнялся. Имея же новый план развития, можно переходить и к решению частных вопросов, которых сейчас больше чем достаточно. Не имея общего перспективного плана развития города на последующие годы, не определив стилистического направления развития, можно ли браться наобум за решение частных объектов, которые возникают вопреки всякой архитектурной логике?! Грубо говоря, если вообразить совсем уж абсурдный пример подобного "хозяйствования", будем, построив сортир на центральной площади, исходить из его стиля в определении стилистики всего ансамбля площади. Впечатление же складывается, что архитектурный процесс протекает именно так, без концепции, без элементарной логики. И чем неквалифицированнее решение, тем быстрее оно получает ход. Архитекторы-профессионалы, у которых за плечами годы учебы в лучших московских и петербургских архитектурных вузах и немалый опыт работы, прекрасно понимают, насколько серьезно положение дел. Они предлагают местному самоуправлению решать специальные вопросы сообща: это добавило бы профессионализма решению архитектурных задач. Так нет же! У главного архитектора на все один ответ: нет! Зато создавать видимость деятельности - пожалуйста: из бюджета выделяются целевые - на генплан исторической части - миллионы, которые тратятся на компьютеры и ремонт горуправы. Обычная история. Никто уже не замечает, что такая "обычность" чудовищна! Налогоплательщики приравниваются к дойной корове, из которой можно тянуть сколько угодно, поскольку аппетит приходит во время еды. Доколе? Отчаявшиеся архитекторы решили создать совет проектировщиков - для коллегиального обсуждения вопросов развития города, чтобы не дать ему погибнуть. Главный же архитектор тут же бросилась укреплять свои позиции, создав свою общественную организацию (чего чиновник, к слову, делать не имеет права; не имеет права госслужащий также создавать коммерческие структуры - однако ей закон не указ). И волнуют ли ее архитектурные проблемы - очень большой вопрос. Когда из Таллинна приезжают специалисты, организующие семинары по градостроительству, то ни главный архитектор, ни вице-мэр по строительству участия в них не принимают. "Наивные" архитекторы предлагают профессиональные способы решения проблемы общей планировки города - "а в ответ - тишина..." Вот такая ситуация... Светлана ЯГОДОВСКАЯ. |