Валве Кирсипуу contra рынок: рассудит судПо Центральному рынку в последнее время "прошлись" ну если не все республиканские газеты, то уж большая их часть - точно. Какие только "грехи" не приписывают нынешнему руководству! И коррупцию, и вымогательство, и... Впрочем, не стоит перечислять все эти глупости, давайте обратимся к фактам.Характерная черта: выдвигаются самые невероятные обвинения, но не приводится НИ ЕДИНОГО доказательства! Одна русскоязычная газета опубликовала на днях информацию в стиле "любопытная Варвара": говорят, что Центральный рынок спонсирует деньгами неких политических деятелей. А иные брешут, что политические деятели отстаивают интересы этого самого рынка "где надо". Каково? Как в том анекдоте: то ли он украл, то ли у него украли... Удивляет долготерпение директора Центрального рынка Маргуса КУУСТИКА - он не подал в суд на писак. Почему? - Потому что некогда по судам бегать. Работать надо. Да и большого смысла в этом я не вижу, потому что сообразительный и мыслящий человек сам разберется, что правда, а что - ложь. А опровергать каждую газетную сплетню - глупо. - Просто ответил директор. - Рынок в последнее время преобразился, и только слепой не заметит этого. Другой вопрос - а хотят ли это видеть некоторые деятели?! Вы правы, господин директор. Наверное, не хотят. Кому-то очень выгодно облить грязью руководство как раз накануне продажи рынка! А есть доказательства или их нет - это не важно. Главное - слушок пустить, ведь известно, как трудно восстановить свое доброе имя потом.
Кому и зачем это надо?На мой взгляд, Валве КИРСИПУУ, члену совета АО "Центральный рынок". Да-да, уважаемые читатели, не удивляйтесь. В последнее время известный финансист позабросила все свои дела и с завидным постоянством выступает по радио и в газетах с различными обвинениями. Ну ни дать ни взять - государственный обвинитель! Дошло до смешного: журналистов, которые пытались писать действительно ОБЪЕКТИВНЫЕ статьи, а не излагать позицию госпожи Кирсипуу, обвинили... в подхалимаже! Кстати, о журналистах. В силу того что сам работаю в периодическом издании, могу объяснить, почему некоторые мои коллеги так охочи до псевдоскандала на Центральном рынке. В газетном деле главный, отнюдь не главный редактор, простите за каламбур. Во главе угла стоит читатель. И если он перестает покупать газету, то ей, как говорится, кранты. Вот и стараются наши коллеги изо всех сил покормить своих читателей продуктом "второй свежести" - авось, сойдет? Вдруг тираж поднимется? Или второй вариант: что греха таить, за определенную сумму можно запросто сварганить "критический, проблемный материал". И опять-таки, скормить его ничего не ведающему читателю...И если с журналистами все предельно ясно, их мотивы видны как на ладони, то мысли и поступки госпожи Валве Кирсипуу для меня - темный лес. Наверное, не только для меня, а для всех тех таллиннцев, кто постоянно отоваривается на Центральном рынке. Признаюсь, меня очень тревожит будущее рынка. Накануне продажи госпожа Кирсипуу прикладывает все усилия для того чтобы рынок вообще ликвидировать, прикрывая это мифической заботой о горожанах. Меж тем даже не берусь сосчитать, скольких людей сегодня кормит в буквальном смысле этого слова Центральный рынок. Как торговцев, так и покупателей. Ежедневно на рынке отовариваются 12-15 тысяч человек. Торговлей занимается минимум 150 фирм. И даже если мы возьмем за минимальное количество продавцов 200 человек, то все равно - впечатляет. И кто возьмется спорить, что рынок снимает какую-то часть социальной напряженности?! И если сама финансист отоваривается в "Стокманне", то далеко не все таллиннцы могут последовать ее примеру. Они ведь не работают в Рийгикогу, горсобрании, и т.д.! Недавний взрыв на рынке - вот ее конек. И вместо того чтобы совместно с руководством как-то прояснить происшедшее, госпожа Кирсипуу только интригует. "Увольте этого, снимите того, отзовите совет рынка!" - это ли решение? Что предлагает таллиннцам эта дама? Плюнуть в лицо тем, кто базар превратил в цивилизованный рынок?
Пресловутый перерасходЯ имею в виду перерасход фонда зарплаты, о котором раструбили все газеты. Раструбить-то раструбили, а получился громкий "пшик". Дело в том, что деньги эти ушли на зарплату охране, ветеринарной службе, совету (в том числе и Валве Кирсипуу!) и т.д. Удивительно, но до сих пор ни один журналист не удосужился побеседовать с руководством рынка на эту тему. Директор Куустик уже устал повторять, что никаких тайн ни от общественности, ни от журналистов у него нет! Тщетно! Куустика никто и слушать не хочет. Журналисты и Валве Кирсипуу уже решили, кто прав, а кто виноват...- Мы перешли с сотрудниками (с охраной, ветслужбой) с договорных отношений на, скажем так, зарплатные. И что же? Если следовать логике некоторых деятелей, то получается, что мы должны вообще отказаться от услуг ветслужбы. И при этом никого не заботит то, что на прилавках тогда будет в изобилии мясо, скажем, из Чернобыля, - резонно замечает директор. Уверен, что Куустику нет смысла стращать нас, он говорит правду. От фирм, подобных АО "Кауль", "Пепекала" и "Фалтас", покупатель может ожидать любого "подарочка". Это - мое мнение. На чем оно основано? На фактах, которые говорят, что три вышеназванные фирмы плевать хотели на Закон о защите потребителя. Одна торгует просроченной рыбой, другая хранит продукцию в таких антисанитарных условиях, что удивительно, как до сих пор никто не отравился их продукцией... Что касается АО "Кауль", то криминальное прошлое ее владелицы говорит само за себя.
Без бумажки ты букашка...Маргус Куустик - человек конкретный. На каждый факт у него есть соответствующий документ (чего не скажешь о его противниках!). Вот, например, письмо OU "Jauntra", которое до поры до времени тоже было недовольно директором. Дескать, торговать мешает, ремонт какой-то затеял. А как ремонт окончился, так директор Катрин Геймонен и ахнула: вместо барака-ларька ее фирме предложили павильон с канализацией и горячей водой, благоустроенный и отапливаемый. Благодарное "Jauntra" извинилось и прислало Куустику письмо с благодарностью и заверениями, что НИ МАЛЕЙШИХ претензий у руководству рынка не имеет. И еще, на днях респектабельное эстонское издание "Постимеэс" сообщило своим читателям, что коллективное письмо торговцев в защиту руководства рынка - фикция. Дескать, вынудили торговцев это подписать, или, что еще нелепее, эстонцы не поняли, что за письмо они подписывают, так как текст был на русском языке... И что же? В тот же день представитель АО "Dengus", упомянутого в газете, положил на стол Маргусу КУУСТИКУ письмо с извинениями. Как явствует из письма, корреспондент Агнес Юргенс попросту переврала факты! Люди не дураки, и понимали, что подписывают!- Знаете, когда я пришел на рынок, тут такое творилось, что ни пером описать... Прежнее руководство поназаключало арендных договоров, по которым площадь сдавалась на 25 лет! Половина финансовой документации просто-напросто была разворована! Да что говорить, если до сих пор на прежних руководителей не закрыто уголовное дело по обвинению в хищениях. Аудит несколько лет отказывался принимать их бухгалтерию. К чему я это? К тому, что нашу бухгалтерию аудитор нашел корректной и никаких претензий не высказал, - говорит директор. Да, господин Куустик, хорошие дела забываются быстро. Уже мало кто помнит бараки, стоявшие на базаре. И ужасные палатки, в которых торговали вещами. И мясной отдел, вонь от которого отбивала всякое желание не то что покупать мясо, но и отовариваться на рынке. Ежу понятно, что нельзя требовать от рынка сверхприбылей, да еще и за такой короткий срок, и не вложить в него ни сента инвестиций! А потому дам совет госпоже Кирсипуу и всем коллегам: коль скоро вы не помогаете рынку, так хоть не мешайте работать... Тем более что в ближайшее время Таллиннский городской суд решит - кто прав, а кто виноват. Маргус Куустик подал иск против Валве КИРСИПУУ, требуя наказать ее за клевету и оскорбления. Андрей ГОРКИН. |