Анонс

    Политика - та же режиссура:

    кто лучше поставит спектакль, тот и соберет больше публики

    Кинорежиссер и политик Станислав ГОВОРУХИН в беседе с Эллой АГРАНОВСКОЙ

    - Просматривая прессу по вашей новой картине "Ворошиловский стрелок", которую вы привезли в Таллинн, наталкиваешься на ключевую фразу: имеет ли герой Михаила Ульянова право на самосуд? При том, что у большинства ваших зрителей, людей абсолютно законопослушных, нет такой альтернативы: вне всяких сомнений, имеет!

    - Да какая там альтернатива! Каждый нормальный человек становится единомышленником героя. К сожалению, в жизни этого не бывает. Впрочем, мы знаем подобные случаи, замечу, очень редкие. Мы были на передаче "Арина", посвященной нашей картине, а перед нами выступал старик, который, не найдя помощи у правоохранительных органов, сам взялся отыскать убийц своих внуков, нашел и наказал их. Так что сама-то история сплошь и рядом, но не всегда находится такой дед, который отомстит за внучку. А чаще всего - не находится.

    - Следовательно, ваш сюжет от начала до конца сочинен: приступая к картине, вы лично таких людей не встречали?

    - Нет. По крайней мере, не помню. Но мне хотелось бы, чтобы такие люди - были. Мне хотелось бы, чтобы больше было людей, которые умеют отстоять ребенка, женщину и родину - вот признаки настоящего мужчины.

    - Так вы делали картину по образцу и подобию американского кинематографа, когда благородный мститель вступается за обиженного, при том, что к реальной жизни это не имеет ни малейшего отношения?

    - Я бы все-таки настаивал на том, что фильм сделан в традициях не американского, а старого советского кинематографа. Иначе бы наши зрители не увидели в нем то, что видят. Ведь в России залы битком набиты. Видимо, в людях просыпается чувство оскорбленного достоинства: сколько можно жить на положении униженных и оскорбленных? Сколько можно терпеть, когда и тебя, и твою страну оскорбляют во всем?

    - Следует ли понимать так, что ваша картина была продиктована и не только и не столько творческими побуждениями, сколько стремлением именно таким образом обратиться к своим избирателям, поскольку вы совмещаете кино с политической деятельностью и депутатской работой?

    - Именно так оно и было: возникла необходимость пообщаться со своими избирателями другим языком, другими средствами, в данном случае художественными, потому что не все можно написать в статье или сказать с трибуны Государственной Думы. Иногда ведь хочется сказать то, что даже сформулировать не можешь. Вот, фильм "Ворошиловский стрелок" - тот самый случай.

    - Значит, и в нашем зале вы видели перед собой, скорее, электорат, нежели зрителей?

    - Это были и зрители, и электорат. Ведь зрители - это тоже электорат. Все зависит от того, как посмотреть. Если посмотреть глазами кинорежиссера - зрители, а если глазами политика - избиратели.

    - Для себя вы не разделяете эти две профессии?

    - А что там разделять? Это одно и то же - политика и режиссура. Ведь что такое политика, как не режиссура? Что такое предвыборная кампания, как не спектакль? Кто лучше поставит, тот соберет больше публики.

    - Если следовать этой логике, вы давно должны были стать президентом страны.

    - Но я же не самый лучший режиссер в стране. Есть и получше.

    - Зато из политиков - видимо, один из самых профессиональных.

    - Нет, самая лучшая режиссура была у Ельцина. Правда, там средства были колоссальные, но и режиссура - прекрасная. Вся наша художественная элита участвовала в режиссуре этого спектакля под названием "Выборы Ельцина".

    - Его могут срежиссировать снова?

    - Мне кажется, уже нет. Впрочем, и в тот раз у него был рейтинг 3-4 процентов, но общими творческими усилиями накачали до сорока: одурили, обдурили, изнасиловали народ. Всякое может быть.

    - Однако, судя по тому, что мы видим по самым разным каналам телевидения, Борис Николаевич более чем нездоров.

    - Он и раньше был нездоров. Мы же проголосовали за человека, лежащего под капельницей. Сейчас он здоровее, чем тогда. Сейчас он ходит и произносит что-то, а тогда же просто лежал, лежал под капельницей. Тем не менее, его избрали. Так что в нашей невероятной стране может быть самый невероятный исход выборов.

    - Когда-нибудь вспоминаете о том, что вы еще и замечательный актер?

    - Да какой я актер! Хотя, в общем-то, учился этой профессии.

    - И играли в кино.

    - И сейчас сыграл бы, если бы предложили. Если бы хороший режиссер предложил мне хорошую роль.

    - У себя вы не любите играть.

    - Свои картины предпочитаю не портить. Чужие - пожалуйста.

    - Не предлагают?

    - Есть предложения, но сценарии - кошмарные! Последнее предложение было просто ужасающим: картина Василия Пичула "Небо в алмазах" - она уже вышла.

    - А кто был, кого вы не согласились играть?

    - Мафиози какой-то.

    - Потому и спросила, что именно так и подумала. Но вы-то сыграли мафиози, когда их никто еще не играл.

    - В общем, да. Но иногда я и хороших людей играю. Вот недавно сыграл у Данелия в фильме "Орел и решка" - чудесная роль, прекрасная картина!

    - Видите, есть еще хорошее кино.

    - Бывает, да. Но редко.

    - Ваше - тоже хорошее?

    - Ну, да. Отчасти я и снимал эту картину, чтобы показать собратьям по режиссуре, что можно и так снимать кино. Можно снять такое кино, с которого ни один зритель не убежит в туалет или покурить.

    - Это был как бы урок?

    - Можно и так рассматривать.

    - А как вы думаете, они его усвоили, собратья по режиссуре?

    - Нет, конечно. Но наши режиссеры делают фильмы не для зрителей, а для жюри всевозможных фестивалей. И порхают с фестиваля на фестиваль. Им наплевать на зрителей, потому что это ничего им не дает: проката нет - кому показывать? А так хоть можно покататься.

    - Чувствую, вы их не любите.

    - Кого не люблю?

    - Фестивали, конечно.

    - Не люблю. Один раз был - с меня достаточно.

    Фото Николая ШАРУБИНА.

    Телевизионную версию беседы с кинорежиссером и политиком Станиславом Говорухиным смотрите в следующую субботу, 12 июня, в 9.30 в программе "Короткие встречи" на Канале 2.