Противостояние в ПалдискиКак складываются в городе взаимоотношения мэра и оппозицииВ должность мэра этого городка Яан Мельдер, хирург по образованию и солидному стажу работы в клинике, вступил в мае 1994 года, когда в Палдиски еще находились российские войска, - их полный вывод завершился чуть позже. Нетрудно представить, сколь нелегкую ношу взвалил на свои плечи новый мэр (и несет ее по сию пору). Необходимо было решить в кратчайшие сроки проблемы с отоплением, водоснабжением, ремонтом зданий, асфальтированием дорог. Да мало ли еще каких проблем! Уехали из города примерно пять тысяч человек, и чтобы Палдиски оставался в жизнеспособном состоянии, предстояло привлечь сюда новых жителей. А КТО оставался здесь (и продолжает жить)? Это также необходимо было брать в расчет.Очевидно, с подобными задачами мэр и его команда в принципе справились. Во всяком случае, город функционирует, и тот, кто был в нем лет пять назад и посетил сейчас, тот (автор этих строк в том числе), непредвзято рассуждая, скажет: город похорошел, благоустроился, он развивается неплохими темпами, хотя до идеала еще, конечно, далеко. С недавних пор в адрес мэра в печати стала высказываться резкая критика, иной раз с явным перебором. Инициатором ее явился, судя по всему, Олег Болотов, член городского собрания Палдиски. В этом выборном органе, насчитывающем 13 человек, у него еще два-три сторонника. До большинства в семь голосов, однако, недостает, и попытка выразить мэру недоверие в горсобрании успехом не увенчалась. Однако критика "достала" самого мэра, тем паче, что одна газета, приводя высказывания Олега Болотова и его соратников, мнением мэра почему-то не интересовалась. И вот 16 июля с.г. в газете "Молодежь Эстонии" появилась беседа с мэром, сопровождаемая личными впечатлениями журналиста "Молодежки" от его новой, спустя пять лет, поездки на полуостров Пакри. Беседа строилась на комментариях Яана Мельдера к высказываниям в печати Олега Болотова. Такова предыстория. Вскоре после этой публикации Олег позвонил мне, и мы встретились в редакции, проведя довольно обстоятельную беседу. Позиция Олега Болотова ясна: он критически резко настроен против мэра и его команды. И вот первый вопрос из нашей с Болотовым беседы: - А городское собрание пыталось как-то воздействовать на мэра, чтобы прийти к взаимопониманию? - Мы пытались воздействовать, но уникальность ситуации состоит в том, что городом управляет один мэр. В 1996 году состоялись перевыборы, и мы ему поверили. Но за три последующих года убедились: зря доверились. Так, магазины можно было бы продать и подороже. - А городское собрание и вы как его член возражали против неверной, с вашей точки зрения, приватизации? - Мэр решает единолично. - А по закону? - Может решать и городское собрание, можно объявить аукцион. Но в Палдиски за три последних года был проведен лишь один аукцион - по продаже Северного порта. И то он завершился несправедливо. Продажа других объектов совершалась путем переговоров с мэром. - А городское собрание? - продолжаю допытываться у Олега Болотова. - А мы, городское собрание, - отвечал он, - мы все послушно голосовали "за". Хотя иногда я и возражал, когда понял, что мэр проводит собственную эгоистичную политику. Накопив средства, он уходит за ворота Северного порта. Это я понял только сейчас. Или такой факт. 12 июля городское собрание, на заседании которого я, - продолжал говорить Олег Болотов, - принципиально не присутствовал, приняло решение продать здание городской мэрии Северному порту, а мэрию перевести в другое здание, на ремонт которого придется истратить с миллион крон. - Но и за продажу здания мэрии будут выручены, очевидно, немалые деньги. Наверняка городу это выгодно. - Но если здание мэрии будет продано за гроши, как и универмаг, как и Северный порт... - А что все же городское собрание? - Но что же мы можем сделать, четыре человека? Остальные послушны мэру, боятся: выступлю против - уволят с работы. - Что же вы намерены делать в дальнейшем? - Дальше - выборы. А потом - экономическая полиция, госконтроль, аудиторская проверка. - Но зачем же ждать выборов? Они ведь лишь в октябре? - Но нас могут обвинить: мы к выборам пытаемся кого-то ущемить. - Но если ваше дело правое, надо же действовать. - Мы собираемся подать иск в суд с обвинением мэра в коррупции, он все взял от города, и если его не изберут, уйдет в порт, станет его председателем. - Тоже нелегкая должность. - Газета "Aripaev" сообщила недавно, что город продал все 100 процентов акций Северного порта в частные руки (в статье, опубликованной 16 июля, речь шла о продаже за семь миллионов крон 50 процентов акций порта). - Значит, город получит дополнительную сумму денег. - Нет, город денег не получил и едва ли получит. - А документы, подтверждающие это, у вас имеются? - Надо идти в городскую бухгалтерию... - Но вы же власть, член городского собрания, можете потребовать. - Но в Палдиски, я утверждаю, существует диктатура мэра. - И что же вы в конечном счете предлагаете? - Народ в Палдиски должен хорошо задуматься, кто им правит! Распродаются земельные участки под строительство домов для богатых, а бывшие мичманы, пенсионеры как жили, так и продолжают жить в полуразрушенных домах. - Но ведь и деньги от продажи муниципальной земли должны пойти в городской бюджет, чтобы улучшить положение горожан. - Этого незаметно. Асфальт доходит только до ворот порта, а дальше идет обычная грунтовая дорога. Тротуары в городе в ужасном состоянии. Единственное наше спасение - это выборы 17 октября. Ко дню выборов народ прозреет. - Неужели вы, член городского собрания и ваши единомышленники, не можете с мэром договориться? - Да, я понимаю, в политике возможны диалоги и компромиссы. Но Мельдер настолько амбициозен, что договориться с ним невоможно. Мое мнение субъективно, но я стараюсь передать то, что вижу сам, что мне говорят жители города. Денег городу всегда будет не хватать, если муниципальная собственность раздается почти бесплатно. ...Основные сюжеты, записанные в ходе беседы на диктофон, исчерпаны. Стоит ли комментировать? Человек деятельный, тем более если он на виду, всегда оказывается под пристальным вниманием окружающих: а то и под подозрением - чего это он так старается? И не могут окружающие допустить, что старается человек не из корыстных соображений, а повинуясь своему служебному долгу. Да, коррупции в стране хватает (и не в одной Эстонии она, разумеется, процветает). Но чтобы определить, кто есть кто, надо иметь веские доказательства, подтверждаемые документально. Ими руководствоваться, а не слухами. Настойчивость Олега Болотова была бы достойна похвалы, если бы он и его сторонники сами как члены городского собрания действовали более активно, добиваясь нужного с их точки зрения результата, а не пасовали. По собственному признанию Болотова, он против того или иного решения, предлагаемого мэром, не выступал, иной раз на заседаниях горсобрания "принципиально" отсутствовал, необходимых документов в бухгалтерии города разыскать не удосужился. И т.п. Это легче всего прийти в редакцию, чтобы высказаться в расчете, что газета опубликует. А потом погарцевать перед своими избирателями: "Читали? Вот как я отстаиваю ваши интересы!.." Но собирать и предавать гласности не подтверждаемый документами компромат, - разве это благое действие? Одно время Олег Болотов работал советником мэрии. Однако его бездеятельность на этом важном для города посту вынудила Мельдера расстаться с советником. Странную позицию занимают и некоторые другие члены городского собрания, которые, по словам Олега Болотова, сочувствуют оппозиционерам, но открыто выступить в их поддержку не решаются, боятся ответных действий со стороны мэра. И появляется сомнение: стоило ли избирателям голосовать за столь осторожных людей, выдвигать их во власть, которую они применить боятся? Прояви принципиальность, если надо, то и мужество, выполни свой гражданский долг, а потом уж претендуй на доверие народа. Стоит сказать и еще об одном обвинении, выдвинутом Болотовым против мэра. Процитирую фразу из другой газеты: "Г-н Мельдер, экономя муниципальные средства, не считает нужным тратиться на переводчика и бумагу, чтобы предоставить своим избирателям и подопечным продукты своей... деятельности, касающиеся их напрямую". Витиевато сказано, но речь, очевидно, о том, что документация в мэрии ведется исключительно на эстонском языке. Если это так, то подобным действиям есть вполне законное противодействие, более того, оно освящено Конституцией страны. В статье 52 Основного закона, в частности, сказано: "...В регионах, где эстонский язык не является языком большинства населения, местные самоуправления могут в установленном законом объеме и порядке вести внутреннее делопроизводство на языке большинства постоянного населения этого региона..." И кто же, как не члены городского собрания, могли бы (и должны!) инициировать использование в Палдиски такой конституционной возможности, если в том есть столь острая необходимость. Но для того, конечно, надо самому потрудиться, преодолеть чье-то сопротивление... В конечном итоге о человеке судят по его делам, по его действиям, а не словам. Надо полагать, жители Палдиски вскоре разберутся, кто есть кто. Ярослав ТОЛСТИКОВ.
|