Для обороны - всеЖивем как на войне: все для обороны, все для победы. Только над кем, над чем? Точно одно - не над нищетой.Коалиция, разглагольствующая об экономии, не жалеет средств для своего любимого дитяти - Министерства оброны. Проект бюджета сулит ему на будущий год увеличение казенных отчислений аж на 31 процент в сравнении с нынешними. Второй якобы любимец правительства - образование - на фоне такого "подарка" щедротами просто обделен - ему прибавка только в шесть процентов. С точки зрения человека, занятого в реальном секторе экономики, - руководителя ПТ Транзиттехника Александера Кяо - эти цифры прибавок следовало бы поменять местами. Кяо - один из двадцати тысяч эстонских предпринимателей, считающий, что из-за столь странного распределения государственных средств надеяться на оздоровление экономики не приходится. В отличие от Министерства обороны, жирующего под ласковым присмотром правительственных нянь, Министерству путей сообщения и связи, Министерству социальных дел придется еще туже затягивать пояса. Рикошетом это ударит, разумеется, по тем, у кого и дырок в поясах на затяжку уже не осталось. Для правительства главное - всеми возможными и невозможными путями, но попасть-таки в НАТО, предъявив альянсу доказательства полной ему лояльности. Самое простое из них - двухпроцентный от валового внутреннего продукта (ВВП) бюджет армии. На остальное - наплевать. Прагматик Кяо убежден, что НАТО - не оправдание для щедрот Министерству обороны, когда все государство испытывает явные экономические трудности, когда многие сферы жизни хиреют. "Честно говоря, я не уверен, что нам так уж необходимо вступать в НАТО. Малые расходы на оборону обяжут правительство более основательно вникнуть в восточную политику. Да и в кризисной ситуации НАТО отнесется к нам как к своим", - говорит Кяо. Затраты на оборону можно увеличивать, но не за счет искривлений в экономике. И в первую очередь правительство должно напрячься, чтобы поднять ее со дна. В противовес предпринимателю советник правительства Хельдур Меэрис уверен, что увеличение расходов на оборону и вступление в НАТО принусут выгоду Эстонии, так как обеспечат ей стабильность и большие инвестиции. К подобным заверениям представитель Международного валютного фонда в Эстонии относится с сомнением. Не увеличивая расходов на армию, Эстония и так имела достаточно крупные инвестиционные вливания. Вряд ли увеличившиеся расходы автоматически повлекут за собой и и увеличение внешних инвестиций. С чисто экономической точки зрения, расходы на оброну особой выгоды не приносят. Бюджет, считает Демекас, это не только экономический документ, он прежде всего зеркало политических приоритетов государства. Разрабатывая его, следует помнить об экономических последствиях. Единственное утешение, что все бюджетные средства на оборону будут израсходованы внутри страны, пойдут на развитие инфраструктуры. По данным Министерства обороны, главными объектами строительства станут генштаб в Таллинне и Объединенный учебный центр в Тарту. Кроме них обновят свой внешний вид Тапаская учебная база, школа младших офицеров в Меэгомяэ и ряд военгородков. Для строительных фирм, переживающих сейчас спад, это означает работу и хлеб. Разумеется, если сопоставить годовые обороты крупных строительных фирм и объем инвестиций Министерства обороны, то последний явно невелик, но все же важен. Заказы от Министерства обороны среди прочих имеют и мебельщики, и швейники, и компьютерные фирмы. Из международных проектов министерство важнейшим считает проект Балтнет, который позволит с помощью сети радаров отслеживать все, что происходит в воздушном пространстве государства. Но даже 30-процентный приварок от правительства не поможет министерству залатать его многочисленные дыры. Так, Центр миротворческих операций в Палдиски по-прежнему останется без продовольственного склада и будет обходиьтся теми помещениями, что остались ему в наследство от советских времен - с проваливающимися полами и крысами. А центру требуются гаражи, лучший автопарк, водоочистное оборудование. Оружие Эстонии приходится закупать за рубежом. Траты на него тоже возрастут, правда, не на много - закупать предполагается оружие попроще и только для учебных целей. Но в дальнейшем, судя по документам, поданным Министерством обороны Министерству финансов, акцент программ развития Сил оброны сместится с графы "строительство" на графу "пушки-пулеметы". И со всей очевидностью парламент в основном одобрит все эти планы. Ведь правительственная коалиция на крови поклялась увеличить до 2002 года государственные расходы на оборону до 2 процентов от ВВП. (По публикации "Aripaev").
|