Господа, уважайте музу истории

Михаил ПЕТРОВ.

Трудно оспаривать законы Эстонской Республики, такие, например, как закон об иностранцах, о языке, о государственной службе, об оружии и т.п. Сложно, потому что это законы. Однако увязывать инициацию и принятие этих законов в Рийгикогу с деятельностью Русской фракции, а тем более с деятельностью фракций ОНПЭ и РПЭ в Таллиннском городском собрании, мягко говоря, некорректно.

Далеко не случайно авторы подборки ведут свой счет дискриминационных законов с 1995 года, намеренно замалчивая факт существования основного дискриминационного закона - Конституции Эстонской Республики. Все остальные законы, включая закон о гражданстве, писаны и приняты в развитие конституции. Так что основная вина за принятие дикриминирующих русское население Эстонии законов лежит не на ОНПЭ и РПЭ, которых тогда и в помине не было, и не на депутатах Таллиннского городского собрания минувшего созыва, а на тех политических деятелях Верховного совета ЭССР - ЭР, которые слишком сильно зависели от Интердвижения и ОСТК. Иных уж нет, а те далече, но, по мнению "Эстонии", все равно виноваты председатели ОНПЭ и РПЭ: "Ты виноват уж тем, что хочется мне..."

Оба помянутых лидера действительно виноваты, но не в том, в чем обвиняет их газета. Прежде всего они виноваты в том, что не сумели сохранить от развала Русскую фракцию в Рийгикогу. В первую очередь мы должны благодарить за это советника РПЭ, теперь уже бывшего, Владимира Илляшевича и председателя фракции Сергея Иванова. Именно Иванову мы обязаны тем, что русские депутаты в Рийгикогу потратили свое депутатство впустую. По счастью, на уровне города Сергей Иванов почти ни во что не вмешивался и заседания горсовета регулярно прогуливал. Тем не менее, по логике "Эстонии", он тоже должен разделить с ОНПЭ вину за то, например, что только граждане ЭР по закону являются представителями национальных меньшинств, за то, что "Паспорт иностранца" ограничивает свободу передвижения и т.п.

Сергей Иванов пока еще полноправный член ОНПЭ, а не реформист, не умеренный и не член "Союза Отечества". Формальное лидерство в "Рахва усалдус" не освобождает его от ответственности за ошибки, совершенные в период членства в ОНПЭ, депутатства в Рийгикогу и Таллиннском городском собрании. Непогрешимость Сергея Иванова в глазах коллег из газеты "Эстония" уже привела к тому, что его лишили права на ошибку. Теперь все, что бы ни сделал Сергей Иванов в интересах своих кредиторов, будет объявлено истиной в последней инстанции. Надо ли пояснять, что непогрешимость освобождает от ответственности не только за человеческие ошибки, но и за откровенную подлость. Невозможно поверить в то, что милый, интеллигентный и такой обаятельный обладатель двух высших образований не отдает отчета в своих действиях.

Что бы ни писали о беспринципности лидера центристов Эдгара Сависаара, тем не менее он каждый свой поступок сверяет с будущим учебником по истории Эстонской Республики. Врожденное чувство истории по большей части удерживает его от сомнительных поступков. Русские политики забывают об этом учебнике всегда. Они живут исключительно злобой дня, личной выгодой или выгодой чужой, а иначе относились бы к своим архивам с большим уважением. Март Лаар ушел значительно дальше Эдгара Сависаара и сам о себе пишет учебники еще при жизни. Таким образом, вполне в духе Оруэлла, он пытается контролировать наше общее прошлое, настоящее и будущее.

Что сделали для будущего русские политики? Ничего, даже учебника не написали. Зато успели перессориться сами и перессорить русскую общину в Эстонии. Мелкие политические победы для них столь же непереносимы, сколь приятны любые поражения конкурентов, подлость возвышена до привилегии - многие хотят предать, но не каждому позволено, истина ничего не стоит, но втридорога готовы платить за сиюминутную правду.

Мадемуазель Клио может обидеться на руских политиков и тогда, каким бы злодейством они ни поразили мир, их уделом будет безвестность.