|
|
Бездомный Арво ПяртВ советские времена отъезд композитора Арво Пярта из Эстонии за рубеж коммунист Велло Похла сопроводил напутствием: "Быть ему там уличным музыкантом!"Вопреки напутствию Пярт стал композитором с мировым именем. Но слова коммуниста отчасти все же сбылись. Пярт оказался на улице. Но не за рубежом, а у себя на родине. И по иронии судьбы выселил его из дома, очевидно, сын Велло Похла адвокат Аско Похла. Вся история началась с обычного для каждого человека желания иметь собственное пристанище, тихий уголок, крышу над головой. Три года назад Арво и Элеонора Пярт купили в Таллинне на улице Уус квартиру - чтобы было где жить им на родине. Покупку оформили на имя Элеоноры Пярт. Квартиру продала фотохудожница Анн Тенно - после смерти сына ей хотелось сменить обстановку. Квартиру на улице Уус сама Тенно приобрела за шесть лет до того в 1993 году. Через два месяца после вселения в нее из жилищно- эксплуатационного управления Старого города ей пришло разрешение на приватизацию квартиры. Квартира была приватизирована за ПЦБ, а поскольку в ней жили еще пять семей, пришлось подыскивать жилье и им. Обошлось все это достаточно дорого, рассказывает Тенно. Вот тут-то на сцене появилась правопреемная хозяйка квартиры Лариса Ранг, подавшая заявление на ее возврат и оспорившая через суд правомерность ее приватизации. Настырная 80-летняя старушка обстучала двери судов всех инстанций. Как уточняет адвокат Аско Похла, представляющий в суде интересы Ранг, за пять лет состоялось около 20 судебных заседаний. Первые три года тяжб закончились для Ранг безрезультатно. Только в начале 1997 года окружной суд признал ее правопреемным субъектом. А за два месяца до этого Анн Тенно продала злосчастную квартиру Пяртам, не информировав покупателей о правовых спорах, возникших вокруг нее. Наоборот, в нотариально заверенном договоре о купле- продаже Анн Тенно подтвердила, что квартира не подлежит аресту, на нее не наложены никакие запреты, владение ее никем не оспаривается. По сути Пярт оказался слишком доверчивым покупателем, что и подтвердили все прежние судебные решения. И что бы ни решали суды, маятник нашей Фемиды качается не только "туда", но и "обратно". В январе этого года в деле о квартире на ул. Уус обозначился резкий откат: государственный суд отменил приватизацию квартиры и вернул на пересмотр в окружной суд дело о купле-продаже ее Пярту. Теперь прдставитель интересов Ранг подал в государственный суд иск с просьбой не рассматривать Пяртов как доверчивых покупателей. Представитель Пяртов в суде полагает, что если Ранг выиграет эти процессы, то тогда на нее можно будет подать иск о возмещении миллиона крон, потраченных владельцами на ремонт квартиры, который старушка вряд ли сможет возместить. Но кто возместит Пяртам расходы на покупку квартиры? Ответа у нашей Фемиды на этот вопрос пока нет. В принципе если быть крючкотвором, то можно было бы дать делу задний ход: Пярту подать в суд на Тенно, а Тенно в свою очередь начать судиться с городской управой, разрешившей ей приватизировать квартиру. Но вряд ли все затраченные суммы будут возмещены людям. И вообще все это полная бессмыслица. Суды как хомут лежат на шее, сокрушается Анн Тенно. Адвокат Ларисы Рянг Аско Похла полагает, что при нынешнем раскладе судебное разбирательство раньше 2001 года не закончится. А жильцы дома на ул. Уус выражаются короче и категоричней - судебная система у нас гнилая, на нее самое пора подавать в суд. "Мы хотели вернуться на родину без шума и гама. Получилось все наоборот. Мы словно голые посреди площади, - печально итожит Элеонора Пярт. - Пропало всякое желание возвращаться в Эстонию." Летний вечер в церкви Нигулисте. Люди встают в общем порыве: звучат последние ноты пяртовского "Te Deum". Неужели то было в последний раз? - спрашивает автор публикации о перипетиях реституции в еженедельнике Eesti Ekspress Эне Лякк.
|