|
|
Куда попрятались безбожники?А.БЯКИН. Было бы справедливо, а возможно, и интересно помимо "Православных вестников" и разных магов-мошенников предоставить слово в печатном органе также и атеистическому вольнодумию, не связанному обязательствами не противоречить догмам официальных религий и мировоззрений. Пусть только логика и научный опыт будут аргументами, но не якобы справедливость, этика и мораль, не ссылки на авторитеты, уважение народных предрассудков или обиды ветеранов. Пусть истина будет гола и неприглядна (но истина!), а не замазана этическими слезами.Сейчас вместо прежнего воинствующего атеизма, который обожествлял идею всеобщего благоденствия и канонизировал отцов идеи, пришла религиозная реставрация. Русскоязычные люди, выбросив или запрятав партбилеты, строем промаршировали в лоно твердо ортодоксальной промосковской православной церкви, до сих пор живущей по античному календарю и тем самым вгоняющей в невольный грех нарушения поста под Новый год все свое стадо (т.е. паству). Не согрешишь - не помолишься! А "teenager"-ов, проходящих (согласно В.Васехе) необходимый и неизбежный период отрицания идей предков и кресел в общественном транспорте, отлавливают на улицах и в квартирах пророки и пророчицы различных сект: от иеговистов до сайентологов. Суют до дебильности доходчивые и по-американски красиво изданные книжки с подробными схемами: как правильно действовать, чтобы в конце трудов под крылышки взяли наверх или, наоборот, пинком столкнули вниз - известно, куда. В общем, понимают и охотно принимают бунтующие мозги. Недостает пока бородатых ваххабитов, вербующих на джихад в Чечню. Национальная идентификация почти отождествляется с религиозной. Русскому стыдно быть некрещеному, еврею и татарину - соответственно обрядам родной религии. Всякое людское объединение (национальное, религиозное, политическое) одновременно разъединяет, так как имеет природу стада, действующего по принципу "кто не с нами, тот против нас". Оно непременно направлено против "инаких" - инакоговорящих, инакопоклоняющихся, инакомыслящих, инакодействующих - с большей или меньшей степенью жесткости - от общей молитвы за благовразумление до отрезания головы в зависимости от силы объединения и его развитости. Религия всегда была и будет одной из главных причин разъединения и вражды людей. К примеру, в Югославии единые по языку люди разделены религией на три смертельно ненавидящих друг друга и не смешивающихся народа - хорваты (католики), сербы (православные) и боснийцы (мусульмане). Для идентификации, то есть обособления и отличия своего стада от прочих, строятся храмы и молельни разных типов и художественных достоинств - церкви, кирки, костелы, мечети, синагоги и т.п. Но самый плохонький свой храмик лучше чужого красавца, ибо посвящен единственно истинному своему богу, у которого мы есть стадо избранное, потому что только мы правильно молимся. А на прочих неправильных наш бог обрушивает всякие страшные казни - от серного дождя до вечной геенны огненной. И как заманчиво неграмотному пастуху: пятиразовое в день отбивание поклонов дает право вершить божий суд над неверной цивилизацией и ключ от вечного блаженства. Говорят, что религия хранит мораль, ибо всевышний, как правило, вкупе с всенизшим (Сатаной) вершат праведный суд при жизни и после нее. Чего только не нафантазировано на после! Даже неудобно за садистские наклонности воображаемого вседержателя! Особенно забавно, когда ругаются единоверцы, каждый своей злобой насылая божий гнев на противника. Неужели современный человек, не воспитанный в страхе божьем, непременно станет "чикатилом" или не станет, имея предрасположенность, но будучи воспитан религиозной общиной? Как-то не хочется верить в столь низкодуховное начало. Интересно, как ни пляши, а все по Марксу - два начала, две противоположности, добро и зло, Бог и Дьявол, их единство и борьба! Храм своими психологическими и художественными свойствами служит подавлению критических сторон разума человека, сомнений в истинности догм и предписаний, воспитанию стадности нетерпимости к иному. Особенно вредно учить поклонению малолетних детей, поскольку критичность и защищенность мысли, как и уровень вырабатываемого тестостерона, растет до максимума к 21 году. Наученный искренне кланяться с раннего детства вырастает в прямолинейного и лишенного юмора фанатика, как воин джихада или благостно согбенный раб божий, запросто предпочитающий муки и смерть за кем-то выдуманные догмы отступничеству и критическому осмыслению. А фанатиками легко манипулировать всяким хитрецам - достаточно процитировать подходящую фразу из призванной священной книги (иногда негрешно и приврать, кто их помнит на память?) и указать многозначительно на небо. Не зря главным грехом считается гордыня, то есть вера в свой разум. Предложенные примитивные догмы успокаивают разум, дают уверенность всезнайства и право судить и учить, освобождая от личных страданий неуверенности и поиска, но также и счастья постижения, неважно, закона Ома или основ мироздания... А интеллигентные люди попустительствуют реставрации религиозного примитивизма, уважая религию в качестве основы народного искусства и идентифитета. И тут просто необходим Герострат, чтобы отринуть привычное, уважаемое и надоевшее, лежащее камнем на пути обновления в третье тысячелетие. Итак, суммируем. С одной стороны, религия несет: - привычку к поклонению; - привычку к коллективности мысли, оценки, поступков (для эстонцев в силу индивидуализма национального характера это менее характерно); - неприязнь и вражду к инакомыслию, иной вере и ее стаду; - неприязнь к рациональному мышлению и научно-объективной системе доказательства; - отсутствие интереса к научному познанию мира; - прикрытые архаической моралью запреты на научные эксперименты (например, клонирование человека) и научное развитие; - поповское желание судить сверху, учить и воспитывать церковный люд, да и остальных, если не противостоят. Оппонентов прошу привести дополнительные аргументы pro и сумму contro аргументов. Предлагаю организовать обмен мыслями в вашей газете всеми, кто может и хочет, но в своеобразном Клубе безбожников, где будет место достаточной жестокости аргументов без личного ругательства и без обязательства извинения за аргументы - неприятно, не читай! БЕЗБОЖНИКИ - это необязательно только те, кто не верит в Бога, но также те, кто искренне желает доказательств его существования и верит в их приоритетность по отношению к слепой вере. У вас печатались интересные и широкообразованные вольнодумцы, например, В.Васеха, С.Уманский, отдельные их высказывания просят развития хотя бы для развития мысли аудитории выше компьютерных стрелялок или рок-попового музкайфа. Могу предложить, к примеру, тезисы по темам: Бог и кривая Гаусса на банкноте DEM (вероятность неслучайности) Мой Бог, или Субъективная реальность Мальтус и джихад Юдифь и Павлик Морозов Христос и Иуда Иезекииль и пища будущего Неприятные профессии Холокост и научно-духовный подъем.
|