НА КОМ ШАПКА ГОРИТ? - ПРАВИЛЬНО!

Любовь ТОРШИНА.

Читаю во первых строках: "В один прекрасный день заявляется к Ирине домой натурально корреспондент Любовь Торшина... а Ирины, вот незадача, дома нету. Заявляется второй раз - опять не застала..."

Читаю до конца ("Эстония" за 1.10.1999), и ощущение такое, будто писал шизофреник, страдающий галлюцинациями. Я не только не ездила к Ирине в Клоога, а даже адреса ее не знаю. Представляете? Ну и газетка! А факт сам по себе не стоил того, чтобы засветиться толкачам Иванова в мэры. В обычный приемный день пришли с Ласнамяэ люди со своими проблемами и, разрешив их, попросили: нельзя ли при случае узнать, как устроилась их соседка, многодетная мать, выселенная из четырехкомнатной квартиры. Хорошая женщина. И долгов-то, мол, было всего 13 тысяч крон...

Случая долго не представлялось - в Клоога, такую даль, за такой информацией не поедешь. Но на днях родители из Клоога обратились в редакцию: над детьми-школьниками контролеры электричек измываются. Так появились знакомые, у одной из них я, к слову, и спросила, не знает ли о выселенной многодетной матери Ирине? Оказалось - знает. Более того, ее сын с дочерью Ирины в одном классе учится и в гости к ним ходит. Рассказывал, что "шикарный" ремонт делают, начали с первого этажа, а потом и второй собираются перестраивать.

Я, естественно, порадовалась, что у многодетной семьи все в порядке, но моя добросовестная собеседница все же посоветовала у самой Ирины уточнить и сказала, что работает она в Таллинне, на фабрике "Калев". Так я и поступила, чтобы со спокойной совестью ответить людям. От и Ирины узнала, что в ее бывшей квартире в Ласнамяэ живет "известный депутат Сергей Иванов" и что дал он 1000 долларов как компенсацию - я не поняла за что. Мне, повторяю, до этого нет никакого дела, если двое договорились полюбовно. На том, естественно, и поставила точку.

Телефонный разговор (Ирину до сих пор и в глаза не видела!) происходил в среду, где-то в первом часу, а уже на следующий день (вон как переполошились!) "Эстония" опубликовала эту галиматью, из которой, судя по звонкам мне, ни один нормальный читатель ничего не понял: какой политик, что собираются копать?!

До какого бесстыдства может дойти газета, оболгав даже милую доверчивую женщину, будто сказавшую: "я ее просто боюсь..." Это якобы обо мне, позвонившей, повторяю, ей лишь один раз. И еще странность. В заметке нет ни одной фамилии, кроме моей, - только намеки. А подпись автора (авторов) сражает наповал - Юрий Долгорукий! Надо же такому случиться, что месяца три-четыре назад мне подарили, как уникальный документ, ответ издателя Виталия Хаитова на запрос суда. Социолог Борис Круминг подал в суд за клевету на автора статьи о нем, напечатанной в той же "Эстонии" под той же князевой фамилией. Суд обязал редакцию раскрыть - кто скрывается под псевдонимом. И что ответил Хаитов? Дескать, в "Эстонии" под этим псевдонимом печатаются несколько авторов и узнать, кто из них написал о Круминге, не представляется возможным. Во дают!

И теперь этот же Долгоумов решил упредить неизвестно что. Но зачем паниковать, если нечего бояться? К тому же меня? "Поступил приказ - оболгать!" Какая дешевка! Если бы эстонский Козьма Прутков поднял бы подшивки "Советской Эстонии" (которая, кстати, за подобную публикацию назавтра бы вышибла "Долгорукого" без права работать в газете), то убедился бы, что я даже в те приказные времена за 25 лет работы ничьих приказов и заказов никогда не выполняла.

Так кто же автор сказки про белого бычка? Искушенные коллеги из дружественной газеты уверяют, что это не один, а (как и в ответе суду) - целая троица, ну очень похожая на...