Ради красного словца...После страшной войны с фашистской Германией старшее поколение с явным избытком оберегало молодых. Из добрых побуждений родители считали, что дети не должны повторить нелегкий путь старших, и молодежь лелеяли, что называется, "навзрыд". В западных странах позаимствовали систему свободного воспитания, которая советовала постоянное поощрение и подбадривание отпрыска, чтобы он (она) приобрел уверенность в своих действиях. И даже тогда, когда родитель видел, что ребенок, что называется, "не тянет", дите продолжали упорно стимулировать. Вместо того, чтобы по-родительски ласково одернуть ребенка, сказать, например, что же ты, дурачок (дурашка), делаешь? И толком объяснить, что и как. Может быть, ребенок остановился бы, поразмыслил и, может быть, понял, что он не гений... Думаю, ему самому, да и окружающим, стало бы жить легче.Я так же уверен, что старшее поколение училось более основательно, чем молодое. Я бы сказал, что старшее поколение училось, а молодое - "сдавало" зачеты, экзамены... За перестроечные годы молодежь в совершенстве овладела только очернительной историей и видит все только в черно-белом цвете. Например, договор Молотова-Риббентропа - бяка. Между тем, не вдаваясь в теневые стороны пакта, считается, что если бы его не было, то президент США Рузвельт в 1943 году не "вручил" бы Прибалтийские страны Сталину, и не было бы 9 мая 1945 года, и Эстонии не было бы... Сегодня вошедшие в полную силу молодые оказались в затруднительном положении, толком не разбираясь в капиталистическом настоящем. Тем более что при капитализме СМИ легко приобретают проституированный характер. При этом только отдельные журналисты покупаются за большие деньги, а большинство - за гроши, чтобы только не пухнуть с голоду. А посему в определенной степени следует оправдать представителей как первой, так и второй древнейших профессий. Но трудно оправдать журналиста, который, взявшись описать Фому, нет-нет, да и лягнет Ерему. Причем без особого пафоса и злобы, подобно матерщиннику, который как бы нехотя приплетает к своей речи мат. Для лучшей связки, что ли... Мало того, что это не красит работника пера, он в первую очередь показывает незнание истории и сущности излагаемого материала и, в конечном итоге, сечет себя сам, как хрестоматийная вдова. И нередко хочется крикнуть этому журналисту, одернуть его: "Что же ты, братец, плюешь на свою историю, на свою Родину, на свой народ, на своих родителей, наконец? Оставь это врагам своим: они не преминут это сделать сами!"
Так, в канун годовщины независимости Эстонской Республики наиболее
читаемые русские газеты опубликовали статьи. В газете "Эстония"
за 18.08.99 - А.Шегедин "Август 1991-го - венок на могилу империи".
Даже в подзаголовке автор статьи пишет: "Из-под ГЛЫБ (?!)
КАРТОЧНОГО ДОМИКА СССР (выделено мной. - С.У.
Можно как угодно относиться к недавней великой стране, но
невероятно, чтобы автор статьи не знал, что этот "карточный
домик" наголову разбил огромную гитлеровскую военно-политическую
машину, страны Оси, а заодно освободил всю Европу, подмятую
Гитлером. Что этот "карточный домик" первым на планете вышел в
космос.., что этот "домик", наконец, бесплатно выучил господина
Шегедина, сделав его в общем-то неплохим журналистом. Вся
статья, к сожалению, изобилует малопривлекательными опусами.
Например: "После Карабаха и Тбилиси, когда власть показала себя
не только жестокой.., но и бессильной, все уже было решено".
Хочется спросить у автора: "Неужели вы не знаете, что Карабах,
Тбилиси, Вильнюс и т.д. - это был заказ Запада Горбачеву?! Ведь
не зря Германия, например, удостоила Горбачева титула "Первый
немец"?" Далее: "Многочисленные народы "единой семьи",
инстинктивно понимая опасность быть погребенными под обломками
рушащейся империи, стремились отбежать подальше. Карточный домик
(опять этот перл! - С.У.
Интересно, что эта коалиция, пытаясь покончить с коммунизмом в
СССР, не только не добилась желаемого, но еще ухитрилась на сто
лет вперед разрушить веру в демократию на "одной шестой части
мира" и на нет свеcти веру в демократию в своих странах...
Несомненно интереснее и объективнее статья М.Петрова ("МЭ",
17.08.99) - "Восемь лет без права переписки", посвященная тому же
событию. Автор в лаконичной форме отмечает, что практически по
всем параметрам страна терпит фиаско: уменьшается народонаселение,
разрушены экономика и сельское хозяйство, гражданская оборона...
Международная политика проводится неумело и тенденциозно, без
тщательного анализа и прогноза на будущее. Изложены факты, что
потеряли коренные и русскоязычные... Все верно. И вместе с тем
парадоксально выглядит утверждение, что "прежде всего рухнул миф
о "нерушимой дружбе народов". Напрашивается вопрос, а слышал ли
автор о Всесоюзном референдуме, организованном М.Горбачевым 17
марта. Нужно было ответить на один вопрос: хочет ли население
Советского Союза сохранить СССР? Прибалтийские государства
отстранились от референдума. Все остальные, без малого 75%,
высказались за сохранение СССР. Думаю, что за это бесславное
десятилетие число сторонников Союза, а значит, и нерушимой
дружбы народов, нисколько не уменьшилось. Разве неизвестно, что
Белоруссия готова войти в союз, что парламент Армении (при одном
голосе "против") проголосовал за вхождение в Союз, что в Союз
просится Таджикистан... Но определенные силы Кремля все делают,
чтобы объединение не состоялось. Снова объединиться желают
народы Украины, Грузии, Молдавии, Казахстана и других республик,
но режимы Кучмы, Алиева, Шеварднадзе, Назарбаева (трое из
перечисленных бывшие члены Политбюро ЦК КПСС) всячески пытаются
воспрепятствовать этому, сохранить "приобретенные вотчины".
Судя по последним выступлениям крестьян на Тоомпеа, в их речах и
лозунгах скользила ностальгия по ушедшим временам, когда они
были востребованы, уважаемы и не перебивались с хлеба на квас.
Кстати, во время "поющей революции", когда проводился референдум
о независимости Эстонии, голосов "коренных" явно не хватало. И
сотни тысяч голосов русскоязычных, сказавших "да" независимости,
оказались очень кстати.
Разрушить дружбу народов было выгодно для осуществления принципа
"разделяй и властвуй" и для национал-радикалов, чтобы быть
"первыми парнями на деревне", ибо в более широких массах они
теряются как иголка в стогу.
И не дай Бог, чтобы когда-нибудь в будущем на нашей планете
рухнула дружба народов, ибо это будет куда страшнее, чем
недавнее землетрясение в Турции.
Семен УМАНСКИЙ.
|