Обратно

«Надеюсь, Эстонии удастся НЕ вступить в ЕС»

Сам Игорь Грязин считает себя не евроскептиком и не евроглобалистом, а просто разумным человеком и евродемократом.

- Евродемократы противопоставляют себя евросоциалистам, евробюрократам и людям, которые просто не умеют замечать те тенденции, которые сейчас существуют в Европе. Естественно, евродемократы желают процветания Европы. Но, на наш взгляд, Эстония должна иметь с нею самые тесные контакты, но не должна подчинить себя этой опасной и очень невыгодной для Эстонии и всех живущих здесь людей затее, которая называется вступлением в Европейский союз. Это невыгодно и по экономическим, и по политическим причинам.

Экономика вхождения

Профессор Грязин считает, что сейчас в Эстонии построена экономическая система, которая худо-бедно обеспечивает Эстонии более чем в два раза быстрый рост ВВП, чем в Европе. Грубо говоря, Эстония в среднем последние десять лет «растет» 6% в год, Европа - 3%. Вхождение в Европейский союз навсегда законсервирует наше отставание от Европы на том уровне, на котором оно будет существовать в момент вхождения. И любая наша попытка догнать других по уровню жизни будет молниеносно пресекаться. Он приводит такой пример. Поскольку Эстония сегодня страна с низким налоговым уровнем, то она находится на 21-м месте в мире по привлекательности инвестиций, опережая такую страну, как Франция. Эстония не оффшорная страна, но имеет притягательность оффшора. Разломать эту систему можно в три-четыре дня, но для того, чтобы ее построить, требуется десять лет, поскольку для инвестиций главное - доверие к стране.

- Сейчас Эстонии за рубежом предлагают даже больше денег, чем мы можем принять, поскольку инвестиции должны покрываться соответствующим развитием социальной инфраструктуры. В первую очередь, это инвестиции, связанные с деревообрабатывающей промышленностью и с внедрением инфотехнологий в химической промышленности.

Профессор Грязин лично связан с инвесторами, готовыми вложить в Эстонию порядка одного миллиарда 200 млн крон. Эти деньги пока не приходят, чтобы избежать перекупки конкурирующих фирм друг от друга инфраструктуры и рабочей силы (дороги, транспорт, переплата рабочей силе, еще не подкрепленная производством продукции, и так далее), что может вызвать инфляцию. Но при вхождении Эстонии в ЕС потеря миллионов долларов будущих инвестиций гарантирована, поскольку инвесторов привлекает здесь низкий уровень налогообложения реинвестиций.

— В Эстонии деньги, которые идут на обслуживание общества, не наказываются налогами, и это очень важно. Европа же обкладывает налогами все, — доказывает свою точку зрения Игорь Грязин. Он не верит в то, что Эстонии разрешат оставить нулевую ставку подоходного налога на реинвестируемую прибыль предприятий.

По оценкам Игоря Грязина, теоретически Эстония может получать от Евросоюза четыре миллиарда евро ежегодно. Отдавать ЕС в качестве всевозможных платежей мы должны будем порядка миллиарда евро. Но чтобы получить европейские деньги, нужно иметь соответствующие проекты, которые ЕС еще должен принять. А может и не принять.

- Дело в том, что деньги, которые придут сюда, не гарантированы. А отдавать мы должны гарантированную сумму. Более того - деньги, которые мы должны отдавать, будут забираться из социальных средств (пенсионных, пособий, бюджетных зарплат и так далее). А оттуда мы будем получать деньги, выданные на те цели, в которых заинтересован ЕС. А ЕС наплевать на наших медсестер и педагогов, у них свои приоритеты - например, обеспечить евростандарт в тюрьмах, — горячится профессор, по мнению которого - и тут с ним нельзя не согласиться, — лучше повышать пенсии тем, кто честно отработал всю свою жизнь, чем делать подогретые полы для душевых комнат тюремных камер.

Программы Евросоюза звучат неплохо, но дьявол всегда прячется в деталях, утверждает Игорь Грязин. Защита потребителя, защита окружающей среды, повышение общего уровня жизни - правильные категории и правильные цели. Но ими нередко прикрывается элементарная конкурентная борьба, каковой он считает и эпопею борьбы с «коровьим бешенством».

Эстония проигрывает свои позиции

На переговорах с Европейским союзом, по мнению профессора Грязина, Эстония уже проиграла много позиций. Во-первых, эстонский переговорщик уже не может захлопнуть за собою дверь, а значит, и твердо отстаивать свои интересы. В Европейском союзе уверены, что и правительство, и парламент Эстонии ЗА вступление, и это влияет на их готовность к уступкам. Эстония уже проиграла систему tax-free, которая давала ей конкурентные преимущества в сфере туризма (Финляндия ее сохранила). Огромное давление испытывает наша налоговая система, в частности, отсутствие налога на реинвестируемую прибыль. Сейчас мы пробуем увеличить себе квоты на производство молока и зерна и тем самым как-то сохранить наше сельское хозяйство. Мы потеряем договор о свободной торговле с Украиной. И, что весьма немаловажно, - при вступлении в ЕС уже Эстония отгородится от России таможенным барьером.

Эстония не сможет по прежним ценам получать корм для крупного рогатого скота из Украины и покупать трактора в Белоруссии, пошлины скажутся на нефтяном и прочем российском транзите... Да, таможенные пошлины в Европейском союзе невелики, но в торговле имеет значение каждая деталь.

— Мы окажемся за таможенной стеной от России, Китая и Соединенных Штатов Америки, вместо того, чтобы использовать свои существующие преимущества в торговле с этими странами.

Почему европейский чиновник опаснее эстонского

Средний европейский чиновник, по мнению профессора Грязина, это скучноватый, безобидно выглядящий джентльмен с легким уклоном в алкоголь, совсем не страшный с виду. Если эстонского чиновника можно бояться, поскольку знаешь, чего от него можно ждать, в том числе проявлений элементарной зависти, то европейского чиновника не боишься. И напрасно - у него гораздо больше возможностей навредить тебе глобально, а не по мелочам. Более того - до него просто невозможно будет добраться.

Неграждан меньше не станет!

На вопрос о том, повлияет ли Европейский союз на уменьшение числа неграждан в Эстонии, профессор Грязин ответил категорическим «нет». И пояснил:

- Европейский союз вообще не интересуется проблемами гражданства. Есть в государстве апатриды, нет - это политический вопрос, а такими вопросами занимается Совет Европы, членом которого Эстония стала еще в 1994 году. Скорее всего, после вступления Эстонии в ЕС апатриды отсюда уедут.

(Куда уедут апатриды - на этот вопрос профессор Грязин ответить затруднился. Напомню, что аргумент об отъезде из Эстонии большого числа неграждан уже выдвигался в первые годы восстановления независимости Эстонии и с блеском провалился. При этом эстонских политиков предупреждали, что они ошибаются в своих расчетах, однако они не желали смотреть правде в глаза, и в Эстонии сейчас проживает порядка 200 000 человек, имеющих паспорта иностранцев.) По утверждению профессора Грязина, если они не уедут, то и в Европейском союзе останутся апатридами, то есть людьми без гражданства.

…Профессор Грязин убежден, что если Эстонии удастся отодвинуть вступление в Европейский союз лет на пять, то вопрос снимется сам собою, поскольку к тому времени этот союз в нынешнем смысле существовать перестанет: или он перейдет на федеральный уровень единства, что будет другая музыка, или вернется к своему началу, к таможенному союзу и экономическому сотрудничеству европейских государств без политических амбиций.

По мнению Игоря Грязина, этот процесс прекрасно можно наблюдать со стороны.

А сегодня Европейский союз своей недальнозоркостью несет в себе угрозу европейскому единству и европейской безопасности и грозит очередным разделом Европы…

Этэри КЕКЕЛИДЗЕ