Обратно

Политическая мельница размалывает экономику

Владимир ВАЙНГОРТ,
доктор экономических наук,
научный руководитель
клуба «Из первых рук...»

Нигде и никогда национальная экономика не была способна к резкому росту без повышения покупательной способности широких слоев населения.

Нас держат за полных идиотов

При том даже не тратят сил и средств на лапшу для развешивания ее на наших ушах.

Вспомним для примера недавнюю циничную операцию по отстранению от власти в Таллинне крупной партии, когда на глазах изумленной публики в открытую велся подкуп депутатов с немедленной раздачей тридцати сребреников в форме должностей. Операция эта убедительно доказала, что если есть средства, можно общества не стесняться. «Пипл хавает» и так. Или возьмем ситуацию с обещанным снижением подоходного налога. Помните, яблоки с вырезанной долькой на придорожных щитах во время последних выборов в Рийгикогу? А пришли авторы обещаний к власти и никакого двухпроцентного снижения в 2004 году не провели. Тоже прошло. Правда, приняли закон, по которому с 2005 года налоговая нагрузка все-таки должна была на 2% уменьшиться, а в 2006 году еще на 2%, и так вплоть до 2007 года. Вроде бы закон - не обещание на рекламных щитах. Но как только показался на горизонте 2005 год, моментально пошли разговоры, что надо закон менять и на следующий год оставить прежнюю налоговую ставку. Как сообщает пресса, инициатива исходит не от кого-нибудь, а от премьер-министра. И снова народ безмолвствует. Или вспомним совсем недавние заверения перед референдумом о вступлении в Евросоюз о непременном повышении заработной платы. Они также, между прочим, на щитах рекламных растиражированы были. Хотя все мало-мальски понимающие что-либо в экономике специалисты разъяснили: не может зарплата подняться от вхождения в ЕС. Но народ и партия (в данном случае, две партии) оказались едины в своей вере. А вера не поддается экономическому анализу. Не зря было сказано: «верую, потому что абсурдно». Теперь, правда, выясняется, что не только не вырастет зарплата, но и до ранее объявленной статистической средней ей еще ползти и ползти. Впрочем, здесь тоже не было никакого открытия. Много раз о том специалистами говорено, что сообщаемые статистикой данные о заработной плате почти вдвое завышены.

В общем, чем дальше, тем меньше правящая коалиция заботится о прикрытии истинных мотивов своих решений. В таллиннском политическом стриптизе фиговых листков в форме сколь-нибудь серьезных обвинений спихнутым центристам вообще не искали. Не нравится, мол, лидер ихний, и все тут. Хотя на самом деле личные отношения здесь ни при чем.

Чем дальше, тем явственнее проступают за всеми этими политическими курьезами экономические причины.

Все дело в интересах

Лидер центристов человек, безусловно, талантливый (как к нему ни относись). И хотя по своим взглядам он автору не ближе, чем вожди полинезийских племен, надо отдать ему должное: он чувствует настроение масс, обладая важным для крупного политика умением ощущать не слышимые другими тектонические сдвиги в народном сознании. Так было на излете советской системы, так происходит и в последние несколько лет, когда он качнулся влево, в сторону устройства в стране социального государства. И не словами бряцал (вроде партии, назвавшейся недавно «социал-демократами», но из которых такие же социалисты, как из импотентов любовники). При его власти в Таллинне начато строительство муниципального жилья; его партия пыталась противостоять снятию ограничений на оплату найма жилья у владельцев квартир; он первым из куцего местного бюджета выдал пусть небольшое, но значимое для нищих пенсионеров пособие. И, наконец, его команда первой предложила введение ступенчатого налогообложения личных доходов, без которого никакой социальноориентированной политики, в принципе, быть не может. Между прочим, все это и обеспечило ему самую большую поддержку избирателей. Но крупный бизнес, чьи интересы социализация жизни существенно затрагивает, верно понял, что логика движения по этому пути заведет центристов влево неизвестно насколько, и потому все делает, чтобы движение это остановить.

Поведение крупного бизнеса сиюминутно верное, но в стратегическом плане безумное, поскольку репродуцирование массовой нищеты уже сегодня гробит малое предпринимательство, а рано или поздно начнет снижать эффективность всего бизнес-сообщества в целом.

Мировой опыт тому доказательство. Нигде и никогда национальная экономика не была способна к резкому росту без повышения покупательной способности широких слоев населения. В условиях возрастающего разрыва между доходами узкого круга собственников и основной массы (когда уже вошел в оборот термин - «две Эстонии») не обязательно дело закончится социальным взрывом. Но растущей апатией в результате осознания безысходности ситуации большинством жителей страны такое положение закончится точно. Собственно говоря, мы этот эффект уже имеем, и здесь главный фактор - не только отсутствие реакции общества на политические игры, но и замедление темпов роста эстонской экономики.

Трагическое безденежье

При средней месячной зарплате работающих по найму около трех с половиной тысяч крон бессмысленны любые попытки развить малый бизнес. Не от хорошей жизни в мелких фирмах утаивают от налогообложения заработную плату. Собственники этих фирм не в состоянии платить даже пятитысячную нетто-зарплату легально, поскольку их экономика не выдержит 60% налоговой нагрузки на нее. И в этом смысле 2% скидки подоходного налога ничего ровным счетом не решит. Генеральный принцип нашего экономического устройства, когда государство помогает богатым, а они создают рабочие места и тем самым помогают бедным, - не срабатывает. А перейти к другому принципу, когда государство помогает бедным в расчете, что богатые помогут себе сами, - никак не пробьет себе дорогу в нашем жизнеустройстве. Характерно, что «не заметили» наблюдатели, например, введения этого принципа в программу Объединенной народной партии на ее последнем съезде (обратив все свое внимание на несущественные споры о названии самой партии).

Трагично для страны не то, что бедность растет, а то, что капитаны эстонского бизнеса не желают видеть очевидного: общество без роста покупательского спроса лишено главного фактора общеэкономического роста, и никакие евроинъекции ситуацию не спасут. Не поднимут экономику и внешние инвестиции, главным побудительным мотивом которых является низкая цена труда. Нас не должен обманывать и резкий рост предложений на рынке жилья. Это не показатель роста. Не зря бьет тревогу центральный банк страны, говоря о перекредитовании рынка недвижимости. Рано или поздно (даже несмотря на приток иностранных покупателей) этот рынок обвалится, если не будет поддержки объемом спроса в других секторах общенационального рынка. Продолжающиеся политические игры, замешенные на интересах крупного бизнеса, страну не спасут, хотя локальную задачу сохранения денег у этого бизнеса пока решают, поскольку общественная активность основной массы избирателей парализована нищетой. Надеяться можно только на объединенные усилия трезвомыслящих политиков и понимающих свой собственный стратегический интерес предпринимателей. Экономическое чудо тридцатых годов прошлого столетия в Америке и пятидесятых годов в Германии опиралось только на социальную помощь неимущим. А следом шла предпринимательская активность. Если сменивший советский госплан новый госклан продолжит гнуть политику консервации либеральной экономики и недопущения социализации страны, роста экономики ждать неоткуда. А пока в Рийгикогу принимается бюджет на 2005 год, о котором депутат Стальнухин (по свидетельству прессы) говорит: «Это просто потрясающе, насколько бюджет направлен против беднейших слоев населения». Но, следовательно, он направлен и против бизнеса.