| 
 Обратно 
«Фабрика счетов» ворует у государства миллиарды крон
  Коллаж Владимира ПРЯДИЛЬЩИКОВА | 
 
 
Четыре года назад при Налоговом департаменте было создано новое подразделение с правом ведения следственных и розыскных
методов. Позднее департамент объединили с таможенным. О проблемах в борьбе с экономическими преступлениями и успехах в
наведении законного порядка нашему корреспонденту Людмиле ЛЮЛЬКО рассказывает руководитель следственного отдела
Налогового и таможенного департамента (НТД) Энрико ААВ. 
Следственные задачи
- По оценкам вашего департамента, ежегодно государство недополучает в виде
 налогов 4,8 миллиарда крон. Какие меры предпринимаются, чтобы обуздать
 недобросовестных налогоплательщиков?
 
- В результате изменения законодательной базы в 2001 году Налоговому департаменту
 было предоставлено право на ведение следствия. Для осуществления этой задачи
 был создан Центр по расследованию налоговых преступлений, в дальнейшем
 преобразованный в следственный отдел при НТД. Это обстоятельство, без всякого
 сомнения, сыграло большую роль в упорядочении взимания налогов. Мы разработали
 специальные методики для расследования сложных финансовых экономических
 преступлений. Это касается взимания налогов, провоза контрабанды и прочих
 экономических правонарушений, затрагивающих интересы государства. Поскольку
 мы специализируемся на финансовых преступлениях, мы в состоянии доводить
 расследования до успешного завершения. Mногие наши сотрудники прошли специальное
 обучение у экспертов налоговой полиции Голландии, и мы во многом переняли
 их опыт. Но по большому счету мы учимся в процессе работы.
 
- В прошлом году в результате проверок было дополнительно взыскано 299
 миллионов крон. Сейчас у вас в производстве находится 178 уголовных дел
 с нанесением ущерба предположительно в 411 миллионов крон. Несколько сот
 миллионов крон должны взыскать суды, если ваша сторона возьмет верх. Неплохие
 результаты?
 
- В своей работe мы не гонимся за цифрами и не ставим перед собой цели
 взыскать как можно больше крон. Хотя статистика, конечно, говорит сама
 за себя. Она нужна для оценки нашей работы в широком смысле. Важно не то,
 сколько миллионов взыскано или сколько людей посажено в тюрьму. Главное,
 чтобы результаты нашей работы сказались на общей атмосфере в обществе.
 Чтобы население стало более добросовестно относиться к налогообязанности.
 Платить или не платить? Если общество видит, что государство способно обеспечить
 взимание налогов, люди добровольно платят их. Это и есть результат нашей
 деятельности. Одним словом, мы защищаем порядочных налогоплательщиков от
 нечестных для того, чтобы обеспечить честную и равноправную конкуренцию.
 
- Кто и почему старается уклониться от налогов?
 
- В самом широком смысле всех налогоплательщиков можно разделить на три
 группы. Первая – это те, кто всегда законопослушен, в том числе добросовестно
 расплачивается по налогам. Для них ценностью является безупречность, законопослушание
 и спокойный сон.
 
Вторая группа – те, кто принципиально не выполняет законы. Их не так уж
 и много. Это преступники, рецидивисты, которые живут за счет общества,
 систематически нарушают равноправные возможности других членов общества.
 Они есть в любом обществе во всех странах.
 
И третья, самая большая категория людей – те, кто постоянно стоит на перепутье.
 Исполнять законы или нет? Они действуют когда как. Все зависит от того,
 как люди чувствуют себя в данном обществе. Хотят ли они стать его полноценными
 членами. Если люди желают участвовать в развитии общества, они исполняют
 законы добросовестно. Если они противопоставляют себя обществу, то они
 не акцептируют предписанное законодателем.
 
Следственный отдел Налогового и таможенного департамента в первую очередь
 занимается нарушителями законов, относящимися ко второй группе, чтобы прекратить
 совершаемые ими мошенничества и вернуть государству средства, нажитые от
 доходов, полученных преступным путем.
 
- Насколько совершенна наша законодательная база для ведения борьбы с экономическими
 преступлениями, достаточно ли у вас сил и средств для этого?
 
- Мы работаем в рамках действующего законодательства, и для ведения следствия
 нам предоставлены такие же права, как полиции. Но наша цель не просто отдать
 человека под суд, а остановить его преступную деятельность. Наши ресурсы
 довольно ограничены, и мы должны выбирать наиболее экономичные и эффективные
 методы и средства. Например, если мошенничество с НСО продолжалось три-четыре
 года, то расследование может длиться столько же, поскольку работа очень
 сложная, кропотливая и объемная. К моменту завершения следствия может наступить
 срок, когда за давностью лет уже нельзя будет никого привлечь к ответственности.
 Поэтому более рационально взять нарушения за последний период и расследовать
 их, поставить заслон преступной деятельности и отдать нарушителя под суд.
 Чем быстрее будет принято судебное решение, тем быстрее человек сможет
 вернуться и начать другую, честную жизнь.
 
 
 
Практика суда
- Если обнаружено правонарушение, вы всегда возбуждаете уголовное дело?
 
- Уголовное дело возбуждается, если причиненный ущерб превышает 500 тысяч
 крон и явно просматривается умышленное нарушение. Проведение следственных
 мероприятий применяется в крайнем случае. Есть и другие методы привлечения
 людей к уплате налогов - проведение контроля и рассылка сообщений. Наша
 задача взыскать налоги с наименьшими усилиями как для налогоплательщика,
 так и для общества. Иногда достаточно звонка инспектора, который говорит,
 у вас не все в порядке с налогами, приведите их в порядок. Или достаточно
 отправить письмо с напоминанием. Налогоплательщик правильно понимает намек
 и исправляется. Или отправляем извещение с сообщением о неуплате. Это вполне
 законный метод. То есть с первого раза никого не берем под колпак, а даем
 возможность добровольно выполнить обязанности. Это очень важно. Принудительные
 методы применяются, когда иначе не получается.
 
- Организатору гастролей мировых звезд поп-музыки Лаури Лаубре вы предъявили
 иск по неуплате налогов на 12 миллионов крон. Однако суд полностью оправдал
 его.
 
- Это решение суда первой инстанции, и не окончательное слово правосудия.
 Мы его акцептируем и налаживаем свою практику, исходя из окончательного
 решения суда. Что касается судебной практики по налоговым преступлениям,
 то у нас пока она очень незначительна. Имеются буквально единичные решения.
 Во-первых, тематика очень сложная, а во-вторых, она только формируется.
 Поэтому разночтения законов вполне возможны, и только множество судебных
 решений расставит все по местам. Не вижу ничего плохого в том, что будут
 оправдательные приговоры.
 
- Отчитываясь за проведение развлекательных мероприятий, Лаубре указывал
 в декларациях нулевую ставку налога с оборота. В течение нескольких лет
 этого никто не замечал. Не было ли у него «своей руки» в налоговой службе?
 
- Не верю в это.
 
- В тот же период другие владельцы ночных клубов и организаторы гастролей
 платили с доходов 18 процентов. Подавая декларации, Лаубре консультировался
 с налоговым инспектором. Может, все-таки у него были сообщники?
 
- В ходе предварительного расследования не было выявлено, чтобы здесь были
 бы замешаны «партнеры» из налогового департамента, и поэтому я не стану
 спекулировать на эту тему.
 
- Часто ли сотрудники госучреждений вступают в сговор с преступниками?
 
- Когда мы имеем дело с преступниками и большими деньгами, все может случиться.
 Преступные группировки стараются направить своих эмиссаров в госструктуры.
 Мы должны считаться с этой опасностью. Есть несколько случаев провоза контрабанды
 при содействии сотрудников таможенного ведомства. Они стали преступниками
 и осуждены законом. Такая опасность всегда существует. Тем более, что давление со стороны преступного мира оказывается
 на сотрудников большое. Это риск, с которым мы должны считаться. У нас
 разработана система внутреннего контроля, чтобы исключить случаи сотрудничества
 с преступниками. Хороших сотрудников мы поощряем, а от плохих избавляемся.
 
- Зависит ли зарплата следователей от результатов и взысканных сумм?
 
- Нет.
 
Разность систем
- Какие нарушения встречаются чаще всего?
 
- В последнее время мошенничества с налогом с оборота превратились в экономическую
 отрасль. Эти преступления очень сложно, но интересно расследовать. Схемы
 применяются чрезвычайно запутанные. Если в недавнем прошлом предприниматели
 сами составляли ложные документы, то сейчас преступники оказывают услуги
 в этой области. То есть предприниматель, заработав прибыль, думает, как
 бы поменьше заплатить налогов. Ему предлагают пакет документов на фиктивные
 сделки для отражения в бухгалтерии. Выигранную сумму он получает наличными,
 определенный процент отдает за услугу. Это то, с чем мы сейчас активно
 боремся. У нас эта схема называется «фабрикой счетов». В основном это делается
 с использованием полочных фирм, где фигурируют подставные лица. Организаторы
 основательно конспирируются. Перечисления делаются через интернет-банк
 по длинной цепочке. То есть создается фиктивный оборот, с которого возвращается
 НСО, а декларированные доходы искусственно занижаются, и подоходный налог
 в полном объеме не платится. Мы знаем, что эта схема стала очень распространенной,
 и занимаемся лицами, предоставляющими такие «услуги». Профессиональный
 уровень преступников значительно вырос. Мы также постоянно совершенствуемся.
 На базе известных нам случаев можно утверждать, что «фабрики счетов» рано
 или поздно попадают в сферу влияния организованной преступности, и предложения
 о «сотрудничестве» со стороны последних могут оказаться не такими заманчивыми
 для предпринимателей, пользующихся этими «услугами».
 
- Далеко не последнее место в экономических преступлениях занимает наркоторговля.
 Иногда в сети правоохранительных органов попадаются и крупные акулы. Чтобы
 до вынесения приговора наркобоссы могли гулять на свободе, за них вносят
 миллионные залоги. Проверяет ли ваша служба законность происхождения этих
 денег?
 
- Наркопреступления - очень острая тема, и мы стараемся держать руку на
 пульсе и интенсивно занимаемся расследованиями в этой сфере. Под нашей
 ответственностью находится наркоторговля, пересекающая границу. Внутригосударственные
 преступления относятся к компетенции полиции, у которой свои приоритеты
 и в деятельность которой мы не вмешиваемся. Что же касается выяснения происхождения
 денег, то это входит в обязанность Бюро по отмыванию денег при полиции.
 
- Совсем недавно суд принял решение освободить подозреваемого в наркопреступлении
 за трехмиллионный залог. Ваша служба не интересовалась его налоговой декларацией?
 
- Это действие входит в сферу контроля уплаты налогов. Налоговый департамент
 предпринимает определенные действия. Однако наша законодательная база несравнима,
 например, с американской. В США можно обложить человека налогами, исходя
 из косвенных доходов, которые выражаются в расходах. Наша система несколько
 сложнее. Она возлагает на государство обязанность доказать сокрытие доходов.
 Только на том основании, что кто-то много тратит, мы не имеем права делать
 окончательные выводы об уклонении от налогов. Речь идет о косвенном налогообложении,
 в части которого нет окончательной правовой практики и на данный момент
 идут серьезные судебные прения.
 
- А если бы нам перенять американский опыт и ввести систему косвенного
 налогообложения?
 
- США, а также и Великобритания после террористических актов 11 сентября
 очень сильно изменили законодательство, которое дает правозащитным органам
 более расширенные полномочия. При сравнении с нашим законодательством там
 действительно имеются более широкие возможности для установления и конфискации
 доходов, полученных преступным путем.
 
Без сомнения, их метод гораздо проще и в части контроля правильности уплаты
 подоходного налога. Вообще косвенное налогообложение значительно облегчает
 взимание прямых налогов. Наше государство пошло по более сложному пути.
 Несмотря на это, действующие законы в общей сложности работают и дают возможность
 государству выполнять свои задачи. Все меньше становится неопределенности
 и возможности по-разному трактовать законы.
 
- Не собираются ли в нашей стране изменить систему налогообложения, значительно
 упростив ее?
 
- Это вопрос не ко мне, а к политикам.
 
 |