| 
 Обратно 
Начало транспортного диалога
На вопросы «Бизнес-среды» отвечает заместитель министра транспорта Российской Федерации 
Сергей АРИСТОВ.
Этэри КЕКЕЛИДЗЕ
 
  Протокол совместной транспортной комиссии подписали вице-канцлер Министерства экономики и коммуникаций ЭР Натан Тынниссон (на снимке слева) и заместитель министра транспорта РФ Сергей Аристов. |   
Баланс компромиссов
- Сергей Алексеевич, как вы прокомментируете подписанные в пятницу документы
 совместной комиссии Министерства экономики Эстонии и Министерства транспорта
 России?
 
- Самый общий комментарий таков: это было первое заседание эстонско-российской
 транспортной комиссии, созданной в июле нынешнего года, и первый подписанный
 протокол. Комиссия создана на постоянной основе, будет встречаться раз
 в полгода и обсуждать все транспортные вопросы и интересы, которые существуют
 между нашими странами. Это первое заседание нельзя назвать дежурным, оно
 не было ознакомительным, мы обсуждали конкретные транспортные вопросы -
 строительство дорог, моста через реку Нарву, авиационные, железнодорожные,
 речные и морские проблемы сообщения между нашими странами. Обсуждение было
 достаточно непростым в силу того, что у каждой стороны есть свои интересы,
 безусловно, не всегда совпадающие. Но мы не искали конфронтации, а стремились
 найти общий подход к проблемам, и, как мне представляется, нам удалось
 найти некий баланс компромиссов. Я с удовлетворением отмечаю, что эстонская
 сторона тоже шла на некоторые компромиссы.
 
- Что вы в подписанных документах оцениваете как главное достижение?
 
- Главное достижение - это начало переговоров. За прошедшее десятилетие
 между нашими странами не было вообще никакого серьезного транспортного
 диалога, сегодня мы его начали. Мы подтвердили возможность возобновления
 в 2007 году движения пассажирских поездов по маршруту Таллинн - Санкт-Петербург.
 Делегаты пришли к выводу, что после необходимых консультаций и проработки
 вопроса авиационными властями возможно и открытие регулярного авиасообщения
 между Таллинном и Санкт-Петербургом. Мы твердо заверили эстонскую сторону,
 что готовы к открытию в 2007 году паромного сообщения по маршруту Тарту
 - Стороженец. Так что открыли зеленую улицу по большинству видов транспорта.
 
- В сообщении о заседании комиссии говорилось, что вы также обсуждали пограничные
 соглашения между министерствами.
 
- Летом этого года мы парафировали проект соглашения по железнодорожному
 сообщению, который сейчас проходит с обеих сторон внутригосударственные
 согласования. Оно должно сопровождаться соглашением о пограничных возможностях,
 связанных с транспортным сообщением. Но документ этот должен разрабатываться
 рабочей группой, и мы договорились о создании такой единой двусторонней
 группы, поскольку пришли к выводу, что создавать отдельные группы на каждой
 стороне бессмысленно, наработанные варианты все равно нужно будет согласовывать.
 А на себя как на сопредседателей комиссии - господин Тыниссон с эстонской
 стороны и я, - взяли обязательство, что если совместная группа к следующему
 заседанию уже выработает проекты решений вопроса, то мы их обсудим и утвердим,
 а если нет, то возьмем это решение на себя.
 
 
 
Узкое горло дороги
- Не секрет, что старый мост через реку Нарву - это узкое место автомобильной
 дороги между Эстонией и Россией. Естественно, всех интересует, будет ли
 новый мост строиться и когда?
 
- Эта тема стояла в повестке дня первым пунктом, и ей мы посвятили едва
 ли не половину всего обсуждения. Вопрос этот очень не простой.
 
- В чем сложность? В отсутствии политического решения?
 
- Мы о политике не говорили вообще - специалисты обсуждали вопросы на своем
 «транспортном» языке. Дело в том, что место, на котором должен быть новый
 мостовой переход, пока точно не определено. Имеется несколько вариантов,
 в том числе выдвигаемые администрациями приграничных регионов Нарвы и Ивангорода.
 Эстонская сторона представила свое предложение, которое сейчас рассматривается
 как основное. После совместного обсуждения обе стороны пришли к общему
 выводу о том, в чем его слабость: исследования проводились в 1991 году,
 и с тех пор многое изменилось и в плане грузопотоков, и остального движения.
 Кроме того, обе делегации исходили из того, что любой предлагаемый вариант
 должен быть выгоден обоим государствам, должны иметься равные экономические
 выгоды и интересы. Мы понимали интересы эстонской стороны, и я с удовлетворением
 отмечаю, что в Таллинне учитывали российские интересы. Мы должны надлежащим
 образом рассмотреть все варианты, посчитать экономическую, социальную,
 экологическую составляющие, ценовые параметры с тем, чтобы найти общее
 решение, нужно ли строить новый мост, и если нужно, то когда, где и с какими
 источниками финансирования.
 
 
 
Грузопоток растет
- Как вы оцениваете тенденцию развития транспортных потоков между нашими
 странами?
 
- Грузопоток увеличивается, объем железнодорожных и автомобильных перевозок
 заметно растет, это однозначно.
 
- В день подписания соглашения пришло сообщение о том, что порт Силламяэ
 принял первое судно с грузом новых автомобилей для России.
 
- Эстонские коллеги, очевидно, внимательно смотрят, как этот процесс идет
 у соседей-финнов, у которых перевозки новых автомобилей занимают видное
 место. Рынок есть рынок, бизнес есть бизнес...
 
- А в росте каких перевозок заинтересована российская сторона? Контейнерных?
 
- Контейнеры - это основа будущих перевозок в XXI веке - они выгодны по
 всем параметрам, начиная от сохранности и заканчивая вопросами транспортировки,
 облегчения складирования и доставки. Поэтому, конечно, мы заинтересованы
 в их увеличении. Причин, по которым этот вид перевозок пока не стал основным,
 достаточно много, но у нас имеются программы, которые предполагают развитие
 двух основных видов: контейнерных и контрейлерных перевозок. Контрейлерные
 - это когда автомобиль с контейнером или грузом становится на железнодорожную
 платформу. Есть некая формула зависимости выгодности автомобильных и железнодорожных
 перевозок: считается, что до 1000 км, как правило, выгоднее везти автотранспортом,
 далее - железной дорогой. По части экологии железнодорожный транспорт,
 бесспорно, выгоднее, сейчас европейский рынок старается развивать именно
 его. Сборная схема, при которой автомобиль до какого-то места движется,
 потом становится на платформу, а затем опять передвигается самостоятельно,
 используя преимущество мобильности, - такая форма представляется перспективной
 и будет развиваться.
 
 
 
Логистический узел
- Известно, что у Финляндии есть особые транспортные соглашения не только
 с Россией в целом, но и с регионом Санкт-Петербурга, причем достижение
 таких договоренностей потребовало нескольких лет. Эстония никаких таких
 переговоров не ведет, ориентируясь только на соглашения между Россией и
 Европейским союзом. Будет заниматься этими вопросам ваша комиссия?
 
- Речь здесь должна в принципе идти о транспортной логистике. Правильное
 сочетание интересов грузоотправителя, перевозчика и получателя, соблюдение
 сроков, использование интермодальных транспортных перемещений - все это
 может существовать в рамках некоей логистической схемы, которая четко определяет
 порядок, сроки и цены перемещения грузов. На направлении, о котором вы
 говорите, очень четко работают и финские, и российские коллеги, в частности,
 по части создания логистических центров и форумов, которые, бесспорно,
 позволяют удешевить перевозку. На эстонском направлении пока таких схем
 нет. Но в перспективе транспортная комиссия могла бы рассмотреть и создание
 некоего логистического центра.
 
- В Эстонии растет количество морских портов. Но их число увеличивается
 и в России. Каковы прогнозы направлений грузопотоков?
 
- Причиной развития эстонских портов является наличие грузов. От имени
 государства грузопоток регулировать сложно, грузоотправитель сам выбирает
 логистическую схему. Сегодня мы только констатируем рост перевозок между
 нашими странами, как автомобильных, так и железнодорожных. Железнодорожные
 - это в первую очередь нефтепродукты, уголь - идут на порты. Значит, российскому
 грузоотправителю сегодня выгодно работать через эстонские терминалы. Что
 будет завтра - зависит от экономической целесообразности: где будет дешевле,
 туда и пойдет груз.
 
- Какой вы видите тарифную политику России?
 
- Тарифная политика России направлена на то, чтобы, во-первых, унифицировать
 тарифы по погранпунктам, наземным и морским, сегодня в сторону портов они
 пока дешевле. Это делается для того, чтобы не было первоначальных преференций
 в одну сторону. Что же касается транзитной политики, то если груз идет
 через Россию в третьи страны, в том числе и в Эстонию, мы стараемся сделать
 так, чтобы это было выгодно тем, кто направляет транзитные грузы через
 нашу страну...
 
 |