ЗАЯВЛЕНИЕ Совета уполномоченных ОНПЭ

Обращает на себя внимание метод продажи электростанций, когда вместо открытого конкурса велись переговоры только с одной фирмой. Такие действия создают основу для подозрений в коррупции и подкупе государственных чиновников, от которых зависела приватизация. При этом правительство не только не сочло нужным предоставить окончательное решение парламенту, включившему "Нарвские электростанции" в список стратегически важных объектов, но и проигнорировало весьма обоснованное мнение президента страны, отмахнувшись от него, как от назойливой мухи.

В целом же приватизация электростанций является очередным шагом на пути реализации антинародной экономической политики, лишающей государство за бесценок всей его собственности. Иностранному капиталу в Эстонии принадлежит уже почти 90 процентов экономики, а с продажей электростанций, сланцедобывающих предприятий и железных дорог народ Эстонии лишится последнего национального достояния, а с ним и реальной власти в собственной стране.

ПОЗИЦИЯ научно-практической конференции

Анализ процессов, происходящих в экономике и обществе Эстонии, показал, что отсутствие одобренной обществом концепции социально-экономического развития государства и действия правящих коалиций последних лет привели к положению, которое, несмотря на известные позитивные макроэкономические показатели, можно охарактеризовать как предкризисное.

Причинами такого положения стали:

1. Практически полное разгосударствление основных инфраструктурных систем, обеспечивающих функционирование всей экономики страны.

2. Переход финансово-банковской системы страны в руки иностранного капитала.

3. Явная ориентация в экономике на крупный капитал за счет удушения малого и среднего бизнеса.

4. Пренебрежение к социальной составляющей государственной политики.

5. Приоритет внешнеполитических факторов в ущерб внутренней политике.

Все это привело к:

1. критическому росту безработицы;

2. катастрофическому состоянию отдельных регионов страны;

3. деградации сельского хозяйства;

4. противостоянию столицы и провинции,

и как следствие, к глубокому социальному расслоению общества и потере управления экономикой и социальными процессами со стороны государства.

В результате в стране нарастает социальное напряжение. Не видеть это - опасно для будущего государства.

В таких условиях конференция ОНПЭ обращается к ведущим политическим силам (партиям) страны с предложением провести еще в 2000 году открытый общественный форум "Эстония - куда ты идeшь?". Политика, формируемая и проводимая на Тоомпеа, должна быть понятна народу и одобрена обществом.

Ждать до следующих парламентских выборов - это значит ждать социальных потрясений.

Мы убеждены, что партии, озабоченныe будущим Эстонии, независимо от их идеологических установок готовы поддержать наше предложение.

РЕКОМЕНДАЦИИ научно-практической конференции

по проблеме "Интеграция общества в Эстонии: проблемы доверия и взаимопонимания"

Конец первого десятилетия с момента восстановления государственной независимости Эстонии является периодом перехода к длительному процессу интеграции общества, ключевая роль в котором принадлежит формированию взаимопонимания и взаимного доверия между двумя этнолингвистическими сообществами - эстоно- и русскоязычным.

Принятая правительством программа интеграции общества, представляя собой определенный шаг вперед, предпринятый под давлением изменений в общественном сознании, деятельности политических сил, представляющих интересы неэстонского населения и европейских структур, в первую очередь ОБСЕ в лице Верховного комиссара по делам национальных меньшинств Макса ван дер Стуула и Миссии в Эстонии, а также Европейского союза, является в то же время попыткой перехода от политики выдавливания неэстонского населения к политике его ассимиляции. Не случайно к разработке правительственной программы не были привлечены легитимные представители тех слоев населения, которые правительство предполагает "интегрировать".

Никакая реальная интеграция общества невозможна без радикального изменения законодательства, созданного в период осуществления политики выдавливания неэстонского населения.

Сознавая невозможность резких изменений законодательства, к восприятию которых общественное мнение эстонской части населения не готово, конференция считает необходимым поэтапное осуществление таких изменений с решением на первом этапе проблем облегчения получения гражданства людьми старшего возраста, вывода из-под квоты въезжающих в Эстонию с целью воссоединения семей, отмены языковых требований к кандидатам в члены Рийгикогу и собраний местных самоуправлений, отмены законодательных установлений о переводе русской школы фактически на эстонский язык обучения, разработку вместо недействующего закона о культурной автономии действующего закона о защите национальных меньшинств, изменения законодательных установлений, согласно которому эстонское государство создано для защиты исключительно эстонского языка и эстонской культуры, обеспечивая новым законодательством выполнение государством своих обязательств также по развитию и защите языков и культур национальных меньшинств.

В части языковой политики конференция признает наиболее целесообразным курс на создание билингвистического общества с сохранением функций эстонского языка как государственного. Это означает не только коренное улучшение обучения эстонскому языку, особенно молодежи, но и самое широкое обучение в эстонской школе русскому языку не как иностранному, а как языку крупнейшего национального меньшинства Эстонии, обеспечение на уровне личности, юридического лица и местного самоуправления права на выбор языка общения, доступность всей жизненно необходимой информации, включая нормативные акты, на русском как языке крупнейшего национального меньшинства.

С точки зрения политической, конечной целью интеграции является формирование политической нации, все представители которой имеют возможность на равных участвовать в управлении делами государства и общества и несут ответственность за принимаемые в государстве и обществе решения.

С точки зрения социально-экономической, целью интеграции является реальное обеспечение равноправной конкуренции всего населения Эстонии на рынке труда и в сфере предпринимательства, разработка и реализация программ ускоренного развития окраинных регионов - Ида-Вирумаа, Юго-Восточной Эстонии и островов.

Конференция одобряет усилия руководства ОНПЭ и фракции ОНПЭ в Рийгикогу по разработке концепции программы интеграции общества, альтернативной правительственной и предусматривающей среди прочего диалог между двумя этнолингвистическими сообществами на всех уровнях, предшествующий принятию программы; рекомендует провести ряд встреч эстоно- и русскоязычной интеллигенции, в частности, для выработки единого подхода к понятию и содержанию интеграции, к событиям недавней истории с учетом международных правовых актов, в частности, решений Международного трибунала в Нюрнберге, обсуждения возможностей достижения компромисса по различным аспектам, препятствующим сближению двух этнолингвистических сообществ.

Конференция отмечает особую опасность для реального осуществления интеграции общества конфликта, вызванного государственным вмешательством в дела православной церкви, противопоставления ветеранов войск СС как борцов за освобождение Эстонии воинам армий антигитлеровской коалиции, либерализма по отношению к проявлениям фашистской идеологии, пропаганды национальной исключительности, к разжиганию национальной розни, антисемитизму.

Участники конференции уверены, что эстонский народ, многие века проведший в рабстве, на своем опыте познавший все тяготы национального угнетения, найдет в себе силы отречься от идеи национального угнетения живущих в Эстонии этнических и лингвистических меньшинств, и Эстония войдет в европейское сообщество государств, следуя тем демократическим нормам, которые в этом сообществе приняты.