|
|
Налог на бедностьЯрослав ТОЛСТИКОВ. Так назвала и не без оснований пятипроцентный налог с оборота, введенный с 1 июля на тепло, продаваемое жителям Таллина фирмой "Tallinna Soojus", наша читательница, пенсионерка Нина Евгеньевна, обратившаяся в редакцию, имея в виду налог, "пробитый" в парламенте правящей коалицией. Ввести сразу, как коалиция предполагала, 18-процентную добавку к стоимости тепла не удалось, но, как говорится, все еще впереди.Расценки на коммунальные услуги растут продолжала Нина Евгеньевна. Обещано, что вскоре повысится цена за электроэнергию, за воду, - приватизируется "Tallinna Vesi" и новые хозяева не преминут "сэкономить" на жителях... в свою пользу. А в Таллинском городском собрании уже рассматривается вопрос о снятии компенсаций, которые до сих пор получали малообеспеченные люди - на руках после уплаты расходов за коммунальные услуги у них должно было оставаться при определенных условиях не менее 40 процентов от дохода (и не менее 500 крон на человека). Если и такое произойдет, продолжала наша читательница, то я готова себя сжечь, ибо жить в таких условиях будет просто невозможно. Почему люди молчат? Надо нам всем вместе выстроиться в цепочку от Вышгорода и до городского собрания, что в Нижнем городе, и заявить свой решительный протест. Я смотрю российское телевидение, продолжала Нина Евгеньевна, и там, в России, умные люди называют такой налог теневой экономикой, в результате чего обогащаются владельцы фирм, тамошние олигархи, а наши ничуть не хуже, заключила читательница-пенсионерка. Что верно, то верно - у нас ничуть не хуже, разве что масштабы поскромней. Хотя как сказать. 28 июня в газете "Деловые ведомости" появился журналистский материал, в котором автор клеймил фирму "Tallinna Soоjus" и ее только что назначенного финансового директора 27-летнего (!) Рауля Ванема за то, что последнему был положен весьма неплохой оклад в 37 тысяч крон, да плюс по несколько тысяч крон на оплату горючего его личного автомобиля, используемого и в нерабочее время, на так называемые представительские расходы, на оплату переговоров по мобильному телефону и т.п. За что такие прелести совершенно еще молодому человеку? Правда, журналист в "Деловых ведомостях" напрямую связал НСО с доходами самой фирмы и здесь допустил некоторую формальную ошибку. Все-таки этот налог должен в конце концов поступать в госказну, а не оседать на счетах данной фирмы. И введение нового налога (до сего времени он равнялся нулю) напрямую вроде бы не должно повысить благосостояние руководителей данной фирмы. Вроде бы... Но не зря иной раз этот налог и впрямь людская молва связывает с теневой экономикой. Дело в том, что если фирма экспортирует свой товар, то государство, поощряя экспорт, возвращает ей налог с оборота в размере 18-процентов стоимости товара в полной мере. Находятся однако жулики, которые умудряются продать свою продукцию внутри страны, а дело представить так, будто она экспортировалась и получить от государства "за так" 18-процентную компенсацию. Такая практика, и это не секрет, имеет место быть и в Эстонии, но "Tallinna Soоjus" свой товар - тепло вроде бы не экспортирует. И фирма в лице своего пресс-аташе попыталась в той же газете опровергнуть утверждения журналиста: дескать, никаких нарушений с НСО не наблюдается. Что касается зарплаты финансового директора, так ведь оклады руководителей крупных предприятий Эстонии, пишет пресс-секретарь, и того выше, достигают 60 тысяч крон в месяц, куда уж тут нашему бедному Раулю угнаться за местными олигархами. Зря, дескать, журналист обидел начинающего финансиста. Между тем, любой финансист и тот же Рауль Ванем, если он уже успел поднатореть в делах, скажет, что любые суммы, поступающие на счет фирмы, в том числе и деньги по НСО, далеко не сразу переводятся на счет Налогового департамента (если речь о налогах), они, эти суммы, не исключено, "прокручиваются" фирмой на своих депозитных счетах в банке и дают ей неплохой доход. А если фирма имеет дело с коммунальными платежами жильцов, всегда можно сослаться на удобное обстоятельство, - вот, дескать, какая незадача: платежи запаздывают, потому и мы, бедные, не можем вовремя рассчитаться с государством. Словом, "невиноватая я"... Конечно, поступать так противозаконно и наказуемо. Но, как известно, "если очень хочется, то можно". Но в любом случае, далеко не маленькие суммы, положенные к выплате одному из руководителей "Tallinna Soоjus" причем не самому главному и далеко не самому опытному, могут оскорбить и оскорбляют не только пенсионеров, в том числе Нину Евгеньевну, но многих и многих малообеспеченных людей, а они у нас, по данным статистики, составляют примерно 60 процентов населения страны. И доходы самых бедных из низшей статистической децили-десятины населения в 11 раз (!) меньше доходов из высшей децили-десятины. Денег, как известно, много никогда не бывает. И дело не в том, что кто-то зарабатывает "слишком много", - дело в той финансовой пропасти, что пролегла между людьми, - теми, что "наверху", и теми, что "внизу". Дело в аморальности ситуации, которую, очевидно, не понимают, не осознают ни бизнесмены, ни политики, решившие недавно увеличить и так неплохие (в 20-25-30 тысяч крон) оклады госчиновников. Видите ли, это им мало. Получается своего рода соревнование: где больше? В сфере частного бизнеса или в госсекторе? Соревноваться так можно до бесконечности. Ведь и в самом деле денег слишком много никогда не бывает. А вот еще одно любопытное сообщение: в парламенте рассматривается предложение Минфина страны повысить госчиновникам компенсации за квартиры с нынешних 3500 крон до пяти тысяч. Тоже, видите ли, мало. И это на фоне предложения снять с малоимущих таллинцев компенсацию за жилье. Скромную компенсацию и ту - долой. Поистине аморальность власть имущих не знает границ. Так, может, цепочка протеста, к которой призывает наша читательница, и в самом деле может охладить пыл зарвавшихся олигархов и политиков? В любом случае молчать нельзя. Ни в коем случае. Вода и камень точет.
|