|
|
Нужна ли Эстонии СВОЯ ЭНЕРГЕТИКА?Михаил СТАЛЬНУХИН, Позиция профсоюзовУсловимся сразу, что в понятие СВОЯ ЭНЕРГЕТИКА входит не только и не столько обеспечивающий выработку электроэнергии промышленный комплекс, но и возможность государства оказывать решающее влияние и на его развитие, и на политику ценообразования. А для этого необходимо, чтобы энергодобывающие отрасли находились в полной собственности государства.До недавнего времени споры вокруг вынесенного в заглавие вопроса велись на высоком теоретическом уровне, а оборудование "Нарвских электростанций" старилось и дорабатывало свой ресурс. И в результате мы пришли к ситуации, когда Владимир Алексеев, лидер Нарвского профцентра, говорит: "В душе я за стопроцентно государственную энергетику, но..." (В.Алексеева здесь и далее я цитирую с его разрешения по итогам беседы, состоявшейся 22 июля.) Это "но" весьма симптоматично. Потому что Алексеев, как энергетик уверен (и не только он!), что еще 3-4 года эксплуатации электростанций без мощных инвестиций, направленных на их модернизацию, могут привести, попросту говоря, к развалу энергоблоков. Я эту точку зрения и понимаю, и разделяю. Энергетика - это краеугольный камень эстонской экономики, и если сегодня не начать немедленную ее реновацию, то завтра рухнет все здание. И в этом вопросе - вопросе инвестиций в электростанции - позиция профсоюзов вполне понятна, и приветствуется любой инвестор, кто своими вложенными в энергетику деньгами даст ее работникам гарантию сохранения рабочих мест. И Владимир Алексеев прав, когда говорит, что профсоюзы в данной ситуации "дистанцируются от политики, сосредотачиваясь на социально-региональных проблемах". То есть профсоюзы поддержат тот план реновации "Нарвских электростанций", который обеспечит наиболее скорое начало работ вкупе с продуманной социальной программой. Спекуляции на тему "Профсоюзы за приход американцев" являются именно что спекуляциями, поскольку никто иной к процессу приватизации допущен не был. И В.Алексеев, которому я зачитал вышеизложенное, сказал, что у американцев все-таки какая-никакая социальная программа, но тут же согласился со мной в том, что никто эту программу еще и в глаза-то не видел. (Хотя справедливости ради должен добавить, что и правление АО "Ээсти Энергиа" эту тему почти полностью прозевало, и позиция профсоюзов в немалой степени обусловлена их неверием в то, что это акционерное общество способно самостоятельно вывести энергетику из назревающего кризиса.) Тогда что же побудило профсоюзы высказываться в пользу NRG? Главным образом позиция правительства! Правительства, которое по причинам, о которых, вероятнее всего, мы узнаем когда-нибудь годы спустя, полностью отстранилось от решения проблем энергетики. И обратилось к NRG примерно с тем же текстом, как новгородцы некогда к варягам: "Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет - идите княжить и владеть нами!" Ибо хотя быть немножко независимым - так же, как немножко беременным, - вроде бы и нельзя, но сдача энергетики иностранному инвестору в таком объеме может и должна рассматриваться именно как частичная потеря независимости. На протяжении последнего года правительственная коалиция Рийгикогу (читай - правительство) несколько раз отказывалась выносить на рассмотрение парламента связанные с энергетикой вопросы. Правительство уже согласно подписывать договор, о содержании которого не то что широкой общественности, а даже и членам парламента известно разве только то, что в его первой статье правительство снимает с себя всю ответственность за последствия приватизации. Правительство всеми своими действиями подтверждает свою тоталитарность и антидемократичность, вновь и вновь показывает, что сильно в закулисных интригах и не способно справиться ни с одной задачей без их использования. Что, честно говоря, уже давно не удивляет никого, имеющего информацию о методах работы кабинета министров.
Позиция парламентской оппозицииОна неизменна: вопросы, связанные с энергетикой, должны решаться гласно, и в Рийгикогу, а не в узком правительственном кругу.Руководство Центристской партии, видя одновременно и тяжелое положение "Нарвских электростанций", нуждающихся в инвестициях, и полагая продажу 49 процентов энергетики (куда уже входит и сланцедобывающий комплекс) предательством национальных интересов Эстонии, считает, что правительство Эстонии при участии Рийгикогу, местных предпринимателей и профсоюзов должно немедленно приступить к разработке программы преодоления кризиса в энергетике. Подразумевается, что определенные изменения должны произойти в правлении АО "Ээсти Энергиа", что уже в госбюджете на 2001 год должны быть заложены суммы, позволяющие начать полнокровную реновацию электростанций, и главное - народ Эстонии путем референдума или через своих представителей в парламенте должен быть участником процессов, оказывающих влияние на энергетику. Эстонии нужна именно СВОЯ ЭНЕРГЕТИКА!
|