|
|
Ивангород: судьба “Парусинки” под вопросом?Жители Ивангорода намерены протестовать против временного закрытия пропускного погранпункта “Парусинка” на эстонско-российской границе. По мнению и.о. главы администрации Ивангорода Антонины Костицыной, “временное” может на деле означать полную ликвидацию КПП, которым ежедневно пользуется около трех тысяч нарвитян и ивангородцев. На дверях жилых домов в Ивангороде висят объявления: “Внимание! В связи с предполагаемым закрытием пункта упрощенного перехода “Парусинка” 24.10.2000 г. в 17 часов в клубе “Парусинка” состоится сход жителей города для решения вопроса по данной проблеме”. Этот пункт назван “по имени” микрорайона Ивангорода. Расположенный на эстонской стороне КПП нарвитяне и ивангородцы также называют “Парусинка”. Часть жителей двух приграничных городов ходит через основные КПП в районе бывшего моста “Дружбы”. Но для многих, особенно для пожилых людей и инвалидов, ходить через “Парусинку” удобнее - значительно короче путь. Представитель законодательного собрания Ленобласти в Ивангороде Николай Захаров говорит, что в этом регионе на сопредельных территориях проживает около пятнадцати тысяч родственников, в том числе близких - супруги, родители и их дети. В чем проблема? Пункт “Парусинка” не отвечает международным требованиям - на российской стороне нет необходимого оборудования для досмотра, нет элементарных бытовых условий для пограничников и таможенников. Руководители Нарвы и Ивангорода обратились к Европейскому союзу с просьбой помочь обустроить этот участок границы. Брюссель принял проект к рассмотрению, но пока ответа нет. Для обустройства пунктов пропуска на обеих сторонах потребуется не менее двухсот тысяч долларов. Логично предположить, что когда Евросоюз выделит деньги, то начнутся строительные работы, а люди будут в то же время продолжать ходить через “Парусинку”. Но и.о. главы горадминистрации А.Костицына опасается, что “Парусинку” уже в ближайшее время могут вообще закрыть. Неизвестна судьба ходатайства в Евросоюз, а в федеральном бюджете - нехватка средств, режим экономии. Координационное совещание, на котором в числе других руководителей соответствующих служб присутствовали начальник Кингисеппской таможни Олег Кандрушин и начальник отдела погранконтроля “Ивангород” полковник Андрей Махов, выступило “за временное прекращение пограничного и таможенного оформления лиц загранследования в этом пункте пропуска - до его полного оборудования”. Координационное совещание решило, что администрация Ивангорода должна добиваться решения проблемы, включая выделения средств на обустройство пункта. А.Костицына: “Через месяц таможенники хотят покинуть “Парусинку”. Но мы категорически не согласны с ее закрытием”. Руководство Ивангорода, ссылаясь на российское законодательство, считает, что решением проблемы должны заниматься федеральные службы. А что же сход, или собрание жителей Ивангорода, на котором присутствовали Н.Захаров, А.Костицына и председатель Ивангородской гордумы Анатолий Тарелкин? В клуб “Парусинка” пришло около 150 человек. Сход единогласно проголосовал за то, чтобы проблемы решались “наверху” - губернатором Ленинградской области Валерием Сердюковым, областным законодательным собранием, которое возглавляет бывший ивангородец Виталий Климов. Предполагалось принять обращение и к федеральным властям. Председатель Союза российских граждан Нарвы Юрий Мишин заявил, что соотечественники на другом берегу Наровы поддержат требования ивангородцев и выступят против закрытия “Парусинки”. Ю.Мишин также пообещал поднять этот вопрос в Государственной думе РФ. Когда сход попытался конкретизировать предложения властям, тут слово взял известный в Ивангороде активист Юрий Гордеев и предложил включить в обращения резолюцию: в случае закрытия “Парусинки” ивангородцы оставляют за собой право провести митинг протеста с последующим перекрытием железнодорожной и шоссейной магистралей Санкт-Петербург - Таллинн. В знак одобрения крутой резолюции зал оживленно зашевелился. Но Н.Захаров предупредил: перекрытие федеральных магистралей чревато уголовной ответственностью. Тогда глава горсобрания А.Тарелкин объявил залу, что у них сейчас проходит собрание по подготовке настоящего схода. “Когда у нас будет не балаган, а сход, тогда наше решение будет иметь законную силу”. По закону, полномочным считается сход, на котором присутствует не менее пяти процентов избирателей. На собрании же было около 150 человек, а необходимо в три раза больше. А.Тарелкин поясняет: “Я не сторонник экстремальных методов. Резолюция Гордеева - это перегиб. Снова соберемся и примем обращения, в том числе и к президенту В.Путину, который хорошо знает проблемы Ивангорода”. В.Путин, будучи заместителем мэра Петербурга Анатолия Собчака, дважды посещал соседей Нарвы. Новый сход намечено созвать через неделю. После собрания беседуем с А.Костицыной. Антонина Алексеевна добавляет к сказанному на сходе: по ее данным, таможенники планируют со второй декады ноября покинуть “Парусинку”. Значит, оставят свой пост и пограничники. Прошедшее 11 октября координационное совещание различных служб, обеспечивающих пропуск через госграницу в Ивангороде, рекомендовало командованию отдела погранконтроля “Ивангород” и руководству Кингисеппской таможни “возбудить ходатайство перед вышестоящими структурными подразделениями о прекращении пограничного и таможенного контроля в пункте пропуска “Парусинка” - на срок до полного обустройства пункта пропуска”. Какова судьба этого ходатайства? Зам. начальника отдела погранконтроля “Ивангород” подполковник Андрей Макаров говорит, что пока региональные северо-западные таможенное и пограничное управления не приняли решения по “Парусинке”. Генеральный консул Российской Федерации в Нарве Александр Сафронов: “Надеюсь, что “парусинка” все-таки сохранится”. Руководитель пресс-службы регионального погранокруга Ида-Вирумаа лейтенант Марго Кальюс считает, что все упирается в решение проблемы российской стороной. Что касается пункта на эстонской стороне, то, по словам пресс-секретаря, он вполне пригоден к работе. Но если Еросоюз выделит средства, то и Эстония готова принять финансовую помощь для реконструкции “Парусинки”, расположенной в Нарве. Заметим, что собрание в клубе “Парусинка” проголосовало за решение, в котором расцениваются публикации в некоторых СМИ Эстонии как дезинформирующие население. В частности, ивангородцев возмутило то, что в прессе ЭР их тревоги по поводу пропускного пункта трактуются как не имеющие под собой ни малейшего основания. Ситуация в приграничье непростая. Видимо, назрел повод для российской и эстонской дипломатии, а также для пограничных и таможенных служб встретиться и обсудить проблему, волнующую жителей сопредельных территорий, и дать людям четкое разъяснение. И без того за последние годы было много “сюрпризов”, связанных с введением ограничений для проживающих по обе стороны кордона.
Е.АШИХМИН. |