ХРИЗАНТЕМЫ ДЛЯ ГОСПОД ИЗ ДГМ

Любовь ТОРШИНА.

Прежде чем вошел человек, в дверь "вошел" огромный букет желтых хризантем, заслонявших его лицо. И лишь потом за цветами проглянул вроде бы невозмутимый, как всегда, Вячеслав Алексеевич. "Как всегда" потому, что за месяцы его приездов в редакцию из Маарду почти сроднились.

Хризантемы поражали своим великолепием, но ставить их в вазу мы не спешили, ибо не знали - кому, собственно, принадлежит сей царский подарок - редакции или работникам Департамента гражданства и миграции, наконец, признавшим свою вину.

Действие первое: суд нам не указ

Напомним вкратце поистине уникальную историю, произошедшую с Вячеславом Алексеевичем Красновым.

Пять лет назад, а именно 10 марта 1995 года, он принес в отделение ДГМ на улице Мяэкалда все документы, полагающиеся для ходатайства о предоставлении эстонского гражданства. Среди них, естественно, было и свидетельство за тремя подписями, удостоверяющими сдачу экзамена по владению государственным языком. Однако прыткая чиновница не могла отказать себе в удовольствии самой проэкзаменовать соискателя и тут же вынесла вердикт:

- Эстонского не знаете. Документы не приму.

Обращение В. Краснова к начальнице Эне Пюрн положительных результатов не дало. Тогда он пожаловался в административный суд, который 4 июля 1996 года "именем Эстонской Республики" установил, что свидетельство о владении В.Красновым государственным языком "имеет юридическую силу", а действия заведующей отделением ДГМ Э.Пюрн незаконны.

Через неделю после суда В. Краснов снова пришел с документами на улицу Мяэкалда. И опять та же дама сказала:

- Документы приму. Но гражданства все равно не получите, пока не сдадите повторного экзамена. Пришлем сообщение на пересдачу. Ждите.

Однако ожидаемого сообщения Вячеслав Алексеевич так и не дождался. Тогда, простите, плюнув на все это дело, получил паспорт иностранца. Заметьте: вначале временный, а затем постоянный виды на жительство ему выдали в одном и том же отделении ДГМ - на улице Мяэкалда. И никто тогда не обнаружил никаких неувязок.

Прошло пять (!) лет. Многое изменилось, и решил "серопаспортный" иностранец стать гражданином России. Получив паспорт, пришел на исхоженную улицу Мяэкалда и попросил перенести вклейку о постоянном виде на жительство в российский паспорт. И вдруг его обухом по голове:

- А у вас эстонское гражданство, никакой "вид" вам не положен.

И... аннулировали, посоветовав выехать за пределы Эстонии, чтобы там ходатайствовать о предоставлении временного вида на жительство.

Правда, от такого действа ДГМ можно спятить?

Этот из ряда вон выходящий инцидент "Молодежь Эстонии" описала в корреспонденции "Департамент антигражданства..." 28 июля с.г.

Действие второе: "Я вас оскорбил? Извините!"

28 августа (ровно через месяц после нашей публикации) Вячеславу Алексеевичу пришло письмо. Справедливости ради скажу, что таких корректных эпистолярных жанров из ДГМ мне, например,читать не доводилось.

"Уважаемый г-н Краснов, извиняемся за неудобства, причиненные вам неправильным поведением чиновников ДГМ, и просим прийти по адресу Эндла, 13 для решения проблем, связанных с видом на жительство и гражданством. Предварительно просим позвонить по телефону, чтобы обговорить подходящее для вас время.

Койду МЕСИЛАНЕ, заведующая отделом".

4 сентября в сопровождении жены, которая в последнее время постоянно опасается, что муж не выдержит очередного свидания с ДГМ, Вячеслав Алексеевич пришел на Эндла, 13. Койду Месилане лично его встретила и лично вручила внушительный документ.

"РЕШЕНИЕ №20000262

Об отмене решения о неправомочности предоставления постоянного вида на жительство.

ДГМ в лице заместителя генерального директора Мари Педак, принимая за основу решение №31S992250 от 18 июля 2000 года о неправомочности выдачи постоянного вида на жительство Вячеславу Краснову, год рожд. .., проживающему .., установил:

по решению ДГМ от 10 марта 1999 года Вячеславу Краснову был выдан постоянный вид на жительство №EL31S992250, данные которого были внесены в его паспорт иностранца, выданный 24 декабря 1996 года. При подаче ходатайства о постоянном виде на жительство 12 октября 1998 года В. Краснов отметил в анкете, что он является лицом с неопределенным гражданством. При решении выдачи постоянного вида на жительство Краснову ДГМ не было известно распоряжение №187- к правительства республики от 11 марта 1997 года О предоставлении эстонского гражданства в порядке натурализации (приложение к №44 от1997 года, 237) В.Краснову.

21 февраля 2000 г. В. Краснов представил паспорт гражданина РФ и пожелал занести в него данные о постоянном виде на жительство. При решении вопроса о перенесении данных выяснилось, что по вышеназванному распоряжению правительства В.Краснову было предоставлено эстонское гражданство, и выдача вида на жительство лишена законного основания. Ранее не были известны обстоятельства, что В. Краснову было предоставлено эстонское гражданство на основании Закона о гражданстве, который действовал до 1 апреля 1995 года и по ст. 2 которого эстонское гражданство считалось со дня выдачи удостоверения о гражданстве.

При уточнении обстоятельств выяснилось, что В. Краснов не обращался в ДГМ для получения удостоверения о гражданстве и таким образом он не является гражданином Эстонии.

Исходя из вышеприведенного, решено:

отменить решение ДГМ №31S992250 о неправомочности выдачи постоянного вида на жительство.

Это решение может быть обжаловано в течение 30 дней со дня получения."

Итак, какой вывод можно сделать из сего важного государственного документа? ДГМ, видите ли, не знал, что В. Краснову правительство предоставило эстонское гражданство, и посему как бы оправдывает себя за то, что заварил всю эту кашу. А мог ли знать сам Краснов, ожидавший сообщения о пересдаче экзамена по эстонскому языку, что он уже давным-давно является гражданином Эстонии?

Теоретически мог, если бы ему хотя бы в голову пришло, что его документы все же приняты. Тогда, наверное, следил бы за выходом в свет приложений к "Ведомостям".

Уже более года (о чем я написала) то же отделение ДГМ по улице Мяэкалда с приходом нового заведующего высылает соискателям приглашение прийти за удостоверением о предоставлении эстонского гражданства, по которому затем можно получить паспорт гражданина ЭР. Во времена мытарств В.Краснова такого порядка не было. Так в чем его вина?

С другой стороны, ДГМ "в лице М.Педак" все же нашел в себе здравый смысл признать головотяпство своих чиновников, каждый из которых мнит себя большим начальником.

На сегодня Вячеслав Алексеевич Краснов получил вклейку о постоянном виде на жительство в свой паспорт гражданина России. Ему даже вернули 100 крон, уплаченным им за... отказ от эстонского гражданства. О получении которого, повторяю, он даже не подозревал.

Так осмыслит ли ДГМ ситуацию, пока не отцветут за окном хризантемы в саду? И в нашем больном сердце, как поет великий мастер, не угаснет любовь.