|
|
|
Процесс пошел?
Имя Тульвисте ворвалось в атмосферу общественной жизни республики как свежий весенний ветер. И «Исамаалийт», в ряды которого Тульвисте вступил два года назад, это почувствовал: съезд партии не без внутренней борьбы и колебаний, объясняясь в любви и уважении к Тунне Келаму и всячески подчеркивая его заслуги, тем не менее большинством голосов отдал предпочтение Тульвисте. И не прогадал. Социологи отмечают: новое в публичной политике имя - это новые ожидания, новые надежды, без которых жизнь как отдельного человека, так и всего народа бесконечно трудна. В сегодняшнюю власть люди больше не верят. Эту неуверенность в завтрашнем дне, отчуждение народа от власти, эгоистичной и самоуверенной, безразличной к судьбам простых людей, зафиксировали 26 видных политологов, социологов, чье открытое обращение к общественности опубликовано в прессе на прошлой неделе. Обычно тщательно подбирающие слова и взвешивающие оценки ученые на сей раз были взволнованны и предельно откровенны. А как же еще можно говорить и писать, если 73 процента населения прямо недовольны политической ситуацией, подавлены падением этики и морали на вершинах власти, озабоченной лишь собственным благополучием да желанием красиво выглядеть перед мировым сообществом. «Необходимо срочно объективно и критично определить «болевые точки» развития. До тех пор, пока большая часть пара уходит на создание иллюзорных глянцевых обложек об Эстонии как успешном и высокоразвитом государстве, невозможно противостоять социальным проблемам. До тех пор, пока отсутствует объективный научный анализ, невозможно влиять на негативные процессы», - пишут Райво Ветик, Андрус Саар, Клара Халлик, Волдемар Колга, Юхан Кивиряхк, Ирис Петтай, Ану Тоотс, Эрик Терк и другие. И с ними нельзя не согласиться. Хотя один абзац письма все-таки вызывает внутреннее сопротивление. Мы не хотели бы, пишут социологи, чтобы это обращение использовала в своих целях оппозиция, рассматривая его только как критику правящей коалиции. А, собственно, почему? Оппозиция вот уже два года кричит во весь голос, указывая на «подвиги» власти. Быть может, она делает это не в лучшей форме? Но она это делает, и честь ей за это и хвала! Оппозиция была с народом все эти два года. И хорошо, что сегодня интеллигенция тоже захотела вслух, в печати, открыто сказать о том, о чем люди говорят и думают повсеместно. Провозвестником поющей революции, как известно, был Объединенный пленум творческих союзов Эстонии, который в горбачевское перестроечное время впервые открыто и по всем параметрам критиковал советскую власть. Позже интеллигенция, обрадованная и умиротворенная восстановленной независимостью Эстонии, отошла в сторону, стала, как и все мы, в одиночку бороться за выживание. Яан Каплинский был первым, кто позволил себе критику в адрес своего родного и любимого эстонского государства. Рейн Вейдеманн был вторым. И вот письмо 53-х, письмо 26-ти... Процесс пошел? |