|
|
Бывают странные сближенияИстория предлагает неожиданные продолжения своих сюжетов и в новом тысячелетии. Тут с эстонским писателем Теэтом Калласом нельзя не согласиться. Его реплика в газете Postimees касается планов городских властей значительно обновить облик центра города и установить на бульваре Каарли монумент адмиралу Питка. Таллинн — старый и достойный город, пишет Каллас, но с монументами ему не везет. Особенно в центре города. Давным-давно посреди площади Вабадусе стоял Петр Первый, потом над ней в тени кустов Харьюмяги высился Виктор Кингисепп. Сейчас площадь пуста. Герои на ней пока не утвердились. Но один уже на подходе. Монумент адмиралу Питка планируется поставить на бульваре Каарли. И если оставить в стороне вопрос, почему не Пятсу, Тыниссону или Лайдонеру, то остается все же вопрос почему именно здесь? Монумент планировался на улице Тоомпеа, на углу квартала Кайтселийта, поскольку адмирал был одним из создателей этой организации. По детальному плану обновления площади Вабадусе, монумент оказался в другом месте. Как утверждают его создатели, эта небольшая поправка стоила тысяч крон. И еще один вопрос волнует писателя: куда будет направлен взгляд отважного адмирала? «Очевидно, в сторону пресловутого бронзового солдата, к подножию которого дважды в год красные ветераны складывают тонны свежих цветов». Жаль, что писатель не нашел более спокойных определений в последнем абзаце своей реплики. Уж, казалось бы, сам же пишет — у каждой эпохи свои памятники. Жаль, что традиция крушить их жива и в его сердце. Как-то раздражителен он. Пусть себе стоит адмирал Питка по плану. Это всяко достойней, чем стекляшка-кафе, — первая ласточка либеральной экономики, никаким боком не вписывающаяся ни в старые стены фортификаций, ни в класску Каарлиской церкви. И почему девица с плошкой-лукошком на том же газоне не раздражает ничей эстетический вкус? Хотя лучше бы ей стоять в каком-нибудь парке культуры и отдыха. Что она здесь забыла, что посеяла? Пусть в даты республики к памятнику адмиралу люди тоже приносят тонны свежих цветов. Какие проблемы? Пусть бронзовый солдат и Питка глядят друг на друга. Их перекличка будет многозначительней и поучительней, чем недовольное брюзжание — рудимент странной нетерпимости, удивительной для человека просвещенного. Авторы монумента скульптор Тыну Мааранд и архитектор Март Кадарик. Раскрывая свой замысел, скульптор пояснил, что хотел отразить в памятнике те обстоятельства биографии адмирала, которые связаны с Освободительной войной, когда он командовал флотом. Отсюда в композиции соединена идея броненосца и идея бронепоезда. То, что бронзовый Питка будет стоять на углу Тоомпеа и Каарли, вполне оправданно — рядом штаб Кайтселийта, который он создавал. И к тому же создаваемый сейчас Музей современной истории Эстонии, экспозиция которого расскажет обо всех тягостных и радостных ее перипетиях. Бог в помощь! Что же до переглядки солдата и адмирала, так между ними — церковь. Она-то и призвана умиротворять слишком горячие головы, пестуя сдержанность как в помыслах, так и в словах. Будем надеяться, что и новый монумент и новый музей устоят, не пропадут ни в каких исторических перипетиях. Аксель ТАНИ. |