Это дело о разбое можно считать неоднозначным: по нему трижды выносились разные решения разными судьями.
Вначале столичный суд отправил дело Пухлякова — Конятко — Гузеева на доследование, затем он же всем троим обвиняемым вынес условный приговор, а вот суд второй инстанции дал нашим «героям» вполне реальные сроки наказания: Пухляков получил пять лет, Конятко — три с половиной года, Гузеев — три. И что же случилось вечером 17 сентября прошлого года в одном из баров на улице Гонсиори в Таллинне?
Следствию доподлинно известно, как эта история начиналась. В десять часов вечера в баре сидели и пили, не особенно торопясь домой, два закадычных приятеля — Валерий Попов и Сергей Носов (фамилии изменены, поскольку в деле они проходят как пострадавшие).
За другим столом отдыхали Артем Пухляков и Василий Гузеев. Обоим около двадцати лет, они неплохие спортсмены и учащиеся одного и того же колледжа. Здесь же, чередуя пиво и танцы, тусовался Игнат Конятко, бывший сотрудник полиции, а теперь неработающий.
Может быть, пути двух компаний и не пересеклись бы в этот вечер, если бы к Пухлякову не подошла его знакомая девушка и не попросила о помощи, пожаловавшись на приставания Носова.
Пухляков и Гузеев пошли разбираться. Вот тут уж каждый вспоминает события по-своему. Пухляков утверждает, что Носов на улице послал защитников девичьей чести куда подальше, за что и получил кулаком прямо в ухо, а от удара упал.
Портмоне, о котором говорится в обвинении, Пухляков у него не вытаскивал из брюк, а нашел на земле, когда во второй раз выходил из бара. Через какое-то время Носов вернулся в бар уже с нарядом полиции. Пухлякова затолкали в машину, откуда он вскоре сбежал. Свидетель Алена Катунина все это подтвердила: и как Носов к ней приставал, и как Пухляков ее по-рыцарски защищал.
Сергей Носов же еще во время следствия, буквально на первом допросе, заявил, что после удара он потерял сознание и дальше ничего не помнил. Даже не смог указать место, где его били.
Путался и постоянно менял свои показания и второй потерпевший — Валерий Попов. На первом допросе он утверждал, что был избит в тот же вечер у бара группой неизвестных лиц, «состоящей из человек семи». В полиции он по фотографии опознал Пухлякова.
Любопытно, что в этот самый момент Пухлякова уже задержали и вполне могли предъявить «живьем». На этот факт обращал внимание суда адвокат Вадим Шелепов, заметивший, кстати, и другие неувязки в деле. Например, понятые почему-то дали адреса, по которым они не проживают. Сам потерпевший Попов заявил, что при разбойном нападении у него похитили много золота, кожаный жилет и документы, в частности, водительское удостоверение. Однако элементарная проверка в дорожной полиции показала, что уже через некоторое время после разбоя Валерий Попов менял эти самые похищенные права на новые. Да и жена пострадавшего Попова, как свидетельствуют материалы дела, никогда не видела у супруга такого количества золотых украшений. Получается, он их надевал таясь, по ночам в баре?..
При проведении обыска ни у Пухлякова, ни у Гузеева не было обнаружено краденых вещей. Более того, известно, что жилетку Попова неизвестные личности продавали на Центральном рынке столицы в тот день, когда Пухляков сидел под стражей на Батарейной. Полиция нашли покупателя жилетки, ушедшей за семьдесят крон и дыню, а продавца — нет.
Сам Попов в ходе следствия обвинит в разбое Пухлякова, Конятко и «еще каких-то парней». Странно, но своего старого знакомого Конятко «узнает» только через два месяца, а сумму ущерба обозначит в десять тысяч крон. Здесь и радиотелефон, и золотая цепь, и обручальное кольцо, множество документов, ключи. Ничего из этих вещей не найдено.
...В суде обвиняемые вины своей не признали: их адвокаты будут теперь оформлять кассационные жалобы в Государственный суд. Только на этом, самом высоком уровне, не очень сложное на первый взгляд уголовное дело, еще не рассматривалось. Одним словом, участники процесса выходят на «финишную прямую».
