Молодежь Эстонии 09.03.01
    Начало | Текущий номер | Архив | Подпишись!

    Новости BNS

    Мэр Вильнюса об опыте Эстонии

    Находящийся в Таллинне с визитом мэр Вильнюса Артурас Зуокас одобрительно отозвался о действующей в Эстонии налоговой системе.

    Результаты либеральной фискальной системы видны по быстрому развитию экономики Эстонии, сказал Зуокас на встрече с председателем Таллиннского горсобрания Рейном Воогом.

    Зуокас проявил интерес к процессу приватизации принадлежащих Таллинну предприятий. По его словам, в Вильнюсе намерены использовать таллиннский опыт.

    Воог и Зуокас договорились теснее сотрудничать и в направлении Европейского союза.

    Мэр Вильнюса Артурас Зуокас является членом либеральной партии, как и его таллиннский коллега Рейн Воог.

    У Минфина свои расклады

    Министерство финансов Эстонии пока что не видит реальных возможностей для того, чтобы по предложению Министерства социальных дел поднять пенсии с 1 апреля нынешнего года.

    Минфин сообщил, что уравновешенности бюджета уже угрожает решение парламента установить налог на тепло в 5, а не в 18 процентов, что проделает в бюджете брешь в 90 млн крон.

    Госсуд политикам не указ

    Против послаблений бывшим работникам КГБ в вопросе выдачи видов на жительство выступила правящая партия Эстонии «Союз отечества».

    Парламентская фракция партии обратилась с запросом к канцлеру юстиции Аллару Йыксу. В обращении депутаты указывают на то, что Государственный суд, возможно, превысил свои полномочия, аннулировав положение закона об ужесточении условий предоставления видов на жительство бывшим работникам КГБ.

    Выступившие с депутатским запросом Март Нутт, Андрес Херкель, Яан Леппик и Аймар Алтосаар интересуются у канцлера юстиции, не превысила ли своей компетенции надзорная коллегия Госсуда, когда признала частично недействительными большее количество статей Закона об иностранцах, чем просил ее об этом Таллиннский административный суд. Депутаты интересуются и тем, какими могут быть правовые последствия и что в этой связи должны предпринимать законодательные и исполнительные власти, и как будет выглядеть Закон об иностранцах после того, как судом вынесено подобное решение. В минувший понедельник Госсуд признал Закон об иностранцах противоречащим Конституции.

    Госсуд признал, что Конституции не соответствует то положение Закона об иностранцах, которое не дает возможности делать исключения в порядке выдачи вида на жительство иностранцу, который состоял — или предполагается, что состоял — на службе в разведке или силах безопасности другого государства.

    С ходатайством признать юридически ничтожным соответствующее положение Закона об иностранцах к Госсуду обратился Таллиннский административный суд, который в ноябре прошлого года назвал недействительным решение министра внутренних дел отказать в виде на жительство бывшему сотруднику КГБ
    45-летнему Григорьеву.

    Государственный суд подчеркнул, что Конвенция по правам и основным правам человека запрещает коллективную высылку иностранцев из государства. В то же время, по Конституции Эстонии, отказ продлить иностранцу вид на жительство и связанная с этим отказом необходимость покинуть страну могут затронуть те основные права и свободы, которые находятся под защитой Конституции Эстонии.

    Государственный суд подчеркнул, что, хотя парламент хотел внести юридическую ясность в Закон об иностранцах, вступивший в силу 1 октября 1999 года, в итоге он лишил исполнительную власть возможности обсуждать разные варианты решений.

    (BNS).

    Департамент выставляет суперштраф

    Департамент конкуренции Эстонии требует от Hansapank огромный штраф, поскольку банк вовремя не известил департамент о покупке молочного комбината Uhinenud Meiereid.

    Газета Aripaev пишет, что по закону о подобных событиях власти должны быть извещены в случаях, если совместный оборот фирм превышает 100 млн крон в год.

    Если этого не происходит, виновного ожидает штраф в размере до 1 процента от оборота за прошлый год. В случае с Hansapank речь может идти о 40 млн крон.

    Банк отрицает, что не сообщал департаменту о покупке предприятия, однако признает, что сделал это с опозданием.