|
|
Не делом, так кошелькомРезультаты социологического исследования, проведенного по заказу Министерства обороны Эстонии, показывают: люди готовы способствовать безопасности своей страны, вот только не знают, как.
Опросы общественного мнения, которые вот уже второй год проводятся в рамках Программы действий по присоединению к НАТО (МАР), рисуют радужную для Министерства обороны картину. Во-первых, военные пользуются самым большим доверием населения, после «святой троицы» в лице президента, пограничников и церкви. Что ж, это понятно. Армия в Эстонии как-то умудрилась остаться в стороне от политических ссор и даже во время затяжного процесса смены главнокомандующего держалась с достоинством. Доказав попутно, что скандал — не единственный способ привлечь к себе внимание. Как выяснилось, вопросы, связанные с обороной, в прошлом году занимали второе место по популярности в эстонских СМИ, уступая только столичным проблемам в эстонскоязычной прессе и интеграции в русскоязычных изданиях. Во-вторых, и это, как признались в Министерстве обороны, стало неожиданностью даже для самих людей в форме, целых 62 процента населения страны согласны с повышением расходов на оборону или, по крайней мере, с сохранением их на прежнем уровне, и только 16 процентов опрошенных такое положение вещей не устраивает. В-третьих, 58 процентов эстоноземельцев готовы лично участвовать в обеспечении безопасности страны. Практически одинаковое количество людей, готовых защищать Эстонию как с кошельком, так и с оружием в руках, среди эстонцев и представителей других национальностей, граждан и неграждан свидетельствует о том, что цели жителей страны в общем-то едины. Расходятся лишь взгляды на то, какими путями этих целей можно достичь. Если неэстонцы видят основную гарантию безопасности страны в улучшении отношений с Россией, то коренное население по-прежнему уповает на НАТО. Среди русскоязычных жителей Эстонии поддержка Атлантического альянса во многом зависит от момента. Например, в мае прошлого года, когда в отношениях между НАТО и Россией было затишье, за присоединение к альянсу выступало более трети неэстонцев. А к зиме, после серии дипломатических столкновений между НАТО и восточным соседом, это число резко упало до 20%. При этом в вопросе о возможных опасностях, которые несет с собой вступление в альянс, обе социальные группы опять единодушны — это ухудшение отношений с Россией и вред, наносимый военными объектами окружающей среде, а также утрата Эстонией самостоятельности при принятии решений. И еще в одном пункте исследования национальный, языковой признак или гражданство не играют никакой роли. Опрос, сделанный фирмой «Turu-uuringute AS», вновь привлек внимание к проблеме, о которой говорят все государственные структуры Эстонии, так или иначе связанные с кризисными ситуациями, — спасатели, военные, МВД. Люди не знают, что делать при угрозе военной, экологической или иной катастрофы. Более того, в нашем государстве до сих пор не определено, где же находится так называемый кризисный центр. Именно поэтому, считают авторы и заказчики исследования, готовность лично защищать стабильность в стране среди населения Эстонии хотя и высока, но все же на 20 с лишним процентов ниже, чем в соседних Швеции и Финляндии. От себя добавлю, может, поэтому же так высока готовность раскошелиться на благо обороны. Не умея самостоятельно защититься от непредвиденных ситуаций, житель Эстонии согласен платить тем, кто должен уметь его защитить.
Евгения ГАРАНЖА. |